近段時間，在網絡上掀起了一場關於中國最低工資老師的爭論。爭論的焦點在於這位貴州省務川黃都鎮的小學老師楊賢祥是不是每個月拿44.5元。當地教育局聯合《遵義日報》與眾網友幹了一「架」。先是有「楊賢袢老師」在網絡上寫聲明，聲明先前某記者寫的《工作22年！44.5元工資領了15年》不屬實。接著又有黃都中心完小的田茂安校長對工資一事進行說明。面對當地教育局的連番「轟擊」，眾多網友迎起「反擊」。在各大論壇上紛紛討論爭議。
6月21日，一貴州勞動日報的記者丁銳在自己的網易博客上發表了《工作22年！44.5元工資領了15年》的報導文章。文章說的是貴州務川黃都鎮的小學老師——楊賢祥，辦學22年，15年來每月靠44塊半的工資維持生活。他可能是工資最低的小學老師。文章在網易的顯著位置刊登後，在全國的網友甚至國外的網友當中產生了強烈的反響，文章也被網友轉至各大網站。
楊賢祥，一位有著22年教齡的貴州省苗族自治縣黃都鎮老師。他15年來靠每月44.5元工資維持生活，年收入只有400多元錢。
7 月23日，貴州的《遵義日報》發表了《我的月薪不是44.5元》的新聞。用楊賢祥老師口吻稱自己的工資不是44.5元。對於楊賢袢老師的工資，在報導中這樣解釋道「對於楊賢祥的工資問題，並不是網上所說的那樣，44.5元只是縣財政補貼，鎮中心完小補貼305.5元，學前班學生收入共320元，以上合計，每月總工資收入為400元。」此新聞報導發出後，被眾多網友質疑。但也有網友指責丁銳是另一個「周老虎」。
7月24日，一署名為「西蕾寧」的網友發表《遵義黨報，你要墮落到什麼時候？》的調查文章。在文章中，他稱自己親自調查了楊老師，在調查中他寫道「剛才終於跟楊老師本人聯繫上了，他義憤填膺對我說，《遵義日報》在撒謊，他的工資就是44.5元！建議這位張姓記者除了跟教育局長打電話，順便還跟這位楊老師打個電話。黨報麼，最不該忽略的就是弱勢人群，都什麼年代了，還在那裡搞一言堂——無聊不無聊呀。」