庸醫亂用虎狼藥 —— 北京為奧運會改善空氣品質實施的強制性管控措施效果的評價 王維洛

為確保奧運期間空氣品質，從2008年7月20日起，北京實施「機動車單雙號限行」等緊急措施，並將這些措施擴大到周邊省市，造成了民眾生活、生產的困難。採取這些緊急措施的目的是什麼？如果目的是改善奧運會期間北京的空氣品質，那麼採取這些緊急措施並沒有起到預期的目的。第一，根據北京市北京環保局的資料，2008年7月北京的空氣品質還不如2006年7月和8月的空氣品質；第二，國際奧委會醫學委員會主任認為，北京的空氣品質不會對運動員和遊客產生大的影響。可見北京採取緊急措施是無的放矢。 一、亂用虎狼藥 從2008年7月20日起，北京採取了一系列強制性管控措施來改善空氣品質，它們包括： 第一：實施「機動車單雙號限行」； 第二：限制外地車輛進入北京； 第三：冶金、建材、石化、發電等污染企業停產； 第四：停止建築工程施工等。 其中很多措施擴大到周邊省市，如天津、河北、山西、山東、內蒙、遼寧。 據環保專家預測，僅北京實施「機動車單雙號限行」一項措施，奧運會期和帕運會期間的機動車污染物排放總量減少63%、約11.8萬噸，從而達到了申奧承諾的標準。 由於建築工程停工，工業企業停產，造成許多民眾、特別是農民工收入減少；限制外地車輛進入北京，造成北京供應不正常，外地貨物、人員難以進京；實施「機動車單雙號限行」，造成居民生活不方便。這是：庸醫亂用虎狼藥。 根據北京環保局發表的北京空氣品質資料，這些強制性管控措施對於改善北京空氣品質的效果並不好，2008年7月北京空氣品質還不如2006年7月和8月的空氣品質。 二、空氣品質不如兩年前 根據北京環保局發表的資料，2008年7月北京市空氣品質達標天數為26天，全月空氣品質一級為3天，空氣品質二級23天，空氣品質三級5天。特別是從7月20日起，實施了「機動車單雙號限行」等非常措施。但是在7月24日到27日卻連續4天空氣品質為三級。只是在28日下雨之後，空氣品質才有改善，恢復到二級，31日出現一級。 按照中國空氣品質評價標準，空氣污染指數在50以下，為空氣品質一級，空氣污染指數在50以上100以下， 空氣品質二級。空氣品質一級或者二級都是達到標準，也就是所謂的「藍天」。 拿2008年7月的氣質量與兩年之前的資料對比，發現2006年7月和8月的空氣品質反而比2008年7月更好。 2006年7月，北京市空氣品質達標天數為29天，全月空氣品質一級為5天，空氣品質二級24天，空氣品質三級2天。2006年7月北京空氣品質明顯好於2008 7月，當時也沒有實施停產、停工和限制車輛行使的措施。 2006年8月，北京市空氣品質比7月更好，達標天數為30天，全月空氣品質一級為4天，空氣品質二級26天，空氣品質三級只有1天。 庸醫亂用虎狼藥，要是有效果，也就罷了。虎狼藥用下去，效果卻不好，這就是措施不當。 三、採取了這系列強制性管控措施哪康氖鞘裁矗?br> 中共政府為什麼採取了這系列強制性管控措施？ 這個問題看起來很簡單，似乎根本就不值得提出，所以人們也就沒有加以討論。 採取這系列強制性管控措施，是為了保證奧運會期間改善北京空氣品質，保證參加北京奧運會運動員的健康。 採取這系列強制性管控措施，當然不是為了從根本上改善北京空氣品質，保證北京居民的健康。因為這些強制性管控措施在奧運會和帕運會之後，都會取消，那時車輛不再分單雙日行使，外地車輛也都能進入北京，冶金、建材、石化發電等污染企業會恢復生產，建築工程也將繼續施工。 但是根據新華社北京８月５日記者高鵬和馬向菲的報導，世界奧委會的官員認為，北京的空氣品質基本上不會對參加奧運會的運動員及遊客的健康造成影響。 國際奧委會醫學委員會主席永奎斯特8月5日上午在北京舉行的國際奧委會第120次全會上作說：「我相信，北京的空氣品質不會對運動員和遊客產生大的影響。」 國際奧委會醫學委員會在對2007年8月的一組空氣品質數據進行分析後發表聲明稱，北京的空氣品質基本令人滿意。 既然，2007年8月北京的空氣品質已經令國際奧委會醫學委員會感到基本令人滿意，北京的空氣品質基本上不會對參加奧運會的運動員及遊客的健康造成影響。那麼北京只要保持2007年8月的空氣品質水平，就能讓國際奧委會醫學委員會滿意，讓所有參賽的運動員滿意。可見中共政府在2008年7月20日起所採取了一系列改善空氣品質的強制性管控措施，都是多此一舉。 正如國際奧委會醫學委員會主席永奎斯特所指出的，對於短期來訪的外地遊客來說，他們的長期健康不會受到北京空氣品質的影響。但是對於長期居住在那裡的居民，就是另外一回事了。 中共政府為了保證奧運會期間改善北京空氣品質，採取了這系列強制性管控措施，造成了巨大經濟損失，居民收入減少，居民生活困難增加。現在可以確定，實施這些強制性管控措施的目的是錯誤的，因為國際奧委會醫學委員會認為，(沒有這些措施)北京的空氣品質也不會對運動員和遊客產生大的影響。 中國媒體把永奎斯特的講話看成是對於外國媒體就北京的空氣品質問題大做文章的有力反擊。它們忽略了最重要的一點，永奎斯特的講話是指出北京的空氣品質問題的實質，就是對於長期居住在北京的居民的身體健康的危害。為了短時期的暫時的空氣品質的改善，而採取這系列強制性管控措施是毫無意義的，因為奧運會後一切照舊。 北京居民，中國居民應該多關心生態環境問題，關心自己的身體健康。 如果中共政府認為採取這系列強制性管控措施是必要的，只要這樣才能達到申奧時的承諾。北京從2008年7月20日起的北京空氣品質是採用這些措施的結果，讓國際奧委會的官員滿意。那麼人們就必須置疑，2008年7月20日之前，北京環保局發表的空氣品質資料，是否真實反映了北京空氣的狀態。