新聞 > 大陸 > 正文

西方輿論的角度:襲警「楊佳」成為大陸網上「英雄」

     這起謀殺案的案情看上去應該是很簡單的:一名失業男子在中國最大的城市,上演了一場瘋狂的屠殺行動,持刀刺死6名民警。但是,讓政府吃驚的是,中國公眾反而對兇手楊佳表示同情,並質疑,兇手犯下滔天大罪的原因是否是因為受到過公安警察的迫害。
    
    這是近日西方媒體對楊佳案的主要的一種報導角度。例如,美聯社報導的題目是「中國人為被控殺警者辯護」(Chinese defend accused police killer),重點是報導中國一些媒體公開質疑楊佳案審理的司法公正性;而英國每日電訊報的報導題為「中國的殺警者成為網上英雄」(Chinese cop-killer becomes internet hero),側重從中國網站上的博客和網友留言,來報導輿論對楊佳案反應的一個方面。
    
    審理不公開更遭質疑
    
    
    7月1日的閘北區警察局門口(資料圖片)
    
    據美聯社記者Cara Anna的這篇報導說,已經有數家中文報刊都曾暗示,楊佳是受害人,應該獲得公平審訊的機會。但是,一些人說,他沒有得到公平對待,指出受命作為他的辯護律師的人,同樣是政府部門工作的,而這個政府也正是案件發生的警局的主管。
    
    官方媒體報導說,楊佳曾試圖就去年受審期間受到的精神傷害起訴上海警局,但是,最終敗訴了。這說明,謀殺的動機完全是出於復仇。
    
    對楊佳的審訊被延期至奧運結束後開始,但是,上海的媒體對這場越來越敏感的審訊,保持著一致性的集體沉默。本周二(26日),法庭達成判決,雖然眾多記者徘徊在關閉的法庭外等候消息,但是,法院尚未對外宣布結果。不過,死刑很可能是最後的判決。
    
    《南方周末》的主編鄢烈山於周三(27日)接受電話採訪時說:「這就是所謂的『公開、公平的審訊』。我覺得,人們知道是怎麼回事。讓我們看看這是否會是一次圓滿的結局。」
    
    近幾年,中國人的法制和權利意識越來越強烈,但是,司法公正性仍是一個很大的問題。中國繼續維持著封閉式的庭審,而且,缺乏完善的司法審理程序。直到今年暑期,刑事辯護律師才獲得無需政府許可就與委託人會面、要求檢察方的提供證據和在法庭上召喚證人的權力。
    


    
    楊佳據說被上海民警打傷過。(資料圖片)
    
    這樁襲警案件發生在世人高度矚目的京奧開幕前一個月,震驚了已經加強保全的主辦城市。據檢方控告,28歲的楊佳於7月1日衝進一所警局,持刀刺死5名民警,刺傷另外4名。一天後,又有1名傷者死亡。
    
    據聞,來自北京的楊佳對民警說,他是針對該警局報仇,因為他們在去年就他騎一輛無照自行車而審問他。
    
    從質疑司法變成同情兇手
    
    起初,民眾因為民警被殺而感到憤怒,但是隨後,開始有另一種觀點浮現。  《南方周末》發表了一篇詳細的頭版消息,以同情的口吻報導楊佳的事情,質疑到底是什麼原因讓一名年輕、文靜的男子鋌而走險,奪走那麼多條生命。
    
    文中提起,楊佳告訴民警:「我寧願違法,也不願意接受這種不公正的生活。」
    


    
    上海襲警案兇手楊佳。中新社
    
    官方的新華社報導,楊佳曾控告那些審問他的民警,要求精神賠償,但是敗訴了。
    
    上個月,在離上海不遠的蘇州市,一名男子被上海民警逮捕,並被指控在網上散播謠言,說楊佳在被審問時生殖器被民警打傷。
    
    為他們自己辯護的上海警局於上個月公布了一段錄音,記錄了去年事件的經過,顯示楊佳在被民警攔下後,馬上就與現場的民警開始爭吵。
    
    《珠江晚報》於上月發表的一篇編輯的評論說:「楊佳的變態折射了社會的變態。」該文還說,對楊佳從重從快地判了死刑,會讓已經對此案處理方式質疑的民眾感到不滿。  《新京報》於上月發表的另一篇評論要求由政府給楊佳指派的律師謝有明放棄本案,因為,他同時還是上海閘北區人民政府聘請的法律顧問,而案件中的警局正好屬於該區政府的管轄下,在利益衝突之下,理應回絕有關部門的指定。。兩名北京律師在楊佳父親的請求下申請逮捕楊佳,但是,他們的申請已經被拒絕。
    
    
    
    
    謝有明在上海名江律師事務所的同事耿戰軍說,謝拒絕接聽媒體的電話。負責楊佳案庭審的上海第二中級人民法院也拒絕做出任何評論。另外,一名上海警局的發言人於周三(27日)表示,庭審已經結束,再過幾天就會宣布判決。
    
    香港中文大學中國傳媒項目研究員班志遠(David Bandurski)說,由於信息有限,再加上謠言滿天飛,民眾開始懷疑審理楊佳案的司法公正性。
    
    他於27日說:「一些人提出,為什麼(楊佳)他要做出這種事情。所以,這引出了更大的問題,就是也許上海民警有不正當的行為。我認為,而政府正是不希望此案往這方向發展。」
    
    關門審理不算,還封閉信息
    


    
    北京市憶通律師事務所律師和司法博客人劉曉原(資料圖片)
    
    北京的律師和司法博客人劉曉原於27日說,自楊佳案開庭後,他的博客上的40多份有關楊佳案的帖子中,有超出30多帖都被刪帖和隱藏了。
    
    劉曉原說:「昨天,我寫了一篇為什麼上海法院沒有把庭審日程通知放在他們網站的文章,他們依據法律,應該在開庭3天前在網站上公布。」他說,這篇帖子也被刪和隱藏了。
    
    一名從事IT業工作的姓趙上海居民說:「上海市政府當局似乎有點不安。你知道,他們只想嚴懲這名殺手。」
    
    英國每日電訊報Malcolm Moore從上海發出的一篇題為「中國的殺警者成為網上英雄」的報導,則側重引用一部分網際網路上的帖子內容來進行報導。報導說,楊佳已成為一個象徵,成為越來越多的、攻擊中共警方以抗議國家暴行的人的象徵。
    
    楊佳甚至被比喻成中國文學和歷史上的打虎英雄武松。
    
    還有人在MySpace網頁上的一個帖子上說道:「(楊佳)你做了什麼大多數人都想做,但沒有足夠的勇氣做的事」。
    
    很有一個叫Zi Bingyue的博客寫道:「楊佳不是壞人,他並沒有犯罪前科。相反,他有一種強烈的法律意識。他在公共汽車上給老年人讓座和身體弱的旅客拿行李。」
    
    另一個叫清峰(Qing Feng)的博客撰文指出,中國的失業狀況使得楊佳破罐子破摔,「因為他已失去希望,他寧願以這種或那種方式自我毀滅,他沒有工作,沒有學位,沒有收入,沒有背景,沒有關係,也沒有了正常的家庭,」他說。

阿波羅網責任編輯:於飛

來源:美聯社/南方周末/珠江晚/每日電訊報

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿