奧運會之前傳出《證券市場周刊》女主編於穎家中被襲的消息，網絡上一直傳聞是該主編以曝光企業內幕為名，涉嫌敲詐證券企業被某些不法企業"黑吃喝"，此次於穎被襲揭開了證券業媒體"另類"生存的內幕。
    
    於穎家中被襲遭威脅，大陸媒體沒有報導，內部消息稱《財經》雜誌主編胡舒立已獲悉此事，但沒有公開報導。香港等境外媒體及網路證實後，中宣部並沒有認真追查該媒體問題。至今，多年被舉報而不倒的於穎仍擔任《證券市場周刊》常務副社長兼主編。該刊物社長王波明，是"太子黨"成員之一，為中共前外交部副部長、參加中共長征和"遵義會議"的紅軍幹部王炳南之子。他控制《證券市場周刊》和《財經》等刊物十多年，《證券市場周刊》名聲不佳，而其中的《財經》經常曝光一些企業違規內幕，以大膽放言著稱。
    
    曾在《證券市場周刊》工作的人士透露內部情況稱，作為中國最大的證券類周刊《證券市場周刊》，早就有"黑吃黑"獲取利益的傳聞，其女主編於穎經常藉助揭黑幕的特殊手段向企業要挾廣告，媒體也證實她長期擔任某企業獨立董事，每年獲年薪12萬元，已連續四年，獲得報酬超過40萬元。境外媒體報導指於穎經常以新聞報導為自己牟利，常用的一句話說給記者聽："你們記者給我寫調查報導，但不來錢怎麼辦"，其擔任主編要求贏利。2004年4月，於穎在與原廣東格林柯爾公司董事長顧雛軍接觸中，獲知顧旗下企業——上市企業揚州亞星客車公司有一筆7000萬元向德隆公司的委託理財沒有按期收回。於穎立即安排《證券市場周刊》兩位記者（一文字，一攝影）報導此事。在整個採訪中，於穎於一直介入採訪環節。由於此篇報導給亞星客車公司帶來巨大益處，也就在4月份，於穎成為亞星客車第二屆獨立董事，年薪12萬元。
    
    中宣部早就有明文規定："新聞從業人員不得在無隸屬關係的經濟組織兼職取酬。對違規違紀者要按有關規定和紀律嚴肅查處。"可是，從亞星客車年報可確知，於穎在亞星客車的兼職取酬行為，一直持續至2008年獲利已超過40萬元，她還被再次聘將再任五年，收入總計不下百萬。《證券市場周刊》內部還推廣以揭露型新聞報導交換廣告活動：第一，如果調查報導或揭黑稿件因廣告交換沒有刊發，記者采寫的文章要計算工作量和稿費；第二，《證券市場周刊》的秘書要定期給骨幹層從業員工發郵件"企業名錄指南"，凡是在《證券市場周刊》刊登過廣告的公司，用紅色標註，目的是告訴大家，這些公司投過錢，不要做負面報導。於穎被襲後，香港明報援引消息人士消息證實這點。據一名曾在該周刊工作的未公開姓名的員工提供消息，傳於穎經常讓秘書經手提取廣告提成，即一些企業打來的廣告費提取一定比例的報酬，但於穎一般不親自簽字領取，有些廣告款來路不明，也沒有看到這些出錢的企業在雜誌上刊登過廣告。
    
    關於舉報於穎"黑吃黑"的告狀信，自2006年以來就一封又一封地向中宣部、新聞出版總署和其主管部門中華工商聯合會舉報，但兩三年多來一直沒有下文，奧運期間曾有舉報人詢問中宣部有關新聞出版管理部門，得到的回答是"正當的"，有關人士解釋說"於穎拿了一些錢，按規定所得稅，向國家貢獻了稅"，舉報人認為中宣部不作為：於穎吃"黑錢"，向國家上繳個人所得稅，就可以把黑錢洗白了嗎？
    
    還有內部人士透露，於穎未被查處，是因為"上面有人罩住"，"《證券市場周刊》名聲已經很不佳了，利益驅動大於公信力了"。