中國三鹿奶粉事件進一步升級，三聚氰胺問題已經擴大到22個奶粉企業。中國青年政治學院副教授、北京問天律師事務所律師周澤日前在自己的博客里發表了一篇致國家品檢總局局長李長江的公開信，敦促其引咎辭職。在這封洋洋灑灑五千多字的文章里，周澤列舉了自己指責國家品檢總局嚴重失職的理由。德國之聲記者撥通了這位周澤律師的電話。
德國之聲：您為什麼要寫這麼一封公開信呢？
周澤：我認為國家品檢總局對於這次重大食品安全事故負有失職、瀆職的責任。而且我作為中華人民共和國的公民，我對於國家機關及其工作人員的失職違法行為是擁有批評、建議、控告的權利的。我想，我寫這一封信，也是在行使作為公民的權利吧。
德國之聲：那您認為國家品檢總局局長辭職能解決現在的問題嗎？
周澤：不是說他辭職就能解決問題。問題的解決是一個方面，他辭職只是為這件事情承擔一種責任。這兩者是並行不悖的。並不是以他辭職來作為解決問題的一種方式。
德國之聲：現在我們知道，添加三聚氰胺不僅僅是三鹿一家企業的問題，很多品牌都被檢測出了三聚氰胺成分。您認為出現這樣的情況誰應該負主要責任呢？
周澤：我覺得主要責任應該分為兩個方面：一方面是這些在奶粉中添加三聚氰胺成分的企業，它們的商業道德是有嚴重問題的。另一個方面是質量監督檢查部門，發生這麼重大的食品安全事故，他們也是有不可推卸的責任的。
德國之聲：那您認為要解決現在的這個公眾衛生危機，最重要的是什麼？
周澤：目前需要做的就是全面公開相應的信息，正像政府目前正在做的那樣。另一方面要加強監管，對產品質量問題進行一次全面的整治，而且將來應該建立一個健全完善的產品質量和食品安全監管制度，避免再次出現這樣的事件。
德國之聲：加強產品質量監督是一定的，但是可能從技術上講，對於不同的添加成分有不同的監測標準，而且要想檢測所有的產品也是不可能的。您認為這個問題應該怎麼解決呢？
周澤：我想一個產品中有什麼成份這是確定的吧，如果它出現了其他不應該出現的成分，那就應該做更進一步的仔細檢查。
德國之聲：您在公開信中也提到了免檢制度，您認為評定免檢產品和中國名牌產品是錯誤的嗎？
周澤：是的。這種做法是非常不合理的。因為一種產品的質量，是不可以由企業來自行擔保的。而現在國家品檢總局這種做法，評定出一些免檢產品和中國名牌產品，好像這些企業就可以擔保它的產品質量不會出問題，這是完全不靠譜的。這次發生的事件也證明了這一點。品檢部門的責任就是監督產品質量，而不是搞這樣的一些評比。
德國之聲：據說您發表在這篇文章現在在您的博客里已經看不到了是嗎？
周澤：是的，我也不知道為什麼被刪掉了。
德國之聲：那您還會不會再通過其他的渠道來表達您的訴求呢？
周澤：我想這個公開信雖然已經被刪除掉了，但是我的主張和訴求大家也已經都知道了，這就足夠了。我也沒有必要再通過其他方式來反映我的訴求，因為我的目的已經達到了。
雨涵