避免損及兩岸、美中關係 中共未召回駐美大使 有限度抗議
2008-10-09 中國時報 【劉屏／華盛頓八日電】
針對美國對台軍售，中共已開始各項抗議動作。但根據各種訊息，中共基於宏觀戰略考量，態度十分審慎，要避免波及正在改善的兩岸關係，也要避免在重大國際議題上與美國決裂。
中方已通知美方，決定暫停或延緩若干軍事交流。中方必須有高分貝的抗議動作，否則就像大陸人士常說的，「網民炸鍋了」。但是中方了解，抗議應有其限度。因為整件事，美國已是煞費苦心。以宣布的日子為例，早，要避開奧運；晚，要避開海協會長陳雲林赴台；中間，還不能在「十、一」這種敏感日子。
以項目為例，最敏感的潛艦（先期規畫作業），美國沒有同意；F-16C/D戰機，根本沒有列在清單中；「黑鷹」直升機，美國也沒有同意，這就更有深意了。因為固然是美國希望總金額少一些（一架即需美金六千萬元左右），但還有一個說法謂，美國早年賣給中共的「黑鷹」多因零組件補充有困難（「六四」，美國禁運）而無法正常執勤，既然中共等於沒有，台灣也就暫且等待吧。
此外，美國固然基於「六項保證」，不與中共磋商對台軍售事宜，但是這回透過各種管道，就像美國國務院發言人伍德說的，中方「當然十分清楚這些軍售項目」。所以對中方而言，這幾項軍售毫不意外，心理衝擊小得多。尤其九月下旬，布希與胡錦濤通電話，或許亦已就此事「通氣」。
中共的抗議行動到什麼地步，有兩個實質指標，一是正在進行的重要議題是否受阻，一是較遠期的互動是否叫停。前者例如北韓核武、伊朗核武等議題，目前看來，中共繼續協助美國。後者例如將在十二月舉行的「戰略對話」，據了解，各項準備工作不受影響。
外傳中共召回駐美大使周文重，實系誤傳。周文重向美國國務院交涉，事畢後「離開」。但只是離開國務院，並未離開大使崗位。且周文重排定今天下午要在華府國家政策中心演講「美、中經濟關係」，此一活動未聞有變。
中共上次召回駐美大使是在十三年前。當時柯林頓總統同意讓李登輝總統訪問母校康乃爾大學，中共大驚且怒，乃有召回駐美大使李道豫之舉，後來還在台海試射飛彈。這回還看不出來會這樣大張旗鼓。
華府消息人士表示，陳雲林赴台是件大事，可是大陸方面很擔心毒奶粉事件激起台灣民怨，使陳雲林赴台受阻；另一方面也擔心，如果軍售一事激起大陸民怨，同樣可能阻礙陳雲林赴台，因此中共的抗議行動必須拿捏得恰到好處。
另一位人士指出，觀察或研判中共的抗議行動，「或許可以參考一九九二年」。當時老布希總統同意出售一百五十架F-16A/B戰機給台灣，金額比這次大得多，項目也敏感得多，但由於美國事前做大量工作，所以中共抗議行動很節制。
當然，整件事才剛開始，美國國會有卅天的考慮期，中方也說「保留作出進一步反應的權利」。因此接下來還有什麼發展，仍須觀察。
*************
中美在外交經濟上是否有默契？
2008-10-09 中國時報 【本報訊】
美國政府決定出售新一批武器給台灣，中國大陸方面非常憤怒，外交部發言人說要美國立即停止出售。這當然是不可能的事，但這卻引發中國應不應該在美國金融危機中與美方合作的討論。
美國政府準備將七千億至九千億美元注入金融界，以抵消壞帳。美國政府當然沒有這麼多錢，也不能加印美鈔充數，說穿了還是要借債，借外債救內債。有人認為千萬不要幫美國這個忙，因為美國政府把借來的錢再借給它的金融機構，這些機構便會拿這些錢去包括中國在內的其他國家炒作，其結果是外國拿很好流動的現錢，換來了美國爛帳的輸入。試問這上算嗎？尤其是美國政府對中國如此缺乏善意，在如此需要中國合作之時，仍然以軍售台灣打了中國一棍，中國還應幫它嗎？
當然也有人認為外交是外交，經濟是經濟，救美國經濟等於救世界經濟，也就是使中國免受美國金融業垮掉後連帶所受的影響，中國此時正應表現出與國際合作的誠意，等於是又一個亞洲經濟風潮之中流砥柱的表現。
中國有一萬八千億美元外匯，其中所持美國公債就有五千二百億，僅次於日本所持有的五千九百億，再買個三、四千億幫助美國也還是可以的。事實上，中共政府似乎也不願坐視美國經濟垮掉，這對中國不利，七月分時，美國的金融危機雖然還沒有爆炸，但金融經濟圈中早已知道這是早晚的事，然而就在七月，中國還是增購了一百五十億美元的美國公債，這是什麼原因？是美國財政部長鮑爾森向中方要求的？還是中方不畏風險要討好，而讓美國在北京奧運上支持中國？
中國外交部及國防部乃至人民大會外委會都對美國這次軍售台灣作出強硬反應，之後還肯幫美國解決問題嗎？這就要看中美之間在這些問題上是否有幕後的諒解？如光看表面，顯然是關係產生摩擦了。