著名法學家於浩成建議:楊佳案件應該暫緩中止
1979年，在我國新疆發生了蔣愛珍女士連殺3人的重大案件，案發後人民日報和石河子法院在5個月內收到2萬多封各界人士來信，要求基於蔣愛珍是義憤殺人應予輕判。後來新疆高級法院作出了不予死刑的決定。
著名法學家於浩成建議：楊佳案件應該暫緩中止
1979年，在我國新疆發生了蔣愛珍女士連殺3人的重大案件，案發後人民日報和石河子法院在5個月內收到2萬多封各界人士來信，要求基於蔣愛珍是義憤殺人應予輕判。後來新疆高級法院作出了不予死刑的決定。此舉深得人心，對緩解當時社會矛盾起到了重要的作用。這次我參與簽名的《關於特赦楊佳的公民建議書》，就提到蔣愛珍案件。法治是冷靜的理性，那麼就需要時間，尤其社會影響重大，政治對立衝突的，關涉國家政治安全的楊佳案件，應該"留中不發"。學習80年代處理蔣愛珍女士案件的政治智慧，中止楊佳案件的司法程序。在冷靜和拖延中，可以找到一個很好的政治出路，而如果急迫地殺掉楊佳，則是當局一次政治上的自殺行動。
下文是我80年代在公安部群眾出版社時，對蔣愛珍案件的評論，對當時的輿論導向起了一點作用，現在重新發表出來，供大家參考。
於浩成
2008年10月1日
公正的判決與慘痛的教訓
於浩成
轟動全國的新疆石河子地區蔣愛珍殺人案在拖了六年以後，最近終於由新疆自治區高級人民法院做出了終審判決:殺人犯蔣愛珍被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。另據《新疆日報》報導，曾經誣陷蔣愛珍的馮俊發、楊銘三和謝世平也被判定犯有誣陷罪、瀆職罪和侵犯人身權利罪。司法部門曾對馮、楊二犯採取強制措施。由於二人已先後病死，根據我國法律的有關規定，新疆自治區人民檢察院已經決定對他們不起訴。犯了誣陷罪的謝世平當時曾被亦法逮捕。現在事過六年，又考慮到其妻鍾秋已被蔣愛珍槍殺和家庭小孩需要撫養等因素，新疆自治區人民檢察院決定對其免於起訴。
回想六年以前，人們對這一個案件曾經議論紛紜，意見分歧。後來也還有不少人一直對此案十分關注，對最後如何判決有過種種猜測。現在塵埃已經落定，終審判決已經公諸於眾。人們完全可以就此檢驗各自的見識。
據《新疆日報》報導, 蔣愛珍本人在回答記者提問時，也表示，她對這一判決"口服心服"。她說："我從內心感謝黨和政府。我持槍殺人，除了不懂法之外，對當地黨組織失去了信心是主要原因。"她極其沉痛地追悔自己的過去，用自己沉痛的教訓告訴人們，無論什麼時候，都要相信國家法律。
在蔣案發生之初，人們曾有兩種截然相反的不同觀點。現在看來，這兩種觀點都有一定的片面性，都是對社會主義法制認識不足的表現。一種觀點認為蔣愛珍持槍行兇殺死三人，殺人未遂一人，罪行嚴重，應該依法嚴懲，而對於誣陷、迫害蔣愛珍的謝世平等人，則根本沒到應追究他們的刑事責任；另一種觀點認為蔣愛珍是在她的人格、名譽受到嚴重侵犯，人身權利、民主權利受到侵犯，而申冤告狀主管部門又不予受理，在忍無可忍，出於義憤的情況下殺人的，在量刑應適當減輕，甚至免於判刑。同時，對於謝世平等人，也應該追究他們的誣陷、侵犯人身權利等罪行，給應得的處罰。
新疆自治區高級人民法院的終審判決公正性，體現在全面考慮兩種觀點的合理成分，而糾正每一觀點的片面性。後一個觀點的不足之處，是對蔣愛珍殺人所造成後果嚴重性估計不足。確實，她本人是受害人，但也絕不能因此自己有理由也犯法。如果有理就可以殺人，可以犯罪，那麼整個社會的治安秩序就無法維持，社會主義法制的尊嚴，也就蕩然無存了。蔣愛珍自己說的好："法律是神聖的，每一個公民都要遵紀守法。犯法就要服法，不然，像我這樣，占了理就去殺人，哪還要法律幹什麼？希望這一些同志從我犯罪中汲取教訓。"這是她大徹大悟之言，應該成為後來人的前車之鑑。
前一種觀點的皮面性是很明顯的。他們只看到蔣愛珍殺人的一面，而沒有充分考慮到她為什麼要少人的一面。石河子地區中級人民法院第一審判決無期徒刑，定性不妥，也是對蔣愛珍受害一面估計不足。應該指出，誣陷好人，侵犯他人的人身權利同樣是觸犯刑事的罪行，應該以法追究的。這一點在目前我們進行徹底否定"文化大革命"的教育中，更應該加以強調，因為誣陷、迫害人、造謠、誹謗、侮辱他人名譽的罪行，在"文化大革命"中不僅司空見慣，而且被認為是什麼"革命行動"。現在應該把這一顛倒了的是非再顛倒過來，徹底肅清文革的遺毒。農八師一四四團場原團長馮俊發，副團參謀長楊銘三和團場醫院藥劑師謝世平誣陷、迫害蔣愛珍，隨便用"男女關係"作為籍口整人的惡劣行為，再也不容許發生了。
加強社會主義法制，做到"有法必依，執法必嚴，違法必究"，人人學法，懂法，守法，為維護社會主義法制而鬥爭，這就是蔣愛珍殺人案給我們的教訓。
1985年1月31日載於雜文集《鳴春集》
附人民日報：《蔣愛珍為什麼殺人？》
《人民公安》轉載的時候，加了編者按：隨著國內階級狀況的根本變化和黨的工作重點的轉移，今後在工作中碰到的問題大量的是人民內部矛盾。因此，如何正確認識和處理人民內部矛盾，就是迫切需要解決的大問題。我們的許多同志至今並沒有很好地解決這個問題。蔣愛珍同一位男同志的正常往來，被一些別有用心的人說成亂搞男女關係，平白製造了一個尖銳矛盾，而後，像楊銘三這樣的工作組的頭頭，主觀武斷，認假為真，不講政策，胡作非為，採取種種橫暴手段，把矛盾不斷推向激化，直至釀成三條人命的慘案，這是一次多麼慘痛的教訓！
人民日報：蔣愛珍為什麼殺人？
1979.10.20
編者按：新疆石河子中級人民法院院長王心如同志來信，說明關於蔣愛珍殺人案件的情況和他的意見。我們派記者做了調查。蔣愛珍採取殺人手段，應受法律制裁。但僅制裁蔣愛珍夠嗎？對釀成這一慘案的有關人員不應該追究責任嗎？我們應從這件事汲取什麼教訓？這是有待進一步研究的。
在石河子地區警局看守所里，關著一個重犯，她打死了三個人。可是奇怪，群眾卻大多同情她。不少人說她沒有民憤。有的說："這個娃娃可惜了！"連看守所的人也反映：這個犯人很老實，不象一貫作惡的。
審判員提審了這個犯人，我們在場。這是一個二十四歲的女青年。看上去莊重、矜持。問她為什麼要殺人，她情緒激動，說話哽咽，不時掉淚。審問進行了一半，她再也說不下去了，呼嗤呼嗤地喘著粗氣。審判員看她憋得難受，就讓她出去休息一下。過一會兒，我們去找她，只聽她一個人在廁所里嚎啕大哭。
她為什麼這樣痛苦呢？她為什麼要殺人呢？
緣起
她名叫蔣愛珍，是浙江紹興人，一九七二年初中畢業後，隨哥哥到新疆石河子生產建設兵團。先在農場勞動，後被推薦到一四四團醫院當護士。她一貫工作積極，思想進步。一九七三年加入共青團，一九七六年入黨。同年被選為黨支部委員，兼團支部書記。
蔣愛珍的哥哥同一四四團醫院黨支部副書記張國政，過去是一個部隊的老戰友。蔣到醫院後，她哥哥囑託張國政，要象親兄妹一樣關心蔣愛珍。張國政熱心幫助蔣愛珍進步。加上工作上的原因，兩人關係因此比較密切。
一四四團派性嚴重，李佩華、謝世平（都是黨員）和醫院個別領導人，同張國政早有矛盾，想抓把柄把他整下去。
一九七八年三月十八日，蔣愛珍被批准回浙江探親。十七日晚，張國政和另一個人曾一道到蔣愛珍臥室（外科值班室），囑咐她路上應注意的事情，然後即告別回家。李佩華，謝世平妄斷這天夜裡張國政要和蔣愛珍發生關係，就在副院長粟某的支持下，行動起來。半夜兩點多鐘，謝世平叫了鍾秋等六七個人，把外科值班室的門窗、周圍過道以及張國政家（緊挨醫院）的大門，處處把住。然後哄使一個護士，詭稱要紗布搶救病人，叫開了蔣愛珍的門。謝世平闖進蔣的臥室，四處搜查，不見張國政。蔣愛珍陪護士在另一處取了紗布，回來時發現謝世平。打過招呼後，三人一同走出值班室。在門外，蔣愛珍發現在黑暗處李佩華躲藏不迭，立即引起懷疑。因臥室里放著九百元錢，她害怕這些人偷錢，決定向支部反映。支部書記家離醫院遠，她就去找張國政。張從家裡來到值班室，正查問情況，李、謝突然闖入。張國政問："你們幹什麼？"李佩華回答："我們來抓鬼？"張國政明白了這是怎麼回事，就差人去把支部書記和支委都叫來，說明剛才發生的情況。支部問了有關人員，又查看了蔣愛珍的臥室，未發現異常痕跡。問李佩華、謝世平時，他們支支吾吾，只說"我們失敗了！"
十八日清晨，謝世平去團黨委，捏造事實，誣說張國政昨晚在蔣愛珍房裡幹了不可告人的事。早晨一上班，鍾秋就到各房間游串，散布昨夜張國政在蔣愛珍房裡鬼混。與此同時，醫院外面的商店、學校等處紛紛傳出：昨夜抓住了，……。兩三天後，李佩華、謝世平等幾個人又傳出：十七日夜半有人看見張國政從蔣愛珍的臥室出來；有人看見他閃進自家的門，等等。謊話陸續補充，越來越圓全，以後成為領導上逼蔣愛珍承認"三．一七"事件的主要"證據"。
會計傅冬勤對李、謝等的做法不理解，找李佩華談。李直言不諱地說："現在只好硬著頭皮幹下去，干成啥樣就啥樣。弄不倒也要弄個臭！
發展
三月十八日，蔣愛珍沒有起床，氣得直哭，也不回家探親了，還要求組織上給她澄清事實。絕食三天，最後她哥哥來勸了才復食。她從床上起來以後，勉強工作，跟誰也不說話。
一天下午，謝世平、鍾秋兩人在走廊里大罵張國政，誣衊他亂搞男女關係。蔣愛珍穿著白袍，站在值班室門口呆呆地望著，一語不發。
晚上，蔣愛珍獨自在值班室里。突然，哇的一聲，跑出去了。大家又哄又拉，總算把她弄回醫院。兩三個人按著她。她哭喊："冤枉啊！冤枉啊！——為什麼不讓我去接媽啊！——冤枉啊！"說完，又哈哈大笑起來。在場的人很多都淌下眼淚。經過醫生診斷，確定是精神分裂症，收入病房。
一天夜裡，病房裡突然不見她了。
初春的戈壁灘上，寒風凜冽，蔣愛珍穿著一身單衣單褲，在曠野里轉遊了一夜。第二天朦朦亮，她哥哥和醫院的幾個人開著一輛卡車尋到一個高坡邊，發現蔣愛珍直直地站在那裡，兩眼直瞪瞪，頭髮上幾片枯草葉，臉上幾道劃破的血痕。哥哥喊她，沒有反應，過了一會兒，她才微微地吐出一句："媽媽……"。
這麼一段經歷，後來被李佩華等誣衊為"裝瘋賣傻"，一次一次地要她在會上"說清楚"。
"調查"
三月三十日，一四四團黨委派工作組到醫院，專門調查"三．一七"事件。組長楊銘三是一四四團的副參謀長，主管醫療衛生工作。在以往的工作中，張國政曾幾次同他大吵大鬧過。這次他帶領工作組到醫院，一開始就陷入派性，偏袒李佩華、謝世平一方。因此，三月十七日的事情越查越複雜。
四月六日，團長親自到醫院動員，號召開展全面揭批查，集中揭發張國政的問題。調查"三．一七"事件的工作組改為領導運動的工作組。"三．一七"事件放在運動中一起搞。
運動中，李佩華、謝世平等又提出了許多所謂張國政、蔣愛珍"男女關係"的疑點，揚銘三要蔣愛珍一個一個說清楚。幾個月內，關於"三．一七"事件和所謂張國政、蔣愛珍"男女關係"問題的大字報，從醫院各處到團部招待所等地方到處張貼。許多漫畫污穢不堪。
對"三．一七"事件，醫院很多人持否定或懷疑態度。工作組一來，這些人都成了保守派。全院因這個問題受到打擊或歧視的共有三、四十人。
黨支部根據最初掌握的材料，對"三．一七"事件傾向於否定。工作組把支委們看作"保張派"。運動中全體支委都靠邊站。
文教幹事蘇天艷貼了一張《呼籲醫院廣大群眾為受害知識青年蔣愛珍伸冤》的大標語，運動沒有搞完，就被調離醫院。醫生牛素玲，僅僅聽蔣愛珍訴說了一次冤情，安慰了她幾句，被楊銘三一次一次追逼，不僅要她寫書面檢查，還叫她在全院大會上作檢查。醫院有個青年醫生，同蔣愛珍談過戀愛，一天，楊銘三走到他家，當著他爸爸的面警告說："我以領導的名義、長輩的身份告訴你：現在蔣愛珍的問題還沒有搞清楚，你不能跟她談了。"
蔣愛珍的行動受到監視，人們都不敢接近她。後來，她發覺自己的信也被李佩華等人拆看，感到在工作組的壓力下，醫院裡再沒有人敢出來為她說真話了。
絕望
工作組初進醫院時，蔣愛珍滿懷希望。她很早就去找楊銘三，想訴說三月十七日的事。不料，楊銘三冷冷地叫她回去，並說："三月十七日的事，沒有，要給你搞清楚；有的話，就改，改了就好。"
蔣愛珍雖然對楊銘三的話有氣，但她堅信：只有依靠組織才能解決好問題。於是，她寫了一份詳細材料交給工作組，等著楊銘三來找她談話。一個月、兩個月……四個月過去了。直到八月一日，楊銘三才找蔣愛珍。不過不是談心，而是通知她第二天在群眾代表會上"老實交代"三月十七日的事情。
八月五日，在全院群眾大會上，工作組宣讀了對張國政的審查材料，其中對三月十七日的事情作了肯定性的介紹。蔣愛珍有氣，找機會頂了楊銘三一句。楊銘三說："你也要檢查！就是到最後什麼也沒有，光憑你同張國政的接觸，跳到黃河也洗不清！"
蔣愛珍對楊銘三和工作組失望了，八月六日晚上，去找團長訴說冤情。團長哼哼哈哈，一個問題也不回答，只是說："你要相信組織。"蔣愛珍又找了石河子地區派往一四四團的工作團團長。工作團團長也是冷冰冰地把她推了出來。蔣愛珍曾想到烏魯木齊去告狀，但是又想：自治區領導那麼忙，不可能直接下來處理問題，最後還是要落到楊銘三他們的手裡。她對"相信組織"這一條，終於絕望了。
黨支部整党進行了一個月，在要不要再開蔣愛珍的會的問題上，工作組內產生了分歧。有的同志主張不要開了，楊銘三和另一個工作組成員堅持要開。楊銘三還親自通知本來不參加整黨會的鐘秋等三四個"有關"的人出席會議。九月二十五日下午，支部書記徐進義同志勸告楊銘三："蔣愛珍的會不要開了，更不能讓鍾秋等人參加。這樣搞下去越搞越亂，工作組會上當的。"楊銘三不聽勸告，照樣布置開會。
二十六日下午開會。蔣愛珍根據楊銘三出的題目，對"三．一七"事件、"裝瘋賣傻"、同張國政等上山打獵等問題說了一遍。李佩華第一個站起來發言，說："你裝瘋賣傻！你為什麼不去死？為什麼不跳水庫？"最後，拿出一份他和謝世平署名的報告宣讀，要求團黨委對蔣愛珍作婦科檢查（過去已向團黨委交過一份）。讀完，將報告交給了楊銘三。粟副院長在發言中說："你害怕檢查？真金不怕火燒嘛！"會上，好幾個人對蔣愛珍說了一些下流的、侮辱性的話。鍾秋還指手畫腳地嘲笑、挖苦她。
在上一次"說清楚"會上，李佩華等也曾這樣侮辱過蔣愛珍。那個下午，蔣愛珍頭也沒有抬，眼淚滴滴往下掉。這一次，她一反常態，一下午直直地坐著記筆記。聽到荒誕、下流之處，還微微地現出蔑視的一笑。好多人為她這種反常的表情吃驚。楊銘三在會上表揚李佩華等發言積極，批評了不發言的人。最後說明三月十七日的事情還沒有完。
拚命
二十六日晚上，蔣愛珍在宿舍里寫了一夜申訴信。二十七、二十八日晚上，又給工作組，父母兄嫂和好友寫了好幾封遺書。這三天，她白天上班，晚上一個人在宿舍里，煤油燈通宵不滅。二十八日，民兵排長通知她參加第二天的打靶。晚上，她終於作出決定："同他們拚了！拚一個算一個，拚兩個賺一個……"她從箱底里翻出過去打獵、打靶留下的八顆子彈，又仔細擬定了要拚殺的對象。二十九日晨，她領到一支步槍，悄悄壓上子彈。走到內科門口，對準李佩華說："李醫生！你不是要我死嗎？叫你造謠！"一扣扳機，李佩華倒下。欲打另一個醫生時，門被推上，未打成。她直奔外科走廊，見鍾秋正跟人講話，舉槍便說："叫你造謠！"話落槍響，將鍾秋擊倒。李佩華的愛人戴淑芝聞聲出來問："咋啦？"蔣愛珍說："咋拉，叫你造謠！"又把戴淑芝打倒。她走出外科大門，撞見一個參與"抓鬼"的醫生走來，舉槍就打。這個醫生慌忙奔逃，一彈未中。蔣直奔宿舍，欲找別的打擊對象，被群眾包圍在球場上，相持了一個多小時，終於被逮捕了。
餘事
蔣愛珍打死人以後，一四四團立即拘留張國政，說他是蔣愛珍殺人的指使者。關押九十二天後，又把他放了。一四四團領導認為，蔣愛珍殺人發生在運動中，應定為"反革命殺人"。對被殺的三個人，團黨委決定追認為"烈士"。一個月以後。團里召開了隆重的追悼會。團領導親自主持，命令各單位都派代表參加，並送花圈。這些做法引起很多群眾不滿。至今，原一四四團團長仍然堅持："三．一七"事件雖然可以否定，但蔣愛珍是"反革命殺人"，被殺者是"烈士"。
蔣愛珍原被判死刑，新疆維吾爾自治區高級人民法院下去複查，提出判蔣愛珍無期徒刑，同時建議黨委追究有關領導人的責任。自治區黨委根據高級人民法院的報告，指示石河子地區黨委慎重處理，同時做好下面的工作，統一認識。最近，石河子地區黨委複議了這個案子，建議重定蔣愛珍為"死緩"，同意追究工作組長楊銘三的責任。但是，在辦案人員一再提出要求處分的情況下，有關部門卻把楊銘三調到河南去了。與此同時，謝世平也得到重用。
新疆高級人民法院和石河子地區警局、中級人民法院經辦此案的領導人和工作人員都認為：
蔣愛珍殺人是在被誣陷、被迫害的情況下干出來的。對蔣愛珍必須依法制裁，但是，人們普遍認為：僅此不能平民憤，必須對釀成這一慘案的有關人員（特別是楊銘三）和其他嚴重違法亂紀者，追究法律責任。這件事牽涉面廣，應由公檢法和黨的紀律檢查委員會協同處理，防止片面作決定。這一案件在石河子地區震動很大，議論很多，可以開庭審判，可以讓群眾公議，藉以教育幹部和群眾。
阿波羅網責任編輯：於飛
來源：新世紀
轉載請註明作者、出處並保持完整。