吳邦國代表中共的宣示 大家看了會不會很絕望？

　　今年是中共建立政權六十周年，也是「六四」鎮壓二十周年。今年三月，全國人大及政協照例舉行全體會議。

吳邦國

　　六十年來，中共堅持其操控的全國人大為中國的國會，各縣、市、省人大為地方議會，代表人民，並認定政協集思廣益，也反映民意，提供建言。某些中共學者甚至撰文指出，全國人大及政協猶如美國的參、眾兩院，非常可笑。

　　吳邦國的宣示

　　三月九日，全國人大在北京舉行全體會議，人大常委會委員長吳邦國代表中共發表重要的宣示：

　　全盤否定三權分立、獨立國會及獨立的司法體系。

　　堅決抗拒真正的民主，堅持一黨專政、永久執政。

　　否定民主選舉及多黨輪流執政。

　　吳邦國特別指出，中共堅持黨的領導，而中共體制的核心即是黨的領導，否定西方民主國家的體制，強調人大和「一府兩院」的關係，也否定政黨政治的作用，人大因而沒有所謂政黨的代表。因中共操控人大，其他政黨（所謂「民主黨派」）實是中共的傀儡黨、尾巴黨。吳邦國也堅持中國要實行中國社會主義式的民主。

　　真民主與假民主

　　其實，民主沒有西式民主及中式民主之分，只有真民主與假民主之別。

　　真正的民主制度，必須具有以下體制：

　　行政、立法、司法三權分立，各自獨立，但行政必須受立法的監督。

　　行政不可操控立法及司法，立法及司法不可相互干預。

　　軍隊必須國家化，為國軍（國家之軍），而非像中共的黨軍。

　　多黨制及兩黨制必須建立，所有政黨必須是獨立政黨，不被執政黨或其他任何政黨操控。

　　真正的定期民主選舉制度必須建立，通過選舉實行多黨或兩黨輪流執政。

　　而一黨專政其實就是假民主，完全否定上述真民主體制的要求。在中共一黨專政及永久執政下，中國永遠不可能出現獨立的國會、議會及獨立的檢調和法院，因國會及議會均由中共控制，主要決定也由中共作出，人大代表均舉手如儀，遵照中共的指示投票，雖偶有反對票，但從未否決中共的提案。而每一司法機構中均設有黨委書記，獨立調查及審判是不可能的。

　　人大與政協

　　「六四」後筆者的一位學生陪其父（退休的全國政協委員）來校訪問，我曾與他長談。他坦承政協其實是一個沒有甚麼作用的機構，其委員多是退休的官員及「民主黨派」人士，是照顧退休政客的養老院及為安插、安撫黨外人士的「大雜院」。他坦率指出，「民主黨派」不似西方的在野黨、反對黨，根本不是獨立政黨，而是中共的尾巴黨，其經費來自中共的統戰部；政協也是中共的一個統戰機構。

　　最近筆者的另一學生（非常欣賞美國的民主制度）陪其父（退休的全國人大代表）來我家訪問，我與他們兩位餐聚暢談。他指出，他與其他人大代表均是中共的傀儡，他們均是「跑龍套」、「投票部隊」，聽命中共，奉命行事，不可能反對中共的決定，也不可能否決中共提出的議案。

　　他們兩位均認為，人大，政協並非「民意機構」，而是「黨意機構」，在中共的現行體制下，民主化絕無可能。筆者發現人大與政協委員並非全是中共的應聲蟲，他們也非全是歌功頌德之徒，只是在國內無法表達他們的看法，在海外也只能私下透露他們的心聲。