是誰打了鄧玉嬌 ？
「爸爸，他們打我，爸爸，他們打我……」
——鄧玉嬌
鄧玉嬌照片
此圖鄧玉嬌行為的網上調查
官員嫖娼，從古至今都是被不恥之事，即便改革開放「前無古人後無來者」的唐朝也是在「暗箱」操作的。不曾想今天的官員卻明目張胆到如此程度，恐怕也是「前無古人後無來者」的，可以載入共和國的光輝史冊了！
近來，平面的，多媒的，全方位的看了很多關於鄧玉嬌事件的報導，之於自己不是法律界的認識，不能說出什麼理論的東西，不敢輕易妄加評論。但是對此我想就有關我自己不得其解的事情提出來，以就教育於方家和學者給以指點迷津。
鄧玉嬌案官方權威偵辦機構——巴東縣警方發的前後迥異的官方通告，即便連當地的媒體都能看出「貓貓」，並且冒天下大不韙說出「貓貓」，可見案件絕非尋常。昨天還看到鄧玉嬌被綁在床上嚎啕「爸爸，他們打我，爸爸，他們打我……」的視頻片段，今天也不知道是被哪些「不忍心」看鄧玉嬌哭泣的好人剪輯掉了。
鄧玉嬌是個烈性女子，在兩個大男人的攻擊之下，不得反抗，被性侵害了，在屈辱尚未被眼淚洗去之時又受到人格的侮辱，使得這個烈女誓死反抗，才有連刺四刀，也使那個助紂為虐傢伙也被列入復仇的範圍，才導致一死一傷的最終結果發生。
試想，殺人償命欠債還錢，這是最為基本的「生活常識」，鄧玉嬌即便是抑鬱症患者也不會不懂這個最起碼的道理的。即使作為男人，在手起刀落的時候，他所承受的心理壓力，也不是一般心理素質的人所能承受的。更何況一個手無縛雞之力的女子，能夠連續出刀，這是正常心理下的無奈而又絕望的選擇。做到寧為玉碎不為瓦全可能是鄧玉嬌在受到侵害後對方鬆懈的剎那兒或是正在侵害進行中一種弱勢對強勢的最後一擊了。
我覺得這才是引發命案發生最合理的解釋。
我們還可以這樣認為，鄧玉嬌在反抗之後，並不知道二人的生死，於是給警局打電話「自首」——實際是在報案，但是官方為了某些人的顏面說成是自首的，這也是不能不被質疑的地方。「報案」的電話也好，「自首」的電話也罷，最能說明問題的，是原始的錄音。
鄧玉嬌在精神病院被綁在床上，為什麼她哭訴「爸爸，他們打我，爸爸，他們打我……」？打她的是什麼人？為什麼打她？即便是精神病患者，在精神病醫院接受治療期間，打人的事情發生，並且是鄧玉嬌擲地有聲發出來的悲號，也是不能為法治社會所容忍的。這種行為應該受到社會所有正義人士的廣為譴責的。
我看到21世紀財經閘道器於對鄧玉嬌行為屬性的調查（參照網頁截圖），認為鄧玉嬌行為說不清的177人，占4.43%，認為故意殺人的78人，占1.95%，認為正當防衛的3738人，占93.61%。在被調查「如果你是鄧玉嬌，你會」「不知道」的22人占4.87%，「反抗到底」的418人占92.48%，「委曲求全」的12人占2.65%。從這一組數據，可以看出人心所向，這是我們這個社會人們對鄧玉嬌事件的最真實的寫照，作者已經不須再做過多的說明了！