「六四事件中的戒嚴部隊」一書的作者、歷史學者吳仁華認為1989年中共動用20萬正規軍屠殺學生和平民，對軍隊的傷害其實也很大。自由亞洲電台特約記者紫荊發自紐約的報導。
吳仁華說，當年的六四鎮壓很多軍人就是抗命的。軍隊獲得的指令是「採取一切強制的方式執行任務。」，也就是包括開槍。有良知的軍人，並沒有把子彈箱打開。大量士兵棄槍而逃。有的朝天上開槍，有的朝地上開。一些高級軍官事後因拒絕執行命令受到處分。六四鎮壓對軍隊本身也是非常大的傷害。
他舉例與38軍同樣是精銳部隊的54軍，6月3號，作為主力，從人口密集的前門、珠市口、天橋等地前往天安門。人們被開槍的軍人激怒了。對54軍的軍人圍堵、毆打，副政委張昆少將在和平門烤鴨店前被打的肋骨、腿骨骨折，昏迷不醒。一個北京女售票員把他背到急救中心，那裡收留了100多受傷軍人，95％是54軍的。
吳仁華：「因為醫院裡到處都是受傷的民眾，所以他們有些醫務人員就忍不住指責張昆少將和他身邊的戒嚴部隊的受傷的官兵。後來張昆少將就流著眼淚，對醫務人員說：我們沒有開槍，子彈箱滿滿的，沒有動。說的那些官兵也都痛哭流淚。他們感到委屈，因為是別的部隊開槍殺了人，他們承擔了這種後果。因為群眾的憤怒是可以理解的。」
作為「新聞自由導報」總編，吳仁華多年關注中國的人權狀況。他認為二十年後，官民矛盾更尖銳。民眾對中共有了新的認識。不再抱幻想。各地群體事件不斷出現。出現大規模的推翻中共的群體事件都不令人驚訝。但是軍隊不會按照執政者旨意去鎮壓群眾。很多退轉軍人也在維權之列。
吳仁華：「當年如果不是象鄧小平這樣心狠手辣的老一代的共產黨人在的話，軍隊也不可能按照命令進北京去鎮壓。所以鄧小平他們事後都說了一句話：好在我們這些老一代的革命家還在。」
他說，由於動用正規軍鎮壓國內民眾完全不符合日內瓦公約。90年後，中共把正規軍轉變為武警。由積極相應鎮壓的24 軍軍長周御書指揮。有14個武警機動師，都是摩托化部隊，機動性強，有裝甲車，重武器。現在中國的武警編制有150萬人，超過一些大國的正規軍。武警的職能從原來的值勤，變為處理突發事件。實際就是鎮壓群體事件。
武警部隊原來是雙重領導，可以受地方指揮。群體事件一出現，就面對群眾。在甕安事件後後，中共當局發現直接出動武警會激化矛盾，於是要求當地領導幹部和警局長等人先面對群眾解決問題。平息不了再動用武警。
吳仁華：「中國的老百姓今天對中共政權的認識，比二十年前要深刻多了。所以我經常開玩笑說，作為知識精英來講，不需要去啟蒙群眾，因為群眾早已經看透了中共政權，早已唾棄了這個政權。這跟二十年之前，開槍之前的情況完全不一樣了。今天我們需要的不是啟蒙，需要的是行動。」
軍隊開始向廣場上的學生開搶，幾位男同學扶著一位受傷女同學趕往醫院。（路透社照片）