新聞事件
日前，《北京文學》雜誌的編輯蕭夏林在博客中撰文《余秋雨20萬假捐款「真相調查」》，認為余秋雨在震災後表態的 20萬捐款是虛假捐款。蕭在博文中，列舉事實稱余秋雨與他自己任名譽董事長的九久讀書人公司，多次對媒體進行空頭承諾，但具體捐款數額卻沒有兌現，聲稱要建的兩所希望小學根本沒有建，他指責余秋雨是借國難炒作自己。蕭夏林稱，余秋雨是騙子，還說如果捐款了就要拿出證據。6 月3日，余秋雨的助理金克林做出回應，「余秋雨的20萬捐款是通過九久讀書人直接捐的，現在九久的董事長在台灣，等他回來後會和余秋雨一起聯合跟媒體交代此事。」
義憤填膺
諾而不捐的「大師」
「諾而不捐」是中國的慈善潛規則，平常年份的捐款到帳率僅7%。這種數字已經足見中國商人和企業的無恥，余秋雨身披「大師」的袈裟，卻也義無反顧地加入到了「諾而不捐」的行列，這不僅是他的個人悲哀，也是中國文壇乃至整個中國社會的悲哀！
著名學者陳明遠 余秋雨先生，我跟你井水不犯河水，完全不是一個行當，不僅不會跟你爭名奪利，而且你根本不值得我羨慕（或「眼紅」），只是讓我對你產生了一種憐憫！是的，如今只有憐憫。實踐證明：你過的是一種多麼蒼白空虛百無聊賴的日子! 余秋雨真可憐。
出於憐憫的善意，給你最後的忠告：「往者不可諫，來者猶可追」。余秋雨你的日子不多了，別再死不認帳、死不改錯、死要面子活受罪了——你改悔吧！立地成佛吧！
荊楚網魏奇峰 余大師始終淌不過別人的口水，他那點發自內心的「含淚」真情終究難成造福之「水」。
衛金桂博客 余秋雨，給老臉留下最後的體面吧！余秋雨是幸運的。作為文革時代曾經為虎作倀的寫手，又是文化苦旅又是名人嬌妻；又是專家評委又是擁有公司；又是大師又是博士後站的領頭羊，連自己的居室，都搞成名人故居了，你老人家還想咋樣？
爭議纏身
熱點事件大搜羅
「文化口紅」批判 1999年文化批評家朱大可在《抹著文化口紅遊蕩文壇》一文中用不以為然的口氣稱余秋雨的文化大散文是「歷史利用文學獲得『美麗外觀 』，而文學利用歷史獲得了『精神深度』」。稱余秋雨的作品是點綴生活的「文化口紅」，並且還是規避道德病毒的「文化保險套」。
要求懺悔 1999年12月，北大中文系學生余杰發表《余秋雨你為何不懺悔》一文，聲稱余秋雨在文革中參加過一個叫「石一歌」的寫作組，寫過幾十篇有嚴重政治問題的文章，因此是「文革餘孽」、「文化流氓」。
收受豪宅 2000年第2期《書屋》載文披露，余秋雨做深圳文化顧問，為深圳揚名，深圳奉送他一套豪華別墅。此文正是目前向余秋雨發難的蕭夏林所作。
文字差錯 2003年7月，有金文明出書指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居筆記》等書中存在的差錯多達126個。
「首富」事件 2006年12月20日余秋雨在博客上貼出《我對「全國作家財富榜」的回覆》對「中國作家富豪榜」做出回應。其論調遭到作家鄭淵潔的抨擊。
青歌賽口誤 為2006年第十二屆「青年歌手大獎賽」作評委的余秋雨出了三大口誤被網友批駁。
「故居門」 2008年9月上旬，一則「慈谿為余秋雨老宅申報文保單位」的消息見諸於省外幾家媒體，引網上媒體熱評。
「大師」事件 2008年9月，上海市教育委員會設立「余秋雨大師工作室」並舉行了掛牌儀式，此後，「余秋雨有沒有資格稱大師」成為文化圈內一大焦點話題。
地震博文 5·12汶川地震後，余秋雨在博客發表題為《含淚勸告請願災民》的文章，被反對者認為他是站在「死者身上跳舞」。
「私通美女作家」 2009年「五一」期間，一份號稱是其妻馬蘭撰寫的《我的聲明》稱，因余秋雨「私通」美女作家，馬蘭已提起訴訟欲離婚，後，余自已出來糾正說，是拿妻子當「美女」作家。
（以上據中新網）