最近手機收到一則對聯，真絕！上聯是「趙本山寨，張藝謀財」，下聯則為「孫紅雷人，小瀋陽痿」，橫批「三槍斃命！」。
韓寒評這部片只得一分；洪晃說這部片「下賤」，更多人用噁心、骯髒、墮落的字眼。甚至我有位朋友說：邪惡！
當然，網上和某些媒體仍出現一些誇獎的文章！江湖傳聞，這些是「托兒」，都被收買了；價錢多少，圈裡人眾所周之。我只是難為了這些職業槍手，要在那麼爛的一部片中找出值得讚揚之意，多辛苦啊。誇獎唯有變成誇張了，而誇張的後果，自然是讓有識之士恥笑！
韓寒、洪晃都是有頭有面絕對會為自己文章負責的人，中國人（尤其文人）大多含蓄，所謂君子不出惡言，能這樣坦率表達自己的不滿，已非某製片人所言，全體電影界都在嫉妒張藝謀，故意與他為敵。
有些東西，（也指電影）好壞是顯而易見，是有客觀準則的。為什麼那麼多人開罵呢？只因為，這東西（影片）的差劣，跨越了一個底線，王岳倫的不滿或者和自身的利益有關，但並非無的放矢。
最荒謬的申辯：乃票房賣座，就證明本身是成功。
不錯，我在電影院看的時候，不遠處有幾個老太太確實不斷「咯咯咯」地笑個不停，小瀋陽每次差點摔倒都能引起反應。但難道我們的大導演，真心認為這就是喜劇，這就等於放低身段走商業路線嗎？
我們不介意你走商業路線，我們介意的是你的手段居然如此低水平下三濫。
我用本名發表的這篇文章，自然很容易對號入座：「你這「港熊」，當然為你的好朋友（指的是陳可辛的《十月圍城》）清除異己，用心不良！」
我撫心自問，真的是這樣嗎？以《十月圍城》的實力，還用我搖旗吶喊嗎？我只是本著良心，本著對好壞電影的認知，本著人所認可的審美標準，贊同那些沒有收受利益，敢說真話的批評者，站在他們的同一立場——對這部電影予以不屑！