如果把谷歌與中國政府比作兩個不同的軍團，打算撤離中國的谷歌算得上是潰敗。目前為止，中國大陸的谷歌用戶所能享受到的服務只剩一項：搜索。在大多數國家中能享受到的Google服務，在中國早已消失不見，在谷歌的首頁上甚至乾脆取消了「我的帳戶」選項。
可惜的是，谷歌沒有分清楚問題並不出在其他服務上，真正的根源恰恰就在搜尋引擎上面。Google公司一直主張不為惡的理念，又希望世界能夠自由分享信息，到了中國，真是大錯特錯。
信息分享在技術上雖然無可挑剔，但是在政治上，則代表著對新聞管制的挑戰。這恰恰是中國政府所不能允許的，甚至可以說，是中國政策和法律所不能接受的。正如谷歌在搜尋引擎下方所顯示的那樣，那些涉及造謠、污衊甚至是宣揚西方資產階級價值觀的東西，中國並不歡迎。
李開復來到中國後，相信他已經看明了這一點，他對此的解決之道是：能提供多少提供多少。但他也錯了，在他離職之後，應該已經明白，中國方面未必信任一個有西方人掌握後門的技術站點。這樣做出的管制尤為艱難，而恰恰這一點正是李開復所追求的最後退路，那是「自由的空隙」。
布希當政時期，在日本演講時說道：當自由的大門打開一道縫，陽光從此而入，那就再也關不上了。問題是，他忽略了中國的牆。李開復的錯誤在於，他以為他可以穿牆而過，可以張開那道門，而這一切不過是幻覺罷了。
谷歌碩果僅存的搜索，在受到三番五次的敏感詞過濾之後，還是一個真實的世界麼？明顯不是。尤其是，如果谷歌在被砍掉所有在中國的業務時，想留給中國的是它的自由理想，那麼，是它該退場的時候了。自由乃是悲壯的死，從來就不是屈辱的生。
這終於不會再是一個分裂的Google了。谷歌已死，是值得慶幸的事情，它悲壯的倒在中途，而不是淪落為和例如思科一樣的公司一樣之時，當在此時，它還無愧於飛揚的自由旗幟，永不屈服的網際網路精神。
然則谷歌節節敗退，中國的網民不是輸得更多？這一年中，所有網際網路最優秀的服務都被擋在外面，我們倒退兩百年，如果這樣的趨勢發展下去，你們的子女將享受到大清的教育，但這是你們咎由自取。
不自由，毋寧死。自從谷歌出現下面那行字的時候，我就不再採用。我寧可翻牆而過，或者使用新加坡的站點，寧可看著它突然出現「該頁無法顯示」。我知道那是短暫的，自由不死，仍會再來。