中國朝野現在均重視外部評價，最能調動中國人情緒的應當就是來自美國的評價。聞好評則喜，認為這是本國國際地位提高的表現；聞差評則怒，認為這是「海外反華勢力」在妖魔化中國。
8月下旬，美國《新聞周刊》發布一個最受尊重國家領袖排行榜，中國的溫總理被讚揚為「最體恤民情的領袖」，位居榜首。這條消息立刻登載在中國各大官方網站上。但9月25日《紐約時報》那篇由溫相在出席聯大期間的表現而激發出的文章――「新中國的三副面孔（Three Faces of New China），中國方面認為此文有污名化中國之嫌，於是當它不存在。
《紐約時報》這篇文章的大意是，在國際媒體的聚光燈下，溫相的言行給了美國人一個機會，讓它們有機會看到中國三副完全不同的面孔。第一副面孔是一個欺負鄰國的中國，它切斷日本獲得稀土的渠道，除非東京在釣魚島領土爭議上徹底認輸；第二副面孔是一個會敷衍的中國，溫家寶竭盡全力轉移歐巴馬就人民幣價值問題施加的壓力。第三副面孔是對國際事務的精於算計。比如在對北韓和伊朗制裁的問題上選擇為平衡其國家利益而採取不一致的立場。還有為獲得蘇丹、伊朗的石油，經過非洲好望角的安全運輸等所實施的一系列謀略。
看到中國有三副不同面孔，這表明美國記者已經學會多向度地觀察中國。但該文認為「這種從挑釁到半挑釁到外交手段，在20年前中國領導人想都不敢想」，則是對中共從毛澤東處繼承下來的外交韜略（尤其是對美謀略）缺乏了解。
毛澤東一輩子最大的願望是當世界革命的領袖。這一願望曾經部分在東南亞及非洲地區實施過。當年越南、馬來西亞、新加坡、柬埔寨、緬甸等國的共產黨均視北京城的金太陽為其偉大領袖，並長期在北京接受培訓。後來鄧小平執政後奉行「韜光養晦」，只是說在實力不夠時要收起爪子與牙齒，等待時機成熟，並非放棄了從毛那裡秉承下來的世界領袖夢想。這次對日外交，只不過是中共亞洲戰略的一次實力演練而已。
至於對美國的態度，綜觀毛澤東一生，可說視其政治需要發生了好幾次大的變化。在其思想進入穩定期的中年之後，這種變化與其解釋成思想變化，還不如說是機會主義的韜略。憑藉這種機會主義韜略，毛主導的對美外交曾獲得兩次巨大的成功。一次是延安時期對美國記者團（中外記者西北參觀團）與美國軍事代表團的非常成功的利用。為了達到目的，甚至讓《新華日報》在1943年7月4日發布社論「民主頌――獻給美國的獨立紀念日」，這一韜略獲得的豐厚回報是讓美國改變了對中共的看法。第二次是上世紀七十年代中美建交，中國不僅成功地實施了聯美抗蘇，還因此回到了世界舞台。為了這些巨大好處，毛甚至為此不惜得罪眾多社會主義國家的小兄弟。美國人至今都未好好計算過自己為這兩次被利用所付出的機會成本。
目前活躍於美國媒體業的記者，其職業生涯大都開始於毛去世之後，他們看到了中國外交策略上的靈活多變，卻沒看出這是中共政府繼續奉行毛對美國的機會主義韜略所致。比如毛在政治上意識形態上始終視美為敵，今天中共政府仍然要求美國尊重中國的核心利益，所開出的菜單上的第一道大菜就是要求美國尊重中國現有的政治制度。在輿論上當年是粉碎美國的「和平演變」的陰謀，如今則演變成反對美國策劃的顏色革命等等。
溫相這次在聯大時期的表現，只不過是對毛的機會主義外交謀略的新發揮而已。只是這次活動時間短，外交目標多，所以有機會讓美國人開了眼。由此可見，即使是觀察中國不乏高手的美國，其不少觀察也只是霧裡看花罷了。至於中國那種對評價擇其好者聞之的態度，更是「以愚民始，以愚己終」的自欺欺人之舉。