許多人把原則性的分歧一概而論地說成「內鬥」，這是馬克思主義兩分法的簡單化思維方式，也是混淆是非的說辭。什麼叫內鬥？為了爭權奪利、為了蠅頭小利的爭鬥。我們反對劉曉波獲諾貝爾和平獎的理由在公開信中表達得一清二楚，他是一個為中共人權美言的合作派代表人物。這種原則性的分歧算什麼內鬥？我們跟劉曉波根本就不是一個陣營里的，「內」在哪裡？
在我們第一封信的十九個簽名人中，有七人都是坐過中共大牢的：魯德成、蘇君硯、唐柏橋、伍凡、熊炎、徐水良、張國亭。其中四個人都比劉曉波坐牢時間長：魯德成16年，伍凡20年，徐水良14年，張國亭20年。幾乎所有的簽名人都在中共的黑名單上。他們以前為中國的民主事業獻出他們的青春，他們現在還在為中國的民主事業奉獻，何來內鬥？
諾委會早有臭名，它專門喜歡把和平獎授給極權國家的溫和合作派。2003年，諾貝爾獎委員會就將和平獎授予給伊朗的溫和改良派代表希爾琳.艾芭迪（Shirin Ebadi）。得和平獎時，她人在伊朗。她堅持認為民主必須相容，應該與極權政府相容；她希望從內部改革（也就是中國救黨派所說的體制內改革）；她不呼籲推翻極權政府。她離激進的異議很遠，她說的話與極權政府的腔調相同，沒有什麼特別的區別。在給她頒發和平獎的同時，流亡的伊朗異議人士在挪威首都奧斯陸的大街上抗議，抗議授給溫和合作派希爾琳.艾芭迪諾貝爾和平獎。不過，她再溫和，在極權政府眼中也是敵人，她現在也流亡國外。不管你是抗爭派還是合作派，極權獨裁政府都一樣不給你多少選擇。
今天，墮落的諾委會又對中國重演這個把戲。把和平獎授給中國民主運動的合作派代表人物、軟骨頭民運敗類劉曉波。我今天剛得知，他的老婆劉霞準備在領獎儀式上宣讀劉曉波的合作派代表作《我沒有敵人》，軟骨頭面目可見一斑。不過，伊朗的合作改良派代表希爾琳.艾芭迪的結局對中國合作派代表人物劉曉波倒是個很好的先例，極權政府把她轟出國門，她在伊朗異議人士中也毫無光彩。
三妹寫於芝加哥
二0一0年十月二十二日