監控無處不在
該報寫道：「艾未未失蹤一周後，政府在闡述逮捕他的理由時，將其定性為逃稅和剽竊。通過這一明顯的例子說明，中共政府對待批評者是如此嚴 厲，不管是在藝術界還是在網際網路。自2月中旬以來，數十名異議人士、人權活動家和著名博客主被逮捕或失蹤；同時，對網際網路的控制越來越廣、越來越嚴，這對 當局來說是輕而易舉的。儘管中國近年來發展成為世界最大的網際網路市場，可是，在這裡壯大的網絡公司，必須嚴格遵守北京的規定。來自外國尤其是美國的社交網 在這裡幾乎全被禁止，因此實際上這些網站在中國也沒什麼名氣。」
對網際網路的監控與市場的開放對比強烈
文章認為，「中國對網際網路的監控與對其它市場的開放形成強烈對比，這樣做有利於中國國內網絡公司的發展」，「追求純粹商業利益」的外國公司，「不會被共產黨視作威脅，但是那些也想傳播政治、宗教或私人信息的網站就不一樣了。 」
香港中文大學新聞學院教授邱林川（Jack Qiu）對該報說：「有目共睹的是，政府最近明顯地強化對網際網路的監控。通常是在發生重大事件時審查會更嚴，比如人大會議、世博會或奧運會期間。不過，現 在沒有類似重大事件發生，但批評者還是遭到逮捕。……迄今為止，這在中國網際網路歷史上是前所未有的。」
該報推測，「這一波逮捕和審查的背景可能是北非和中東的革命，埃及政權被推翻後，一群匿名的網際網路用戶主要在外國的網上呼籲中國的茉莉花革命。他們 倡議在許多城市的市中心舉行星期日散步活動。不過，此舉主要得到了大批警力和國際媒體的密切關注。近期在中國發生較大規模起義的可能性不大。一位評論媒體 的作者周斌（音譯）說：更嚴格控制網際網路的另一個原因是，中國普遍感到美國想利用網際網路傳播社會運動。」
若想成功必須聽命於審查
文章回顧說：「比如，2月底'玲克丁'網站（Linkedin）出現茉莉花革命的呼籲後，一度被封鎖；本月初德國的'行網'（XING）一再受到干 擾；近日谷歌抱怨其電子郵件服務出現嚴重問題。這家美國搜尋引擎，曾經在很長一段時間屬於為數不多的可以在中國使用、並且成功的西方網際網路公司，其代價是 必須聽命於審查。凡是與達賴喇嘛、被禁止的法輪功團體或者與台灣獨立相關的內容，不許作為搜索結果出現。但當谷歌公司予以抵制時，就要放棄在中國的營運。 現在谷歌通過在香港的網站進行搜索服務，但仍然受到審查。」
邱林川向該報證實說，「政府對騰訊或微博客網站影響巨大，決定其存亡。如今中國的許多社交網站名存實亡。……審查的倖存者們生存在巨大的陰影中。」
該報引述周斌的話說：「（當局的）規定並不透明，誰要是觸及敏感話題、向中共當局挑戰，結果就會像谷歌一樣。」