中國近年來「群體性事件」發生的越來越頻繁，剛剛發生的大連萬人要求關閉PX化工廠事件也只是其中之一。但與其它群體性事件明顯不同的是，大連民眾的訴求很快就得到官方的正面答覆，承諾關閉和搬遷這座嚴重威脅大連環境的化工廠。這一事件能夠得到快速處理引起海外媒體的廣泛關注。目前旅居加拿大，曾經是香港『文匯報』駐大連記者，本人也是大連人的姜維平認為，歷史上日俄的統治，後來中共的專制，使大連變成一個民心最順從的地方。現在連大連人都覺醒了，這是一個相當重要的標誌，標誌著中國公民社會的覺醒和公民力量的形成。他建議官方從大連維權事件中吸取教訓，值此民心焦躁，社會動盪的時刻，認清大勢，及早把大連辦成政治特區，進行政治改革試點。
法廣：僅僅最近幾個月，中國就發生了很多群體性事件。大連的事件爆發得很快，解決得也很快，它有什麼特點？
姜維平：從規模和特點來看，我認為「八一四」大連維權事件是自文革以來大連發生的最大規模的民眾抗議活動。為什麼這樣說呢？當年「六四」的時候，上街遊行的人也是成千上萬人，但是沒有看到領導人親自爬到汽車頂上喊話的。這種場面只有在我十歲的時候見過，也就是1966 年文革的時候，人們把原市委書記胡民拉到看台上批鬥的場面。所以我說它的規模和特點是文革以來僅見的。
這次的維權事件有這樣幾個特點。一個是表明公民意識的覺醒與公民力量的形成。你看，大連這次的維權運動沒有策劃，沒有領袖，也沒有組織。你說是哪一個組織領導的？以前，只要發生了這樣的群體事件，我們的政府總是說受到了敵對勢力操縱。你能從大連事件中看出海外敵對勢力的影子嗎？我們都知道得很晚，看到報導以後才知道大連出事了。
第二個就是網絡通訊手段的產生和運用。速度非常快，你看示威民眾他們打著巨大的橫幅，穿著印著海報的體恤衫，準備這些東西都是應該有一個過程的。那麼，靠什麼聯繫大家呢，就靠的是網絡。網絡連接他們的一個共同點就是他們有著共同的利益：就是對大連生態環境的憂慮，對 PX項目的深惡痛絕。
法廣：這件事情在法國，在海外也有很多報導。世界報還發表了題為「」的社論。大家最關注的仍然是，大連數萬名市民上街遊行要求當局關閉、搬遷PX化工廠，結果，他們的目的至少目前看來是達到了。大連當局在示威者迫使下，就當場向示威者承諾要搬遷，官方的媒體也做了宣布，說這個項目要停產。中國這些年出現過很多這種民眾抗議活動，但很少出現民眾的訴求被官方很快接受的事？
姜維平：這就是第三個特點，就是政府應變能力提高。新的市委書記唐軍，從北京來，是一個「外來戶」。才上任一個月。這個項目上馬顯然和他個人沒有關係。他應變速度快，在第一時間趕到現場，而且非常勇敢地爬到汽車頂上，自己向示威者喊話。並且果斷地作出承諾，接受大家的訴求。到目前為止，我認為他的這種應變能力，在以前的領導人中，在基層領導人中，還不存在。他的表現，還是應該肯定的。第四個特點就是黨內權力鬥爭的介入和社會維權運動的合流是這次事件發展很快的一個主要原因。為什麼呢？因為大連人歷史上經受過日本人和俄國人的統治，忍耐精神特別強。也就是說奴性比較強。特別是在中共專制統治以後，薄熙來在這個地方經營了好多年，搞了許多貪贓枉法的事，致使老百姓對關乎自己切身利益的事往往採取隨波逐流得過且過的態度。但這次截然不同。就同黨內權力鬥爭很有關係。
法廣：為什麼說這件事的發生發展同黨內權力鬥爭密切相關呢？能不能講得更詳細一點？
姜維平：先來看看現在這個班子。市委書記唐軍是北京來的，原來他是勞動保障部副部長，應該說他不屬於太子黨幫派。過去大連一直在太子黨的領軍人物之一薄熙來的操控之下，他離開大連以後，留下一些死黨，你像夏德仁。這個PX項目上馬的主要經辦人就是夏德仁。夏德仁為了自己的政績，為了追求經濟發展的指標，搞了這個項目。而現在的領導班子，實際上是跟老百姓的訴求站在一起的，不管他們心裡怎麼想。
我們可以想像，大連公安系統、安全系統的效率是非常高的。為什麼沒有提早動作？8月8號發生了民眾恐慌事件，到了 14號，才短短一周，就產生這麼大的波動。這期間，大家在網際網路、推特、QQ上聯繫。網絡警察不可能不知道，但他們採取了默認。這裡有兩個原因，一個是他們的切身利益和老百姓是一致的，都希望這個項目搬遷，另外一個就是黨內的權力鬥爭。就是說人們對薄熙來的忍受達到了極限。你看，全國很多城市此類官員都紛紛落馬，唯有大連平安無事，這是為什麼呢？這是因為大連是他們的大本營嗎。他們控制多年，形成了一個利益群體，力量特別強。但這一次他們走到盡頭了。你看，夏德仁市委書記的任期還沒有滿，就被調到瀋陽。他調到瀋陽，就要清查他的老巢了。可以看出來，唐軍他是希望清查這些問題的。所以，他能在第一時間就跳到車上喊話，儘管後來也講了一些不太理性的話，但總體來說，我認為他的表現還是過得去的。
下一步，就要看兩個問題。一個是對民眾的承諾能不能兌現。因為搬遷項目不是一個小問題，職工的安排就不是一個小問題。那麼多的職工安排不好，也會出事。還有呢，要搬到什麼地方去？這個項目很臭，搬到哪裡，哪裡都反對。既然你是用公民走上街頭的方法阻止了這個項目，那麼，你要告訴大家要搬到另外一個地方去，在另外一個地方還會受到抗議。所以很麻煩，而且還有經濟損失。其中涉及到私營企業。這是涉及成本的問題。第二個問題是是否會出現秋後算帳。因為這件事涉及黨內權鬥。你看，當天晚上，那些鎮壓群眾的武警，有些不理性舉動的武警，是從瀋陽、營口調來的。調動他們，是為了維持大連的勢力。誰有這個權限？可想而知是高層。高層的太子黨派利益集團，他想採取激化社會矛盾的辦法，以 阻止民眾抗議。唐軍他們還是比較開明，希望舒緩民眾的壓力。
從公民的表現來看，我感到比較欣慰的是就是我們的中產階級力量的形成。遊行的有很多很年輕的人，他們非常理性，撤離廣場之後，還幫著收拾垃圾。還有的市民，給武警擦汗，看了這些照片，非常感動人。所以，作為一個大連人，我看到這些情景後，過去的一些看法有所改變。
法廣：您剛才提到黨內鬥爭，那麼，這件事可不可以把它一般化地看待呢？中國近來發生過很多類似的事，但幾乎都沒有得到大連這樣的結果。我們能不能去這樣看，就是說現在胡溫政權快要走到盡頭了，是不是因為一心維穩、只求平穩交接的胡錦濤政權擔心發生更大的事情，擔心這件事引起連鎖反應，所以促成大連事件的儘快處理？
姜維平：應該講，大連的情況比較複雜。剛才已經談到，1984年，薄熙來就在大連當基層領導幹部，一直到2000年才離開了瀋陽。他在大連形成了一個很大的幫派體系。把大連變成一個太子黨的大本營，這些人在各個領域都掌控了權力。現在，從中央高層來講，也希望削減他們的勢力。當然，胡溫維穩的想法還是高於一切的。他們怕這個事件進一步蔓延，由民眾的具體訴求轉化為政府的一種不滿。甚至起來推翻現任政權。形成滾雪球效應。因為在這之前，也發生了很多這樣的事，像七二三動車事件，還有幾乎與此同時發生在貴州安順，以及廣州發生的事件等等。說明老百姓對政府的不滿是普遍的。
所以我最後要提一個建議，中央人民政府，如果真的有政治智慧，有膽略的話，應該在這個時候把大連定為政治特區試點。然後在大連市廣場、市政府的東側，(東側是人大的一個地方)，設立遊行示威區，允許自己的民眾履行憲法賦予他們的權利。與其讓民眾忽然間爆發，無可奈何湧上廣場，還不如你自己主動按照法律來辦。設那麼一塊地方給老百姓表達訴求。可以抗議，抗議涉及到那個部門，哪個部門官員要到場聽取，這不就往民主走了一步，而且社會不會亂。通過大連這件事，我們可以看到，老百姓公民意識覺醒之後，理性非常強，訴求非常明確，非常文明，不會給國家帶來動亂。人民日報的一個評論寫得很好：維穩的一個前提是維權。維權才能維穩。所以通過這一事件，我希望中國的領導人，不要恐懼，不一定你順應了民心，社會就會動亂。
法國有個叫八九街的網站，有個學者在上面寫文章說，當局關閉信息的水龍頭是不容易的，因為現在進入了一個網絡時代，沒有組織，沒有策劃，也沒有領導人。你要加罪名，加給誰呢？加都加不上。所以網絡傳播非常迅速，那麼，與時俱進的意義是什麼呢？就是說我們的領導人要跟上形勢的發展，順應民心。大連維權事件是一個標誌，標誌著中國公民社會的覺醒和逐漸地形成，公民社會的理念已經深入骨髓，這個趨勢無法阻擋。大連本來是一個民心最順從、忍耐精神最強的一個地方，它都覺醒了，你想想其它的地方。中國社會真是處於一種焦躁不安的動盪時代，誰不進行政治體制改革，誰將被老百姓管到籠子裡。