9月5日，微博上一則名為《傳溫州信用擠兌涉案幾十億，再現中國式金融危機信號?》的帖子引發網友圍觀。儘管帖子很快被刪掉，其作者也解釋說：「不是銀行發生擠兌，是放『老高』的人跑了，出錢的人擔心提前收款!」但一股擔憂情緒仍不可避免地蔓延開來，因為帖子所反映的，正是今年以來溫州民間借貸困境的一個縮影。
    　　在當地，所謂「老高」指的是專門從事民間貸款的人。
    　　在溫州本地的「703」論壇上，類似欠錢不還「跑路」的帖子屢見不鮮，在這些帖子背後，擔憂、焦慮的情緒不斷被放大。

　　已經至少有16起老闆「失蹤案」
    　　9月初，溫州市龍灣區「百樂家電」女老闆突然「無故失蹤」。
    　　9日上午，記者趕到位於溫州市城中街26-46號的「百樂家電」所在地，發現「百樂家電」兩處門面的捲簾門均緊閉著。
    　　「她也欠你錢了?」與「百樂家電」一街之隔的一家空調維修店老闆看到記者詢問情況，開頭第一句話便問。
    　　據這位老闆說，他已經記不清有多少人來詢問他關於「百樂家電」的情況，「前天晚上有一群人在那兒喊，還有人想把捲簾門撬開，搬東西抵債。」
    　　不過，捲簾門並未被撬掉，因為「後來有人說，這家店的東西已經被老闆賣給其他人了。」維修店老闆解釋。
    　　「百樂家電」還有另一個名字———「鄭菊珠家電行」，老闆正是鄭菊珠。
    　　「她人不錯，平時也沒看出什麼異常。」上述店主說，「出事前一天傍晚，她還像往常一樣鎖門，後來就再沒來過了。」
    　　之前8月底的一天，同樣毫無徵兆，位於溫州市炬園西路130號的「耐當勞鞋材廠」突然停工，塬因也一樣：老闆失蹤，或與高利貸有關。
    　　「上午還開著門，好好的。」與鞋材廠緊鄰的一家小吃店老闆說，「誰知道下午就鎖住大門，不讓人進了。」
    　　「老闆跑了。廠子現在被賣掉了，聽說賣了60多萬吧。」之後看到很多人來要債，他才聽說。
    　　再早之前的4月份，位於溫州市機場大道618號的「江南皮革廠」老闆黃鶴也突然「不知所蹤」。
    　　流傳於溫州的一則笑話說，黃鶴在失蹤前一天，還有擔保公司的人要借錢給他，並且此人還把500萬送給馬上要上飛機的黃鶴———據說這是黃鶴失蹤前「笑納」的最後一筆借款。
    　　……
    　　「近幾個月來，媒體公開報導的已經至少有16起老闆『失蹤案』。」一位長期關注溫州民間借貸的媒體同行告訴記者。
    　　「做『老高』比做老闆來錢快多了!」
    　　記者瞭解到，此次鄭菊珠拖欠款項涉及百餘戶人家，總金額約3億元，其中現金1億-2億，票據約1億元。這些債主的一個共同點是，「聽說鄭菊珠賺錢有道，信譽極佳。」隨後他們就把錢「放」在她那裡，這其中有一部分是貨款。
    　　「我聽說最多的被欠了1000多萬」，前文提到的維修店店主說，「還是個上歲數的人。」
    　　「做『老高』比做老闆來錢快多了!」在溫州採訪期間，記者不止一次聽到這種說法。
    　　「假如放出去100萬，按照月息5分來算，一個月利息就是5萬，一年下來就是60萬，」溫州市市場營銷協會副會長、溫州市誠鼎房地產營銷諮詢有限公司董事長徐良溪告訴記者，這樣的來錢方式，比一般做實業「要快得多，高得多!」
    　　溫州中小企業發展促進會會長周德文表示，大多數中小企業的年毛利潤率不會超過10%，一般在3%～5%。
    　　按此推算，投資100萬做實業，企業毛利至多10萬，而且還需要「費心打理企業，處理各方面關係」。
    　　所以，儘管明知道風險巨大，很多人還是樂此不疲，「利息會隨著資金的倒手，越變越高，只要鏈條不斷，參與其中的人都會穩賺不賠，何樂而不為呢?」一位業內人士告訴記者。
    　　據中國人民銀行溫州中心支行7月21日發布的《溫州民間借貸市場報告》顯示，溫州大約89%的家庭、個人和59%的企業參與了民間借貸。
       像「炒樓」一樣「炒錢」?
    　　9月8日，溫州天氣依舊悶熱不堪。
    　　儘管接二連叄遭遇老闆「跑路」，這裡的民間借貸似乎仍未降溫。徐良溪對此顯得很是擔憂。
    　　「溫州人都很精明，凡是能發財的機會，都會被他們發現，」徐良溪告訴記者，「這次的民間借貸，跟溫州人以往『炒房』類似。」
    　　「溫州炒房團」全國聞名，他們的典型做法是，將手中巨量資金投入某地，一次性購置大量房產，然後「等升值後再藉機拋售」。
    　　這次溫州民間借貸危機，某種程度上也是「炒作」的結果。
    　　「民間借貸最基本的分叄部分，」徐良溪說，「借款人、放款人和擔保公司(或擔保人)。」其中，擔保公司(或擔保人)起著重要作用。
    　　「一般都是擔保公司或擔保人將一些人手中的錢組織起來，再統一放出去，」徐良溪說，「可能貸的時候5分，再放出去就變成1毛了。」
    　　值得注意的是，擔保人身份並非一成不變，借款人、放款人隨時都可能變身「擔保人」，這樣，最終結成一張密密麻麻的「借貸———放貸」網。
    　　如果將網上的每個節點都看做一個一個的投資者，貸款最終還是要落到實體公司身上。
    　　「他們最需要錢，但付出的代價卻可能最高。」有知情人士如此分析。
    　　「甲以4分月利息把錢貸給乙，乙再以8分利息貸給丙，丙繼續以1毛利息貸給丁……」當這筆錢到了真正需要的人手上時，「已經不知道倒了幾手，利息翻了幾番了。」徐良溪解釋說，就這樣塬本利息不高的貸款，一步一步成了高利貸。
    　　「說白了，就是把錢當做一種『商品』，一級一級地進行『熱炒』。」徐良溪說，很多人都只顧著「炒錢」，而不顧後果，一旦某個環節出問題，很可能導致「多米諾」效應，連環受害，最後倒霉的是實體企業。
    　　有錢人的錢無處可放，需要錢的人卻貸不到錢
    　　9月9日，記者在溫州城西一處工業園區看到，這裡密密麻麻分布著服裝、鞋、化工、機械等各種公司，小至平房家庭作坊式，大至高樓車間，基本都處於開工生產狀態。
    　　但這些似乎只是「表面的繁榮」。
    　　在周德文看來，溫州地區中小企業對資金的需求，可用「求錢若渴」四個字來形容。
    　　「目前，溫州已經有20%的中小企業處於停工和半停工狀態。」他說。
    　　對於溫州大部分中小企業來說，他們都需要資金的保障來維持、擴大生產經營，但現實卻是，在目前銀行銀根緊縮的情況下，「從銀行貸款太難了」，徐良溪告訴記者。
    　　「現在溫州的情況是：有錢人的錢無處可放，需要錢的人卻貸不到錢。」華泰證券分析師張力告訴記者，他將溫州目前出現的這種現象根源歸結為「國有經濟ⅤS民營經濟」之爭。
    　　張力表示，由於今年以來貨幣政策不斷收緊，現在溫州中小企業基本貸不到款，「並不是說沒錢可貸，而是不放貸。」
    　　張力說，銀行不放貸並非針對所有企業。「石油、化工、電力等國有大型壟斷企業，由於信譽高，人脈關係好等塬因，不愁貸不到款。」
    　　這樣的一個直接結果，就是「逼迫中小企業只能走民間借貸的路」。而一旦走上這條路，很多企業就再難以翻身。
    　　另一方面，張力認為，作為中國民營經濟重鎮，溫州囤積著大量民間資本。
    　　周德文瞭解到的情況是，「溫州民間借貸大約達1200億的規模」。這個數字大約為溫州銀行同期貸款餘額的五分之一左右。
    　　「大量的閒錢，對應的卻是少得可憐的投資渠道。」張力說，「以前溫州人熱衷炒房，現在國家出台限購政策，嚴控房價，致使炒房增值的渠道也被堵。」在張力看來，溫州民間很多閒錢正是因為無處可去，才鑽了民間借貸的空子。
    　　「有錢人越來越有錢，沒錢的卻無處可借。」張力認為，這正是貸款資源配置不合理的結果。