不久前，在重慶市委三屆十次全會上，一貫「唱紅掃黑」的薄熙來卻談起了民主法治建設，稱「民主法治建設已對重慶經濟社會發展產生了重大而深遠的影響」。評論人士說，這真是讓人領教了薄熙來善於謀劃的功夫，並指出這是薄熙來改變個人形象所採取的公關措施；他不擇手段用「民主法制」來欺騙民眾的目地就是為了能在 18大擠進政治局常委。
薄熙來自2007年擔任重慶市委書記後主導推行的「唱紅」，被外界解讀為是「重返毛澤東時代」。那麼，薄熙來為什麼突然轉向大談所謂「民主與法治」呢？
節目長度：3分54秒 下載mp3(16k) | (128k)
著名媒體人，「動向」雜誌主編張偉國分析說：【錄音】「我們都知道薄熙來對18大有一種政治抱負，希望更上一層樓。他在這樣的場合大談民主法制，一方面宣傳、拉他自己的一種輿論聲勢。因為民主法制從根本上講這是一種普世價值，也是從中國文革以後，改革開放以來輿論的一個主流。但是,在89年6.4以後，共產黨的鎮壓把這個東西就變成了一個自由化的思想，變成了一個反面的東西，以至於像溫家寶提這樣一類東西也會遭到批評。所以，現在這些想法，有他這樣一位有太子黨背景的地方諸侯提出來，當然會改善他原來這種「唱紅掃黑」這種無法無天的很糟糕的形象。我想這對改變他的形象是一種公關措施。」
著名時事評論家伍凡指出，這是薄熙來為在十八大進入政治局常委所使用的招牌。
【錄音】 「唱紅掃黑這條路走不通了，很多人抵制了，他就來新的花招了。用民主法制來騙別人。讓別人注意他，能不能把他送進政治常委，這是他最高的目標，所有的一切都圍著這個轉呢！」
伍凡指出，中共的所謂的「民主法治」只是在欺騙老百姓。
【錄音】「共產黨哪一天用過民主法制過？就別講薄熙來，從毛澤東開始，有沒有講過民主法制？有沒有執行過民主法制？寫在裡面，可是從來沒有執行過。天安門事件處理用民主法制了嗎？對法輪功用民主法治了嗎？現在那麼多維權、民主運動，烏坎、海門這麼抗議示威，它用民主法治了嗎？沒有啊！所以，他現在薄熙來突然就想另外唱個高調，講民主法制，跟著他走，就是騙人嗎！」
張偉國也認為，薄熙來不會真正實踐民主法制。
【錄音】「從本質上講，應該是不會的。因為共產黨的本質它就是一個反民主、反法制的一個政治集團。它執政62年的過程就是一部反法制、反民主的一個歷史。當然了，現在因為它已經窮途末路，走到了一個死胡同里，如果想真正走出來，也只有民主和法制這條正道。問題是薄熙來到底是把它變成自己走正道的一個追求呢？還是把它作為擺脫自己名聲不好的公關策略，一種宣傳伎倆，那這個只有他自己才知道了。」