就在大家還沒有從B的事件中緩過神來，一天同事D 突然開著他的Van 帶著幾個大箱子搬進公司，原來他也跟B的境遇一樣，被老婆攆出了家門，並由此揭開了離婚拉鋸戰的帷幕——分居。究竟老婆為什麼要離婚，同事D也是煳里胡塗始終沒弄明白，既不是丈夫有了外遇也不是老婆碰到了新歡，D就知道老婆指責他是「世界上最沒責任心的父親、最不體貼老婆的丈夫」，只不過一切發生的太快， D連想向妻子解釋、道歉的機會都沒有，便被掃地出門了。
認識同事D很多年了，這個大學研讀IT的高材生相對於他的專業來說更愛音樂，只要一抱起吉它，別人還沒來得及聽明白彈的曲子，他自己噎滿臉陶醉沈浸其中。D曾經是Nova Scotia省某藝術團體的發起和負責人，至今仍在三個樂隊兼職吉它手和演唱者，是個很有藝術造詣、又不拘小節的浪子。以D的名氣和才氣加之交際甚廣朋友很多，雖不敢說娶個大家閨秀，至少也應該是個小家碧玉吧，誰知幾番風流後最終娶了他現任老婆，令不少人大跌破眼鏡。 她當時不僅不年輕、不漂亮、沒有高學歷，且是一名普通藍領工，她還有一段婚史並帶著與前夫所生的兩個孩子。她跟D 結婚12年中又生了三個孩子，最小的女孩今年10歲。
如此不般配的倆人怎麼會結婚呢?對此西人同事解釋說：我們更在意雙方接觸時的感覺和激情而不是雙方的外在條件，愛上了就不會考慮對方的家世、對方的教育程度、甚至對方的脾氣秉性等。因為很多人戀愛時想的並不複雜，心裏面不一定決定了要結婚，只不過當「愛」了、突然發現有了孩子，此時再考慮對方是否般配已為時太晚，結婚就順理成章了。「有些女人在這方面很在行。」D講此話時帶有明顯貶義，暗指有些女人很知道該如何拴住男人。
筆者既不想茍同D的「女人陰謀」論，也不想對D的老婆「即已拴住了中意男，為何又不知珍惜婚姻」發表看法，筆者只是不明白：為何要將並不複雜的離婚事弄得如此繁複，要離婚也不需要非得翻臉將丈夫趕出家門。最不可理喻的是，一個深知家裡並不富裕的主婦，硬要甩出一句「等我的律師函」以示尊嚴，迫使二人從此開始了漫長的耗費金錢、時間和精力的離婚拉鋸戰。何必呢?結局本在意料中：疲憊的雙方不停地往律師兜里送錢，而律師能做的不過如郵差在往來書信間周旋，期間倘若任何一方對某項事宜不滿，持續的僵持最終或許不得不法庭上見。
人們日常生活中討論中西文化差異時，圍繞對待婚姻觀的話題往往是焦點之一。而在談論對婚姻的理解時，人們又多集中評論男人的態度和行為。其實，西方女人在婚姻中的作用遠比她們在社會中的角色醒目。不知是西方女人過早接受女權意識並使之根深蒂固、還是西方社會處處顯現出的尊重女性的文化氛圍令到女性們過於自負，讓她們在處理離婚事務上表現出強硬姿態。靜下來細想，其實一點也不明智。如果是家產萬貫的富豪或明星們打離婚官司，是利益名利的驅使，也是媒體樂於追逐的社會新聞，而平民百姓、特別是明知囊中羞澀、房子尚在還貸期間，也要打腫臉充胖子，非弄個律師或上到法庭來解決雙方並不複雜的離婚事，無疑是東施效顰，除了勞心費力傷財，沒有半點益處可言。