埃及獨裁者前總統穆巴拉克目前瀕臨死亡，大陸網易推出《審判元首 法從何來》專版並明確指出，審判對人民犯罪的暴君和獨裁者，歷史上有法可依，也有先例，並提出「從元首到囚徒，無論什麼人，什麼樣的財富、權力，都不能阻擾法律正義的實現」。
大陸民眾對公審獨裁暴君，伸張法律公平正義表示歡呼和熱烈支持，並聯繫中共統治進行了相關熱議。
穆巴拉克瀕死 埃及民眾要求判其死刑
據埃及中東通訊社最新報導，埃及獨裁者前總統穆巴拉克目前只能依靠呼吸機維持生命，醫生正在進行搶救。而6月19日晚，穆巴拉克突發中風並心臟驟停，埃及中東社曾報導稱穆巴拉克已經「臨床死亡」。
6月19日晚，穆巴拉克突發中風並心臟驟停，埃及中東社曾報導稱穆巴拉克已經「臨床死亡」的消息。2012年6月2日，埃及開羅，穆巴拉克出庭應訊。（STR/AFP PHOTO）
埃及法院剛剛就前總統穆巴拉克一案作出終審判決，穆巴拉克被判終身監禁。現年84歲的穆巴拉克被控在埃去年爆發示威活動期間下令射殺示威者，以及濫用職權和貪污腐敗等。
6月2日晚，埃及首都開羅等城市爆發大規模群眾遊行，抗議埃及法院對獨裁者前總統穆巴拉克案件的判決結果。數萬名民眾聚集在開羅自由廣場，求判處穆巴拉克和前內政部長阿德利死刑。
2012年6月2日，埃及開羅，數萬名民眾聚集在開羅自由廣場，求判處穆巴拉克和前內政部長阿德利死刑。圖為一位拿著展板表達訴求的民眾。（KHALED DESOUKI/AFP)
暴君不得不接受「人民的審判」
大陸網易推出《審判元首 法從何來》的專版。（網絡截圖）
大陸網易推出《審判元首 法從何來》的專版報導稱，曾被稱為「中東強人」 的穆巴拉克多次逃過暗殺、經受病魔考驗，這次卻不得不接受「人民的審判」。事實上，穆巴拉克並不是第一個走上被告席的國家元首，歷史上審判對人民犯罪的暴君和獨裁者有法律依據和先例，法律與王權的爭鬥歷來坎坷。
英國查理一世被砍頭 開啟審判國家元首先河
網易這篇專題寫作參考《弒君者》（【英】傑弗里‧羅伯遜 新星出版社2009年4月）。審判一國首腦的先例能回溯至17世紀中期的英國，國王查理一世在白廳前被當眾砍頭，開啟審判國家元首先河。
在這次砍頭前，英國高等法庭針對查理一世的罪行開展了一場公正、合理、有效的審判，讓其為犯下的罪行負應有的責任。檢察官約翰‧庫克的起訴堅稱法律高於王權，指控查理一世「作為暴君、叛國者、殺人犯和本國善良人民之公敵，應被處以身首異處的死刑」。
國王的有限權力來自人民的託付
在首次審判現場，查理一世多次重複的問題集中在審判權力的來源（你憑什麼審訊我？）這當然也是檢察官約翰‧庫克準備多時的問題。
檢察官約翰‧庫克從普通法、萬國法以及聖經中引申出一個理論來終止世襲專政。他指出：「英國國王並不是一個『人』，而是一個根據國家法律受到委託的有一定權力限制的官員。」
在「關於嚴重叛國罪及其他嚴重罪行的公訴詞」的開篇，庫克就強調了法理依據「受託行使的有限統治權力是國家法律所賦予的，此外並無其他來源。從他接受託付時起，他就應實踐為人民謀利益的誓言、履行維護人民權利和自由的職責。」
英國國王查理的罪名不僅僅是嚴重叛國，他還被控告為一個「暴君、叛國賊、殺人犯和英國人民的公敵。」庫克調用現代戰爭法庭上所稱的「指揮官責任」條款予以證明，查理一世必須對戰爭中發生的所有叛國行為、燒殺搶掠以及其他一切對本國造成的破壞和損失承擔責任。
「不管你有多高高在上，法律在你之上」
國王查理一世的審判卻讓民眾深刻地意識到了絕對君權是妨礙自由的，開創和構建了全新的政治秩序，這一歷史時刻真正詮釋了「不管你有多高高在上，法律在你之上。」由此確立的原則也在後來歷次針對國家元首的審判中得到體現。在法庭上，並不因為是元首，就受到優待；並不因為罪大惡極，就「砍頭」了之；並不因為是 「前朝舊主」，就一定要「斬草除根」。
智利侵犯人權前總統被取消司法豁免權
審判侵犯人權的獨裁暴君，在近代歷史上也有先例。
皮諾奇特於1973年至1990年為智利軍事獨裁首腦，在軍事政變和執政期間殺害大批反政府人士，造成侵犯人權的事實。1998年，皮諾奇特在英國就醫時被當局扣留，2000年3月被引渡回國。2004年，智利最高法院做出終審裁決，取消這位前陸軍司令的司法豁免權，並裁定其具有接受審判的能力。
雖然一直到2006年12月去世，皮諾切特都沒有被定罪。但他曾公開表示願意承擔在他執政期間所發生的一切事件的政治責任。
薩達姆受審時堅稱「仍是總統」，但最終被執行絞刑
伊拉克獨裁暴君前總統薩達姆於2003年被美軍逮捕，伊拉克高等法庭組織的庭審中，薩達姆毫不理會法官的指令，堅持無罪申辯「我保留憲法賦予我作為伊拉克總統的權利。我不承認有什麼機構授權你來審判我，也不承認對我的指控。」不過，高等法庭依據謀殺和反人類罪宣布薩達姆被判絞刑。
菲律賓前總統被審5年終認罪
菲律賓前總統埃斯特拉達於2001年1月20日因腐敗醜聞下台，隨後受到侵吞國家財產、作偽證和非法使用假名罪的指控。在審理過程中，埃斯特拉達面對各項指控都拒絕做抗辯。他甚至解僱了所有辯護律師，也不承認法庭指派的為他辯護的律師，稱這樣做是為了「使現政府可以隨心所欲地處置他」。
2007年9月，菲律賓反腐敗法庭以犯有盜竊國家財產罪判處前總統埃斯特拉達終身監禁，政府一個多月後又給予特赦，因為他的年紀在70歲以上，但條件是埃斯特拉達再不得從政。
秘魯前總統最終以在家軟禁代替服刑
藤森在1990年至2000年兩度出任秘魯總統，並在第三任期內逃亡日本。2007年被引渡回秘魯後，針對不同罪名，法院先後對藤森做出四次有罪判決。儘管藤森一直否認所有罪名，並稱對他的指控都是政治陷害。但在2009年9月還是宣布認罪。根據秘魯法律，多項刑期不能累加，這就意味著已經73歲藤森只需服最長的刑期，即25年。不過，秘魯刑法還規定，年滿70歲以上被判刑者可獲得減刑或以在家軟禁代替入獄服刑。
網易專題報導最後的結論是：無論是300多年前的英國國王還是眼下的「總統先生」，他們被戴上鐐銬甚至走上斷頭台，都是因為其犯下的累累罪行必須得到法律的懲罰。殺死一個人不難，即使是國王，但如果法庭上有人企圖以暴制暴，那無異於對自己宣判了死刑。
大陸民眾：大快人心！獨裁者的末日都不遠了！
大陸民眾認為網易這個專題報導及時而又有良知，截止北京時間2012年6月20日下午1點，網易論壇有27492人參與熱議討論，跟貼778條 。
四川省一網友表示支持「成王敗寇」的說法，認為「爭王爭霸，沒有對與錯」，而湖北省宜昌市一網友立即反駁說：「真是弱智兒童，天天看新聞聯播看的！！！！！！！」
北京市網友：世界大潮，浩浩蕩蕩，自由者昌，獨裁者亡。
美國網友：看看這些獨才者的下場：卡扎菲，被人爆菊，像狗一樣的被打死了。薩達姆，被人從狗洞裡揪出來，並送上了絞刑架。齊奧塞斯庫，被羅馬尼亞人像狗一樣的槍斃了。穆巴拉克，像動物一樣被關在籠子裡接受審判，馬上就要像狗一樣的死掉了。這就叫天理昭彰，報應不晚，恢恢天網，覆蓋人間。
天津市網友 ：大快人心啊！獨裁者的末日都不遠了！
陝西省漢中市網友：看到這題目，不由想起那個齊奧塞斯庫還有…..你們都知道…..不是不報，時辰未到。
遼寧省葫蘆島市網友：穆芭拉克也太冤了。很多殺人比他多的多的人還被供奉，有的還活的好好的啊！
浙江省紹興市網友 ：傳說中的天子犯法與庶民同罪。
廣東省佛山市網友：祝賀埃及實現了這個傳說！
四川省成都市網友：TMD做了壞事還有理了？
遼寧葫蘆島市網友：幹了滔天大惡、殺了害了無數無辜性命獨裁者還被人們供奉是可悲的！
美國網友：人權神聖不可侵犯，這並不是任何一個政府，政黨，國家或個人賦予的，甚至也不時法律賦予的，法律只是保證她不受侵犯.天賦人權！！！！！
河南省新鄉市網友：唉！人民。多少罪惡，以你的名義而作。唉！法律。多少不義，憑你的旗幟而生。
青海省西寧市網友：一個把元首捧為聖人可以凌駕於法律之上的民族是可悲可恥和充滿奴性的！！！
廣東省深圳市網友：對「獨裁者」必須審判，不論是健在的還是死去的，不論是一個人還是一群人！
廣東省廣州市網友：審判獨裁狗與其爪牙是必須的，違法就得受懲罰！！
湖南省長沙市網友：每個國家的人民都有權審判元首。好的為人民謀幸福的領袖，人民肯定世世代代懷念他的恩情，永遠歌頌；對獨裁者則必須依法懲治，讓統治者無論自願還是強迫都不敢利用權力剝奪人民的自由。