劉翔前日在倫敦奧運田徑場上，一欄未跨便垮下退賽，引起舉國譁然。大陸媒體和網民熱說劉翔摔倒真真假假，有的對他摔倒寄予無限同情，有的質疑他摔倒退賽早有預謀，否則新華社體育記者不會在賽前幾小時放風，寫下「還需要金牌還債嗎？因傷退賽可恥嗎？」內容的文章為劉減壓。大陸最新民調顯示，74%受訪者認為，劉翔明知有傷仍強行參賽，背後肯定存在巨大陰謀，極可能涉及巨額的商業利益。
29歲的劉翔前日（周二）參加男子110米欄預賽時，未能完成七步上欄、一腳踢向欄頂、跌坐地上，重演猶如2008年京奧時跑三步便退賽的一幕。看見這一幕，中國13億人眼睛都瞪大了，難以置信。當有人為他吻欄告別奧運，更多網民和輿論響起質疑聲，除了批評他在「欺騙人們感情」，媒體人劉峰更批評他：「從一開始在英國退賽，然後在德國放風腳傷，到今天第一欄就倒下，讓我們有理由相信，你已經騙了我們四年！」
網友預知跨第一個欄絆倒
網民和輿論的懷疑不無道理。有網民發現，劉翔這次結局一早有預言──在比賽前六小時，一名聲稱來自江蘇常州、署名「背包的旅人」在微博上留言：「昨晚做夢，夢見劉翔受傷了，在跨第一個欄的時候絆倒了，然後，他為了不再被08年那樣被人罵，拐著腳挪到了終點。」他的描述如同現場直播，劉翔摔倒後，大陸網民都封「背包的旅人」是「預告帝」，這條微博被瘋狂轉載逾9.3萬次。
微博預言外，新華社體育記者楊明則在比賽前的幾個小時，發表題為「劉翔是人不是神，別逼他奪金還債」的報導，不但表明劉翔舊傷時好時壞，更明言「即便他（劉翔）因傷病再次發生意外，也可以理解，並反問因傷退賽可恥嗎？」報導在開賽前在大陸各網站廣傳，似是為劉退賽放風，減少震撼。
但即使有傷，也有隱瞞。劉翔緋聞女朋友、著名體育記者冬日娜在賽前於央視直播時作出預告，她表示劉翔上周五從德國到英國倫敦，在奧運村與醫生見面時已表示腳傷疼痛，為準備預賽，醫生為他打兩枝止痛針，暗示他傷勢不輕。但事後遭官方否認。
更值得關注的是，來自上海的劉翔，當地的《新民晚報》周日（5日）亦發表題為《信任》社論，文中亦提及劉的傷患在關鍵部位，比賽結果很難預料，並強調「萬一退賽也正常，不需要爬完賽道」，似對劉的狀況了如指掌。
山東報：劉欺騙民眾感情
種種疑點，幾乎讓大陸媒體一面倒討伐劉翔：山東《濟南時報》質疑劉在表演，欺騙民眾的感情；《齊魯晚報》更批評不排除劉是故意假摔，批評「他是主演，誰是導演」；湖南《瀟湘晨報》批評要是他真的有傷「何必站上起點」，質疑是贊助商、廣告代言推他上跑道；遼寧《大連晚報》亦指出，連官方新華社記者都為劉翔退賽「打預防針」，質疑有人可能在賽前得知內幕。
不過，大陸官方則將劉翔塑造成「悲劇英雄」，中共政治局委員劉延東致電慰問劉翔，稱他的精神意志「令全國人民深為感動、深受鼓舞、振奮人心」；上海市副市長趙雯亦致電劉翔，稱他「三度出征不言棄，貴在精神，不在金牌」。對於網民、媒體指劉翔被商業利益「綁架」，國家體育總局田徑管理中心主任杜兆才昨稱，劉翔這次一跨即仆「純屬意外」，強調無人逼他出賽。
財經網進行的民調顯示，近5,000名受訪者中，74%訪者認為劉翔明知有傷卻強行參賽，背後肯定有陰謀；鳳凰網一項逾120萬人參的民調中，有60.1%認為劉「有表演的痕跡，讓人疑惑」。
新華社/中央社/鳳凰網
劉翔假摔七大疑點
疑點1：賽前各方放料，表明劉翔傷勢嚴重，萬一退賽也是「正常」。
疑點2：倫奧前半個月，劉翔在倫敦大獎賽因傷退賽，後到德國秘密訓練，孫海平放風稱，因運動量太大，他腳傷復發。
疑點3：劉翔過第一個欄動作是蹬欄而非踢欄，屬犯規動作，而且容易受傷，極不合理。
疑點4：劉翔當日熱身只跨三次欄，而且沒有發力衝刺，這遠比過往跨欄六、七次少。
疑點5：這樣重要的比賽，劉翔父母沒到場打氣，反在歐洲10國旅遊，情況罕見。
疑點6：單腳跳走完全場，完全是回應08年退賽後，大陸輿論要他「爬也要爬完110米」的要求。
疑點7：最後一吻欄架，被指完全不像運動員不小心摔倒後的表現，完全是表演。資料來源：《蘋果》記者/天涯論壇