蘋果迄今打過的所有專利戰，本質上是蘋果鬥Android。然則為什麼蘋果不直接單挑Google，一勞永逸？
有一條線貫串蘋果控告的所有廠家，就是Google的作業系統Android。若說冤有頭債有主，擒賊先擒王，此王當然是Google。賈伯斯也曾親口放話，要發動「熱核子戰爭」消滅Android。所以，蘋果興訟，首要合理對象應該是Google。Google大軍難對付
專家說，蘋果捨此不為，而且一直刻意避免和Google正面對決。原因：追殺三星和宏達電等手機廠較易得逞。Google人強貨扎手，不易對付。理由至少有下述數端：
1、瞄準實際產生營收和利潤的手機廠，的確比較方便。Google的Android是免費使用，其營收間接來自行動廣告。蘋果「技術上」當然可以聲稱Google間接對它造成損害，但這種主張牽涉太複雜，不易討到便宜。
追殺三星較易得逞
2、在法庭上一手高舉iPhone，一手拿著Galaxy，具體描述兩者設計理念和產品觸感相似之處，陪審團一目瞭然。接著指出被告因此獲利幾何，陪審團不但比較容易了解蘋果要他們了解的案情，而且心生共鳴而判決原告應該多得一點損害賠償。
聖荷西聯邦法院的呈堂證物，就包括一大箱手機和平板電腦，供陪審團過目。
專利訴訟行家說，蘋果找不到上面標著Android字樣的產品，告Google的話，只能對陪審團解釋連絕大多數專家都鴨子聽雷的繁複專利和條文，效果必定有限。
3、Google的法律知識、律師大軍和專利規模非比尋常，尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量專利軍火庫，在專利戰上至少足以立於不敗之地。三星在追求無線科技的專利方面當然沒有偷懶，但法律火力終究稍遜。
法院判例 蘋果顧忌
法院判例也令蘋果有所忌。甲骨文指控Android以其Java專利為根據，法院裁決Google無事。
4、經濟算盤：追擊多家手機廠，造成的殺傷，以及回收(損害賠償)的潛力，都勝過單打Google。
5、更重要的是，蘋果所圖遠大，其志不只在金錢，而在恫嚇整個Android世界，追求全部Android行動裝置禁售。將手機廠逐一擊破，造成震懾全場的心理壓制，不失為良策。
專家說，獨挑Google即使得手，也無法爭取法院對特定產品下禁制令，因為Google本身不生產硬體。
打使用Android系統的個別廠商。有些國家的法院就曾諭令Galaxy Nexus和One X禁售，即使只是暫時禁售。
專家說，追根究柢，蘋果志在趕盡殺絕，蘋果最大目標不在損害賠償，而在禁制令。