社交網路發達的時代，新新人類網上「曬」名包、名車，「曬」文憑、證書，「曬」親爹、乾爹，只有想不到，沒有「曬」不到。逐漸走入結婚生子年齡的許多「80後」甚至年輕的「90後」，開始流行另一種「曬」—「曬幸福」，不僅新房要「曬」、配偶要「曬」，不少人連新生的孩子也要「曬」。但有華人抱怨，社交網上時不時有人「曬」出小孩裸照，以至在公共場合進入社交網帳號，都戰戰兢兢，唯恐旁人看到，被誤認為瀏覽兒童色情網。
「上班時登錄微博，一進去就看到同學曬兒子正面裸照，孩子的『老二』都一覽無遺」。華人周先生反映，他還來不及關掉瀏覽頁面，就有老美同事來找他商量公務，一眼看到顯示屏上的裸照，當即大聲問，「這是兒童色情網站嗎？」更引起辦公室里其他人的側目，讓周先生十分尷尬，也「莫名其妙地覺得心虛」，急忙關掉頁面，並說明這是在中國大陸同學給孩子自拍的照片。但同事對這個解釋顯得半信半疑，周先生也提心弔膽，「真怕他誤認為我是看兒童色情網，而報告給公司，找我麻煩」。留學生梁同學也不止一次在多個社交網站上看到初為人父母的同學親友「曬」出孩子的裸照，年齡從剛出生幾個月到五歲都有，「囧死人不償命」。「很多都是男孩子『帶把』全裸出鏡，女孩反而少見，感覺還是重男輕女的思想在作怪，好像非得用這種方式炫耀一下，就跟買了名牌包、衣服，一定先把吊牌拍一個特寫『曬』出來，向大家宣告『我買的不是山寨貨哦』，是同一種心態。」
梁同學透露，在「曬」孩子裸照的年輕父母中，部分是定居海外的同齡人，「美國每年都爆出那麼多孌童癖、猥褻兒童的案子，竟然都沒有引以為戒，而且照片還都是發在社交網上，有心人如果真要查孩子和父母的私人資料，實在太容易了」。
在臉書上也曾看到過華人朋友「曬」孩子「出浴照」的Ellie表示，與老美觀念不同，老中對孩子裸露視為平常，「大家都是穿開襠褲長大的，現在自己的孩子放個『三點式』裸照，也不會覺得有什麼問題」。
律師鄧洪指出，美國大眾文化對性事十分開放，但在對待兒童色情方面，卻一直相當保守，收藏、傳播未滿18歲青少年的淫穢影像資料，都屬於刑事罪。
即便年輕父母給自家孩子拍下裸照，只是出於記錄孩子的每個成長階段，並非猥褻照，但還是可能惹出問題。鄧洪以真實案例指出，曾有攝影藝術家為女兒整個成長過程拍攝裸照，但有一次將底片送到好市多沖洗時，就被好市多員工報警，指該名藝術家拍攝、收藏兒童色情照。
鄧洪表示，青少年兒童裸照究竟定義為藝術照還是猥褻照，法庭往往需要根據社區標準（community standard），視社區整體文化保守程度來判定。但把孩子裸照PO到社交網站上的做法，不僅讓孌童癖者可能有機可乘，也可能給孩子將來長大後帶來心理陰影。