阿波羅網配圖
北京時間10月17日，國際投資傳奇人物吉姆-羅傑斯談及伯南克時說道："自他來到華盛頓以後，他從來都沒有做對過任何事情。"他補充道："伯南克不懂有關貨幣的問題，他也不懂金融，不懂經濟學。他唯一懂得的事情就是印錢，那就是以他的智力而言能從事的全部事業。"
羅傑斯不光是對伯南克提出強烈指責，同時也對整個美聯儲都表示蔑視。他指出，印錢活動到最後總是悲劇收場，但不管是伯南克還是以前的美聯儲主席都沒有 真正 認識到這一點;其部分原因在於，要當上美聯儲主席並非是與經濟學家有關，而是與人際關係和不願破壞現狀的政治意願有關。他指出："不幸的是，從歷史上來看 美聯儲的大多數首腦都看不懂形勢。(美聯儲主席)是一個政治上的被任命者，馬屁拍得最好的人就能得到這份工作。"
中國不存在貨幣「超發」，
無獨有偶，近日央行行長周小川在《金融研究》期刊撰文，就金融危機中政府救助問題表達其觀點，他指出，應對系統性危機，政府還是應該及時參與救助，但同時也需要防止道德風險。並強調指出，從貨幣投放數量看，每年按照經濟增長對貨幣供應的需求，基本上按照預先設計的、相對穩定的速度投放基礎貨幣，最終做到了基本上沒有多印、多投放票子，避免了出現大幅度的通貨膨脹。
只要有通貨膨脹，就說明貨幣有超發，世界上任何一個國家都貨幣超發，是或多或少的問題，中國通貨膨脹高，貨幣超發就多，中國的貨幣發行機制註定貨幣超發，一家央行的行長這樣理解和說話，如沒有違心而是真的這樣認為，那真為央行的管理水平著急，連貨幣超發的概念都沒理解。
對此職業投資者黃生認為，
並堅稱，「一個國家的央行行長是不可能不知道什麼叫貨幣超發的，之所以這樣說是為自己開脫責任，上面溫總都說四萬億是正確的，為自己開脫，上行下效，周小川自然也這樣做，這屆政府的風氣不好，沒責任沒擔當，都在拼命為自己的錯誤開脫。」
經濟學家馬光遠也忍不住調侃，小川，你真的該歇了。最簡單的數字放在哪裡，睜眼瞎話也該有底線。就為沖政協?
侯寧發出這樣的質疑，「近四年的貨幣供應量超過了共和國前58年總和!那麼錢跑哪裡了呢?主流房地產!」
江西理工大學經濟管理學院某院長認為，從貨幣投放數量看，每年按照經濟增長對貨幣供應的需求，基本按照預先設計的、相對穩定的速度投放基礎貨幣」這顯 然是費里德曼貨幣主義的經濟哲學。不過，費老師還說過：「通貨膨脹是純粹的貨幣現象」而不是「物價上漲有各種原因 」。
謝逸楓
刀客地產顧問機構董事長、亞太城市發展研究會政策研究中心主任認為，
某公司總經理很憤慨，這句話講的不是人話!無任是外匯占款還是一般的貨幣發行量，央行貨幣發行都已經處於失控狀態。與一貫被全球所指責的美國相比，我 們以美國3分之1的實體經濟，卻發行了美元總額1.5倍的人民幣，折合成美元已經高達15.4萬億。占全球貨幣總量75萬億美元的4.87分之1。
力挺周小川聲音
北京大學光華管理學院副教授陳光宇，真替小川鳴不平!認為「中國最近10年的通脹，比如CPI 的變化，是過去30多年最低的時期，也是最穩定的時期。另外金磚四國里，中國通脹也是最低。在新興市場國家，中國通脹控制也是成績前茅。你還要人家周小川 做得多好?紛紛批評啥呢，那些專家基本概念還糊塗呢!」
進而，陳教授解釋「通脹感覺和收入分配」，認為，這是收入分配問題的反應。中國計算CPI的一攬子商品食品類站30%權重。如果視頻價格平均上漲15 而其他商品不漲，則計算的CPI上漲4.5%。從宏觀政策的角度看,這不算高。但是因為價格上漲主要是食品，給定中國的廣大中低收入階層，其視頻在支出中 比重很高，就會明顯感到生活成本上升。
針對網友對CPI的質疑，陳教授再次解釋「中國的CPI構成與房租權重」，中國的CPI構成中30%是食品類，與住房有關的應該不到10%權重。統計 局已經在逐步提高房租等的權重，但是多數人認為這個房租的權重計算仍不夠。2009年以前，房租上升的並不迅猛，所以該權重的大小對CPI計算影響不大。 最近三四年房租大漲，權重高低對計算影響大增。值得研究。
美國奧本海默高級基金經理李山泉，也表示該替小川說句公道話。認為，「這是和中國的外匯存底和外匯結算制度相關的，不能怪小川。我們講了那麼多年的 「藏匯於民，藏匯於企業」，但基本上沒有太大的動作。國家的巨大出口換匯能力，最終都體現在了外管局。而央行僅僅是外幣變人民幣的二傳手。這個制度不改 變，誰當央行行長也沒用。」
經濟研究人士，國際對沖基金基金經理劉海影認為，央行的貨幣政策鬆緊控、時機，過低利率、金融抑制等方面或可爭議，但顯然不在於所謂的貨幣超發。
小編深夜逐一看各位評論，很是精彩受益頗多。每個人根據自己的切身感受，或者專業知識，心裡都有個衡量標準，在此也不必去評判周行長的得失。有爭議是件好事，在爭議中學習進步，何樂而不為?[page]
周小川：政府應及時救助金融機構 不存在貨幣超發
近日，中國人民銀行行長周小川在《金融研究》期刊撰文，就金融危機中政府救助問題表達其觀點，他指出，應對系統性危機，政府還是應該及時參與救助，但同時也需要防止道德風險。
這篇以央行行長周小川署名的長篇文章《金融危機中關於救助問題的爭論》中，闡述、總結了當前政府部門救助金融機構思路、存款保險制度改革、金融稅領域的實施原則，以及央行干預、對沖外匯占款措施的宏觀效果等問題。
政府救助應防止道德風險
周小川表示，總體而言過去中國基於一些特殊情況比較傾向於救助。首先因為是十四屆三中全會明確了金融業是國民經濟的命脈行業，意味著金融業出現了問題 就必須救，否則意味著集體的失靈甚至死亡;第二，中國是轉軌經濟，金融機構承擔了政策性、半政策性或者體制性的任務，因為金融機構有問題很難說清楚究竟應 該由誰來承擔責任，如果不救也是不負責任的;第三，中國改革過程中特別強調社會穩定，如果出了問題不救，容易影響社會穩定。
文章指出，救助應從發展的角度看，也要結合金融業改革發展的狀況做進一步考慮，權衡點也應該逐步有所變化。需要在兩者之間進行必要的取捨、協調，取得平衡，儘可能減少道德風險。
對於政府參與救助的資金來源問題，周小川認為，一個來源是納稅人的錢，一個是私人部門的救助，而更多情況是採取公共部門和私人分攤的辦法。
他認為，從經濟角度而言，為了防範危機以及危機的蔓延，必要時即便用納稅人的錢來進行救助也是應該的，最終納稅人的錢還是花在了公共利益上。
特別是對於此前一度熱議的存款保險制度的救助形式，周小川認為，存款保險機制實際上是向銀行客戶徵收的一種稅。依靠此制度解決類似全球金融危機的問題，可能需要大幅度增加存款保險的力度費率。
但他也指出，即便如此，存款保險制度也只針對稀有存款的金融機構，而現代金融市場主要靠資本市場融資的情況下，非存款類金融機構以及影子銀行的大量出現，使得不能僅依靠存款保險制度，因此，銀行也要藉助「自保」和「生前遺囑」的方式，即金融機構事先準備好應對機制。
中國不存在貨幣「超發」
周小川文章指出，為了救助採取一些權宜之計是必要的，至少避免了危機擴散、深化，又減輕了中央銀行基礎貨幣擴張帶來的壓力，避免經濟馬上出現通貨膨 脹，為經濟復甦爭取時間。之後也可以逐步「退出」市場，通過出售持有的資產，收縮中央銀行資產負債表規模，降低中央銀行負債，真正收回過去投放的流動性。
對於此前中國央行對外匯存底大幅增長，採取的對沖和基礎貨幣投放，周小川指出，從貨幣投放數量看，每年按照經濟增長對貨幣供應的需求，基本上按照預先設計的、相對穩定的速度投放基礎貨幣，最終做到了基本上沒有多印、多投放票子，避免了出現大幅度的通貨膨脹。
他也指出，這並不意味著顯示經濟就沒有通貨膨脹了，物價上漲有各種複雜的原因。此外，對衝過程本身也受到了其他各種因素的影響，比如在時機、數量上會 受到一些干擾，從而暫時沒有實現100%的對沖。而且，還要考慮經濟增長對貨幣投放增加的需要。因此，也沒有必要100%對沖，平均而言對沖 85%~90%左右可能就足夠了。
周小川認為，因為對沖操作，中央銀行資產負債表的規模確實擴大了，但中國外匯存底不會無休止地增長，中國經常項目順差占 GDP比重已經過了頂峰，會在今後不斷降低到一個合理的水平。外匯占款增長速度與經濟增長速度會很好的匹配起來，從而消除因外匯占款而可能導致的長期通貨 膨脹壓力。
對於中央銀行參與救助導致資產負債表擴張的過程，周小川文章認為有兩個方面值得注意，一是需要考慮由於救助而投放的過多的流動性，造成的通貨膨脹;二 是要著眼於動態長期的調整，既要克服危機，推動經濟復甦，又要考慮消除長期通貨膨脹壓力，在未來中長期內實現基礎貨幣投放與經濟增長相互匹配，保持總量上 的均衡。[page]
投資大師羅傑斯：伯南克不配當美聯儲主席
北京時間10月17日凌晨消息，國際投資傳奇人物吉姆-羅傑斯(Jim Rogers)在今年9月12日曾預計稱，美聯儲很可能就會"再次像個傻子一樣"的推出第三輪"定量寬鬆"計劃。
在一天以後，美聯儲就推出了這項計劃，證明羅傑斯是正確的。在美聯儲主席本-伯南克(Ben Bernanke)建議世界各國允許自身貨幣升值，並繼續堅持認為美元仍舊保持著強勢地位的同時，羅傑斯已經有了新的觀點。他在談及伯南克時說道："自 他來到華盛頓以後，他 從來都沒有做對過任何事情。"他補充道："伯南克不懂有關貨幣的問題，他也不懂金融，不懂經濟學。他唯一懂得的事情就是印錢，那就是以他的智力而言能從事 的全部事業。"
所謂"定量寬鬆"(Quantitative Easing，QE)，是由日本最早提出的一個概念，是在經濟萎靡不振、銀行信貸急劇萎縮的背景下，日本央行對從2001年3月開始的零利率(銀行間隔夜 貸款利率)政策的進一步深化，主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通 過購買國債等中長期債券，增加基礎貨幣供給，向市場注入大量流動性資金的干預方式，以鼓勵開支和借貸，也被簡化地形容為間接增印鈔票。
羅傑斯不光是對伯南克提出強烈指責，同時也對整個美聯儲都表示蔑視。他指出，印錢活動到最後總是悲劇收場，但不管是伯南克還是以前的美聯儲主席都沒有 真正認識到這一點;其部分原因在於，要當上美聯儲主席並非是與經濟學家有關，而是與人際關係和不願破壞 現狀的政治意願有關。他指出："不幸的是，從歷史上來看美聯儲的大多數首腦都看不懂形勢。(美聯儲主席)是一個政治上的被任命者，馬屁拍得最好的人就能得 到這份工作。"
黃金價格已經連續12年呈現出上行走勢，而在其中的大多數年頭裡，羅傑斯一直都做多黃金。雖然對這種正確的投資感到高興，但羅傑斯同時也對投機者人數 的增加感到擔心。據美國商品期貨交易委員會(CFTC)發布的數據顯示，投機者已經連續7個星期做多黃金，從而將 其多頭部位推升到了13個月高點。
令人驚奇的是，羅傑斯同時還在做多美元。他表示："市場上還會出現更多的混亂狀況，到那時人們將會買入被其認為是避風港的資產……美元並非避風港，但由於大多數都認為它是的緣故，因此我現在正持有美元。"