昭通政法網上發表的P S圖片，目前已被刪除。
昭通公安網上的原始圖片。均為網頁截圖
昨日有網友發現，在雲南昭通市政法委主辦的昭通政法網上，一條講述昭通威信縣公安機關幫助失主追回被盜摩托、失主贈送錦旗致謝的新聞中，配圖有明顯的PS痕跡。網友紛紛驚呼，「太雷人了」。
南都記者發現，這幅圖的原始出處為昭通公安網，圖片配稿與昭通政法網上的稿子相比，內容大體一致，只不過昭通政法網一個多月後再次發布這一新聞時，將事發時間延後了2個月，圖片也作了PS處理。對此，昭通政法網上稿件的作者———威信縣舊城派出所所長陶余雄表示，不清楚具體情況。
原稿一個月前已發表
在昭通政法網上，這條標題為《舊城派出所及時追回被盜摩托車失主表感激贈送錦旗》的新聞，配圖是在威信縣警局舊城派出所道路交通管理中隊門前，橫放著一輛摩托車，一名民警和一名年輕女性手持「執法為民」的錦旗。贈送錦旗的女士旁邊站著一名男子，後面3個女士從派出所走出來。
這條新聞的發布時間為10月29日，從圖中可以清晰看出，贈送錦旗的男女以及後面的3個人均有明顯的PS痕跡。昨日，南都記者查詢到了這張圖片的原圖。出處為昭通公安網，由昭通市警局主辦。
新聞內容顯示，圖片當中送錦旗的男女系家住威信縣舊城鎮的羅明芝夫婦。
在昭通公安網上，這則贈送錦旗的新聞早在9月13日就被發表過了，標題為《昭通威信：民警追回被盜車群眾感謝送錦旗》。與昭通政法網一樣，昭通公安網也對該新聞進行了配圖，經南都記者比對發現，二者圖片的背景相同。不過在該配圖中，只有羅明芝夫婦和民警三人，羅明芝夫婦的頭像自然正常。
昨日下午，南都記者瀏覽昭通政法網上的這則新聞發現，配圖已經被去掉。
事發時間被延後兩個月
蹊蹺的是，被更改的不僅是圖片，事件發生的時間也遭到了更改。根據昭通政法網上的新聞，村民羅明芝夫婦於2012年10月25日22時，發現其價值4000餘元的摩托車被盜，威信縣舊城派出所民警接到報警後隨即展開行動，在當日23時抓獲了偷摩托車的犯案嫌疑人，為羅明芝夫婦追回了摩托車。10月26日10時，羅明芝夫婦為表示感謝，向舊城派出所贈送了一面寫有「執法為民」的錦旗。
不過，根據昭通公安網此前發布的新聞內容，羅明芝夫婦其實是於2012年8月14日晚報警，稱其摩托車被盜的，隨後，舊城派出所民警在當日23時抓獲了犯罪嫌疑人。接著，羅明芝夫婦是在9月11日收到了派出所發還的摩托車後，將一面印有「執法為民」的錦旗送到舊城派出所的。
網友猜測，當地為完成宣傳任務，對事發時間作更改，並PS了圖片，使之成為兩條不同的新聞。
該新聞作者：不了解情況
昭通政法網顯示，上述新聞的作者陶余雄，系舊城派出所所長。陶余雄對南都記者表示，對於羅明芝送錦旗，「是有這個事情」，但不清楚政法網上的照片情況。陶余雄說，「這個是宣傳部門管的」。舊城派出所指導員朱相貴則對南都記者表示，確有贈錦旗一事，事件應該發生在8月份，具體時間「錦旗上有」。
而在昭通公安網上，原稿的文圖作者顯示是王興奎，出處為威信縣警局。
南都記者查詢兩張不同的圖片發現，錦旗上的時間也遭到了更改。在昭通公安網上，錦旗上的時間是2012年8月。在昭通政法網上，PS圖片顯示的時間是2012年10月。[page]
網友：腳不漂浮了，頭漂浮
網友猜測，估計是當地政府為完成宣傳任務，對事發時間作更改，並PS了圖片，使之成為兩條不同的新聞。
蘑菇齋主：政府網站疑為完成宣傳任務合成失主送錦旗圖片……什麼叫二皮臉？什麼叫不要臉？經典案例！
爭第一a：造假已經滲透到社會的每個角落。
探真求理：難怪中國到處都是造假和謠言
不過，更多網友認為，當局的新聞圖片PS已是常態，一點都不奇怪。奇怪的是其作假水平竟然如此低下：「作假也不會。。。養了幫什麼人！」
盤旋的候鳥：作假已經見怪不怪了， 但是PS 的水平也太差了吧
張志魁 ：真懶到家了，雇個會處理圖片的啊！！！
還有網友調侃「這次腳不漂浮了，但是頭漂浮啊！你妹……」
「名震海內外」的四川官員「懸浮視察照」。（網絡圖片）
之所以有網友的「漂浮說」，事因2011年年中時，四川會理縣政府官方網曾登出一則新聞，宣稱會理縣的領導到了黎溪工業園視察公路建設，新聞還配上一張照片，顯示會理縣3個官員站在新鋪好的公路上指指點點，一副非常關心的樣子。不過，由於手法笨拙，而且元素尺寸比例失衡，可以清楚地看到，三位領導時空交錯「懸浮」在畫面中，被網民戲稱為「懸浮視察照」，令眾多網友捧腹大笑，並引發大量惡搞。
而這三位官員亦「一飄成名」，名聲遠播海內外，海外媒體如英國衛報、紐約時報，都圖文並茂加以報導。NTD