日前《紐約時報》駐上海記者發表了溫家寶家族擁有巨額財富的調查文章，有輿論認為文章出現的時機極為可疑，文章素材是「內部」人士「餵料」，外媒成為共產黨不同派系之間的鬥爭工具；還有輿論認為紐時報導體現了專業媒體的素質，沒有政治考量，不存在被「餵料」。
報導《總理家人隱秘的財富》的《紐約時報》上海記者David Barboza是財經記者，聲稱自己不了解政治，也不報導政治新聞，溫家財富報導的所有材料是自己調查公開信息所得。不過阿波羅網觀察到，David Barboza與另一名紐時記者黃安偉(EDWARD WONG)多次報導過薄瓜瓜，為薄瓜瓜發聲。
溫家財富文章發表後，《紐約時報》上海分社社長David Barboza(中文名：張大偉)回答讀者提問時承認，自己「是一名負責經濟板塊的記者，主要報導經濟能源、金融以及商業問題。」「並不報導北京的政治動向，共產黨代表大會也不是我調查的重點。所以我不能回答你關於這篇文章會帶來什麼政治影響的問題。」但David Barboza也提到「克萊蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)裴敏欣(Minxin Pei)在文中的評論。他相信這篇報導將會在溫家寶最後幾個月的任期里削弱他的實力。」
David Barboza（張大偉）
David Barboza否認有「內部」 人士「餵料」，他說「只是在調查過程中對公開的文件進行了追查」，「工商局的記錄是面向公眾開放的」，他諮詢「律師、會計和金融專家」，「偶爾，我會和能指認出某個股東的人見面。」
阿波羅網調查發現，由紐時記者黃安偉執筆的《薄瓜瓜發聲明為父親薄熙來辯護》一文提到：4月，薄瓜瓜在哈佛大學校報「Harvard Crimson」上發表了一份聲明，並接受了《紐約時報》的採訪。在採訪中，他反駁了外界的傳言，否認自己曾於去年駕駛一輛紅色法拉利前往時任美國駐華大使洪博培(Jon M. Huntsman Jr.)的官邸接大使的女兒去約會。
《紐約時報》今年4月短時間內連發兩篇文章替薄瓜瓜發聲否認法拉利傳聞，分別為：
「Disgraced Chinese Official’s Son Tries to Defuse Sports Car Scandal」By ANDREW JACOBS and EDWARD WONG(黃安偉)， David Barboza contributed reporting(張大偉對此文有貢獻)， Published: April 25, 2012。
「Details Are Refuted in Tale of Bo Guagua’s Red Ferrari」By DAVID BARBOZA (張大偉)and EDWARD WONG(黃安偉) ，Published: April 30, 2012。
這兩篇文章都與黃安偉和David Barboza有關。紐時中文網上沒有收錄文章的中文版本。
黃安偉還曾在6月份的一篇報導中替薄熙來洗白。文章對薄扇王立軍耳光的版本一帶而過，詳細講述另一版本，這個版本中，薄被描述為對妻子谷開來殺人一無所知，薄對王立軍表態支持依法處理谷開來。這篇報導題目：「Advertise on NYTimes.com In Chinese Murder Mystery, Take 2 for Big Scene」By EDWARD WONG(黃安偉)，Published: June 7, 2012。同樣沒有收錄在紐時中文網。
之後中共官方版本透露了薄熙來扇王立軍耳光的細節。新華社9月19日通稿《王立軍案件庭審及案情始末》描述：2012年1月28日，王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄谷開來在「11.15」案件中有重大作案嫌疑，29日上午受到其怒斥，並被打了耳光。當時在場的郭維國在訊問筆錄中稱：「打了王立軍，這個矛盾就公開化了。」
另外，英國《每日電訊報》(Daily Telegraph)10月14日報導，薄瓜瓜已悄悄返回中國大陸，可能在「即將開始的」薄熙來審判中扮演要角。
黃安偉10月15日在推特上說薄瓜瓜否認返回中國大陸。隨後以「《紐約時報》北京分社」的名義在《紐約時報》上發文詳細描述薄瓜瓜「否認回國傳聞」，文章說薄瓜瓜「用英文給《紐約時報》北京分社記者發來郵件」，並引述薄瓜瓜的郵件內容：「正如當前許多關於我家庭的新聞報導一樣，關於我已經回到中國的報導，是完全沒有根據的。」(英文原文為"Just as most of the news reported on my family today, the news that I arrived back in China is completely without basis.")
這篇文章同樣顯示薄瓜瓜和紐時記者黃安偉的互動良好。
《晚年周恩來》的作者高文謙在《美國之音》的視頻節目中評論紐時報導溫家財富：我覺得這個報導呢，確實是一個震撼彈，就是說凸顯了關於中共十八大黨內權爭的白熱化。能夠向紐約時報提供如此詳細材料，那麼顯然是有內鬼，而且是掌握實權的人。這個，從發表的時機和獲益的角度來看呢，顯然是黨內的擁薄派和毛左的破釜沉舟，希望在最後的關頭影響十八大的格局和今後的走向。那麼讓溫家寶呢成為一個票房毒藥，就是說，他挺誰，誰就死。比如說汪洋，他挺汪洋，汪洋就入不了常委。那麼至於最後能給十八大帶來什麼變數，我覺得呢還得看黨內各派最後關頭的較量。
高文謙簡介
高文謙，1953年生於中國北京。周恩來研究最權威的專家之一，曾任中共中央文獻研究室室務委員、周恩來生平研究小組組長，參與編寫中國官方的《周恩來年譜》、《周恩來傳》和《毛澤東傳》等書。後來赴美國，曾先後在哥倫比亞大學東亞研究所、華盛頓伍德·威爾遜研究中心和哈佛大學費正清研究所擔任訪問學者。