中共中央紀律檢查委員會周三通報稱，薄熙來、劉志軍等案件已經移送司法程序。分析人士指，薄熙來案案情複雜，牽涉到高層不為人知的許多事情，預計短期內不會開庭。而曾被指有文革印記的薄熙來重慶模式，也可能不會被深究。習近平上周六在中央黨校提到「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期」，被解讀為「對改革前的文革也不能都否定」，令學者揣測和熱議。
新年伊始，中紀委、監察部周三首次透過電視直播，公布查辦案件工作情況。
央視新聞報導，中紀委秘書長崔少鵬在會上通報，去年紀檢監察機關共接受信訪舉報一百三十多萬件，處分官員十六萬餘人，三萬餘人因貪污賄賂行為受處分，較前一年增加了約一成，移送司法機關的人數，則上升了三成八。
近4700名縣處級以上幹部，被紀檢監察機關處分，其中961人移送司法機關，包括重慶前市委書記薄熙來、鐵道部前部長劉志軍等。而對海內外關注的薄熙來案，未作更多介紹。
「司法的立案偵查已經開始了，好像他都簽字了，會不會在兩會之前，我看還有疑問，因為搞得比較複雜，還有把他在大連的那些(事)，時間(跨度)很長，從陳希同移交司法到審判，都是兩年以後，陳良宇是一年多之後，尤其隔了一個十八大，我總覺得兩會之前，薄熙來受審不太肯定。」
薄熙來案短期難庭審
她認為，鑑於薄熙來的情況特殊，牽涉到高層不為人知的許多事情，以及目前仍有許多支持者，因此，即使開庭也未必會公開。
「我覺得不會像四人幫一樣，公開審理，絕不會，因為薄熙來問題出現這麼多支持者，整個左派都在支持他。」
薄熙來的「重慶模式」一直被社會各界冠以「文革」印記，而在十八大前夕，海外有多種評論指中國新領導人曾將採取「去毛化」措施，包括在黨章中刪除「毛澤東思想」。
但上周六，中共總書記習近平在新進中央委員、候補委員有關十八大精神研討班開班式上的講話，卻令人有另外的判斷。
他提到「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。這似乎意味著將包含文革的前三十年與改革開放的後三十年，相提並論，都不能否定。此言在知識界引起揣測和熱議。
習近平提兩個「不能否定」
北京政治觀察人士、媒體工作者黃先生周三對記者說，習近平上周的這番表述，引起京城知識界熱議。
「習在黨校有一個講話，就這樣把六十年捆在一起說，那你這個歷史決議怎麼評價，1981年的歷史決議對文革的這個事情(結論)，你怎麼認定，有的人就說你不要弄薄熙來了，讓薄熙來回來。」
1981年6月27日中共十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中，對「文革」做了如下定義式的結論：
「歷史已經證明，『文化大革命』是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」然後宣稱對「文革」「徹底否定」，該決議被認為是中共建黨以來的兩個最為權威的歷史文獻之一(註：另一是1945年的《關於若干歷史問題的決議》)。
習近平現在不想否定文革？
黃先生質疑說：「或者說他們本身就是這個想法，兩段三十年，根本不能同日而語，改革開放前如不能否認，為什麼要搞改革開放，有的人解釋成是秀才們寫的，他(習近平)就照本宣科，有的人認為他恐怕就是這個想法，這是理論上的大是大非問題。在北京知識圈的反應，還是不小。」
以上是自由亞洲電台特約記者喬龍的採訪報導。