海外黨媒多維網/處於中國西南一隅的四川官場、商界的系列案件最近被炒作的沸沸揚揚。即使在中國國內的網絡之上，雖然面臨種種屏蔽詞的封鎖，但是這種對政治傳聞的討論依然最有市場。而之所以關注度如此之高，恐怕一個很重要的原因就是四川這一系列涉事官商的背後，都或隱或現地有原中共政治局常委、政法委書記周永康的身影。周永康是不是第五代中共領導層要打的「老虎」，他最終面臨的結局將是怎樣？種種疑問和可能性，本文將予以全面梳理。
薄熙來案周引火燒身
事實上，盤點在中共十八大上卸任的9名常委，原中共總書記胡錦濤雖一直被批評為刻板，但不得不承認相較於其他中共高官，胡本人以及其家庭的負面醜聞最少；原國家總理溫家寶也是「譽滿天下謗滿天下」；其餘的幾名常委包括曾提出「五不搞」的原人大委員長吳邦國，雖或多或少有一些負面傳聞和來自民間的批評，但都較為低調，因此卸任之時也能算是保全名聲。唯有周永康，由於其負責的政法系統在過去5年一直飽受詬病，再加上其家人涉及腐敗的傳聞不止，因此無論是在海外對中共持異見的人士中，還是在中國民間的輿情里，周都不是一個受人愛戴的領導者。
然而，周永康真正進入海內外媒體焦點的是2012年的「薄熙來事件」。王立軍事件之後，2012年3月7日兩會期間，在中共中央政治局常委會議上，胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強支持免除薄熙來職位的決定，但是周永康投了反對票，成為9大常委中不和諧音，從而令薄熙來處理無法形成統一意見。此後，周永康因與薄熙來關係密切，在處理王立軍事件時，有嫌疑將掌握的機密信息泄露給薄熙來而受到調查。此後，這位曾經執掌中國政法系統5年之久的中共高官就成為了各種市井流言中的主角，再加上中國政法系統在其任內的種種負面新聞，而中共近來一路高調的進行政法改革，都被外界理解為在「打周」。
當然，在中共的政治環境中，民間的輿論很難決定性地左右高層判斷，但是周永康本人的用人不察、濫用職權、在「薄熙來事件」中所扮演的角色、政法系統5年來的弊端百出都是外界共睹的。最近周永康曾經工作過的四川接連整治他的舊部，包括其子周斌，心腹李春城、郭永祥等人在經濟問題上的不清不楚等問題被逐漸曝光，再加上習近平在「既打老虎又打蒼蠅」的口號下引發民眾期待心態，這些原因相互交錯，也就促成了為什麼在現階段如此之多猜測指向周永康。
濫用職權政法委成整頓重點
談起濫用職權一罪，很容易讓人想起原上海市委書記陳良宇因為「社保基金案」入刑的舊事。對於周永康來說，拋去政治八卦和市井流言，最能直接觸及其軟肋的就是在他的任職期間，政法委不斷做大，統管公檢法，在社會群體性事件頻出的當代中國，各地方上的政法系統以一種粗暴、蠻橫、無知的態度進行彈壓，盡失民心。
自2012年2月份王立軍事件開始，中國接連發生了陳光誠事件、李旺陽事件以及什邡民眾示威等種種讓中共感到棘手的事情，在這其中，政法系統的弊端暴露無遺，據知情人士透露，當時公安部及整個政法系統高層都在這一系列事件中承受了巨大的壓力。這也是為什麼自2013年現任政法委書記孟建柱掌控之後，中國省、市、縣3,300多名政法委書記開始在北京接受培訓。隨後，公安部也開始分三期對2010年以來新任的1,400名市、縣兩級警局長進行集中輪訓。除此之外，大陸各省級公安機關近7萬名基層所長、隊長也全部接受中央集中輪訓。當時一位公安部人事訓練局負責人稱「這一系列培訓，在中共警察史上是史無前例的」。在這樣一種並非繼承，而是「換了人間」的大氣氛中，周永康的位置自然就顯得頗為尷尬，如果中央果真需要有一個人對過去5年政法系統的種種錯誤負責，那作為當時政法一把手的周永康，也難脫其咎。
用人不察心腹頻落馬
李春城，中共十八大的新科中央委員，上位沒幾天就創造了在習近平反腐風中第一個被拿下的紀錄。而李春城同周永康的關係也隨即浮出水面。之後又有多名周的親信下馬，而郭永祥，周曾經的大秘被揭出，用人不察，周永康已難辭其咎。李春城、郭永祥的落馬已經被普遍認為有了標誌性的意義，僅僅在1年之前，原重慶市委書記薄熙來就因為其心腹王立軍叛逃美領事館而受牽連一事仍然在公眾記憶之中，當時薄熙來也不得不承認自己「用人不察」。這也是周永康立刻成為話題人物的重要原因。
綜合梳理近幾年來落馬的幾位政治局高官，無論是陳良宇、陳希同還是薄熙來，在中國官方的對外通報中，貪腐都是作為第一項大罪而被列出的，而且很多時候都是因為曾經的心腹接受調查而被牽出的。例如原北京市長陳希同的落馬，就是被王寶森事件牽連，從而暴露出巨額貪污而被捕定罪，1995年被以「侵吞貴重物品、腐化墮落、牟取非法利益、嚴重失職等問題」正式開除陳希同的黨籍，並撤銷黨內外一切職務。
對於周永康，雖然目前沒有直接證據證明他在經濟層面存在問題，但是李春城、郭永祥等人的落馬是否會將其牽連，目前尚不得而知。而且正如多維新聞在《梳理落馬官商關係網政法王勢力遭定點清除》一文中所說的一樣，在近期被相關部門調查的四個川商中，他們除了和李春城都有或多或少聯繫之外，其中的三位還都被傳與周永康之子周斌有著難以切斷的聯繫。坊間傳言，周斌手中直接掌控著上海惠生公司，這家1997年成立的在石油化工領域從事工程設計與管理服務的公司，恰恰是導致成都工業投資集團有限公司董事長戴曉明乃至李春城落馬的中石油四川彭州石化乙烯項目的主要承建商，期間曾在中國網絡上爆出過「AV女優門」的特大醜聞。
在四川坊間，同樣盛傳劉漢的漢龍集團和其堂兄劉滄龍的宏達集團與周斌有著密切的經濟聯繫和商業往來的秘聞，以及2001年四川郎酒集團改制之時其董事長汪俊林和周斌在其中扮演的角色。但由於截至今天，有關周斌的照片和文字資料在網絡上依然是少之又少，因此有關周斌與劉漢、汪俊林之間關係的傳言，在此時僅能作為市井流言而看待，當然對於很多官員來說，這些流言往往具有很大的殺傷力，周永康亦不例外。
政法高官存二心中央最忌
當然除了以上幾個原因之外，海外觀察家們更傾向於一個並不足為外人道的原因，就是作為主掌全國政法及秘密系統的官員周永康在薄熙來事件中牽連太深，同中央有二心的傾向明顯。
這種猜測的一個論據就是從2012年4月份開始，中國官方媒體就一直在報導周永康會見一些官員的消息，這在觀察家眼裡被視作不正常。因為此前這些人通常被視為是不夠等級與他會面。此外，薄被免之後周的一些表態也被解讀為「耐人尋味」。在薄熙來4月10日晚被暫停中央委員和政治局委員職務後，4月12日，周永康會見上合組織成員國安全會議秘書各國代表團團長，首度露面。4月17日周再度現身，出席中國司法部在北京召開的全國司法所建設工作總結表彰視訊會議，要求基層司法行政幹警政治上要清醒堅定。保持清醒的政治頭腦，堅持正確的政治方向，站穩自己的政治立場，始終同以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致。與中央聲音保持一致，並無異樣。這也被外界認為是在「薄熙來事件」後周永康的正式表態。而隨後在十八大召開還有半年時間的時候，即傳出周永康開始交權給時任公安部長的孟建柱，而在十八大之上，政法委書記一職更是從常委層除名，更加深了民眾對此事的猜疑。
正如目前外界對薄熙來事件統一達成的共識來看，薄熙來事件不僅僅是一個官員因為貪腐落馬的案件，更重要的是涉及到路線、方針以及政壇權力抗衡等讓最高層極為避諱的內容，而如果真如傳言所說，周永康欲力保薄熙來，那就意味著他將自己與薄熙來綁在了一架馬車之上，一榮俱榮，一損俱損。
自中共建黨、國民革命戰爭以來，在歷次殘酷的鬥爭中，中共高層內部即有一種共識，就是負責情報收集、政治保衛的負責人，必須要保持對中共的絕對忠誠，不得有二心，因為一旦他們有了與中央不一致的想法，鑑於他們手裡掌握的權力和諸多機密以及重要財產，對於中共這個政黨來說可能帶來極為致命的打擊。從最早的周恩來，到後來的陳賡、李克農，不僅對中央忠心不二，而且十分低調，完全依照中央部署去做，不僅自己廉潔對組織更是透明、清白。如顧順章這種中央特科早期領導人，在叛變後甚至遭到了被中共「滅門」的下場，在中共近百年的黨史中可謂「罕見」，也足以看出中央對這個位置負責人的忌憚。而周永康確實是中共高層結構的一個異數。權力之大（主掌全國公檢法包括國安系統），地位之高（唯一個入常的政法委書記），權力同執掌的資源顯然已經超出了他的前輩，因此一旦同中央核心存有二心，必然成為任何一任總書記的心頭大患。這也許能夠解釋為什麼周在電話通知薄熙來之後，被迅速要求移交權力，其勢力遭中央高層消減，甚至導致十八大產生的新常委中將政法委書記迅速剔除，以免後患。
周永康未來五大命運
至於周永康最終將面臨什麼樣的結局，即使最為精明的觀察家也很難斷言，因為中國政治在其固有規律之下隱藏了太多的未知數，僅僅能在一定事實基礎上作出合理性的判斷。不同於此前的趙紫陽、楊白冰、薄熙來等人，由於周永康已經卸任，因此所謂的「趙紫陽模式」、「楊白冰模式」顯然並不適用於周永康，基於此不妨推斷，等待周的，很有可能有五種結局。
其一，周永康未涉事，安然無恙，隱性闢謠。即在習近平對於貪腐官員「該怎麼辦就怎麼辦」的態度之下，經過長時間的審查，最終結果是李春城這些周曾經的黨羽在經濟問題上出問題，而周本人並未涉及其中。如果事實果真如此，按照中共的慣常做法，通常會安排周在一個公開場合露面，或在報章之上撰文、出書，隱性闢謠，為其正名。
其二，大事化小，檢查過關。四川官商案中案到此為止，再無下文，周永康做個檢查，「端正態度」後安然過關，既往不咎。「入局不死，入常無罪」的舊例繼續延循。但習近平反腐的徹底性大打折扣。
其三，中央低調處理，保其平安晚年。中共以其以往的行事手段，雖然周永康可能觸犯了法律以及「道路」問題，但是依然被內部低調處理，其往日心腹、幕僚該抓的抓，但是對周本人網開一面，使其成為「被遺忘的人」，念在已退休的份上，給周一個平安晚年。
其四，涉事太深，被打虎祭旗。中央對由戴曉明、李春城引起的這一系列案件不斷追查，黑幕被一層層扒開，最終牽扯到周永康，而習近平能夠憑藉巨大的政治勇氣破局，打破舊例，刑上大夫，無論身份、背景，對所有涉事人員「不論是誰」都予以黨紀國法的制裁，並向社會公開，重樹民眾信心，開中國政壇之新氣象。
其五，勢已坐大，有罪難罰。中央明知周永康有違紀違法行為，但或其後台硬或其經營多年盤根錯節，勢力遍布，中央想動卻無力下手，最後不得不「不了了之」。如此，新中央應該顏面盡失。
事實上無論周永康是否有「道路」問題，最終會面臨什麼樣的結局，只要這一代中共領導人，能夠在黨紀國法的制度框架之內，對任何觸及紅線的相關責任人進行追究，將這些猜忌和傳言擠壓到更小的空間裡，所帶來的政治意義就不僅僅是周永康一個人的「命運幾何」，而是中共這個政黨能否在由「革命黨」向「執政黨」轉變的路徑中，在制度框架之內將黨建和反腐事業不斷推進的保證。正如習近平在6月26日政治局工作會議上將議題討論直指中國政治金字塔頂端的最高層，向政治局委員提出要求一樣，這其中所體現出的決心和勇氣，恰恰也是本屆中共領導層是否能夠「臨虎不亂」的重要條件。