法律學者徐昕就此發出質疑，薄案審判，被忽略的一條特大新聞，偵查、檢方也忽略或有意忽略的重大線索：英國商人尼爾·海伍德(Neil Heywood)向瓜瓜要某項目仲介費1,400萬英鎊(1英鎊約合1.56美元)。什麼項目會有如此高昂的仲介費?
緊隨其後，華東師範大學教授陳子善也表示懷疑——這是此案的一個要害。1,400萬英鎊仲介費，折合人民幣1億多元了，尼爾先生如此漫天要價，那項目本身肯定要很多億，這是什麼大項目，乃至特大項目，誰批的?實施了沒有?其中玄秘應深不可測。公訴人如不追究，還公訴什麼?
音樂人高曉松同樣就此調侃，「看這篇里辯護人最後說被殺的英國人尼爾之前找薄瓜瓜要1400萬英鎊項目仲介費才是威脅。按行規這個仲介費不會超過項目利潤10%，說明薄家僅僅這一個項目獲利可能超過1億4千萬英鎊，十幾億人民幣。我現在相信薄大人真的不知道法國那所值兩千萬人民幣的別墅了。」
同樣被質疑的還有薄熙來被指控貪污罪所涉的500萬元人民幣(1元人民幣約合0.16美元)。據出庭證人王某某陳述，這是一項秘密工程。但究竟具體為何，至今沒有公開說法。
薄熙來庭審第三日現場圖