林保華：詭譎的十八屆三中全會

早在18大後習近平的「左」引發自由派的許多不滿，當時放出的空氣，就是三中全會見真章。如今，三中全會馬上就要召開了，凸顯出來的「真章」卻越來越詭譎。

不論習近平還是李克強，都在極力營造改革開放的氣氛，例如習近平說，「越發展就越開放，開放大門不可能關閉，且改革開放永無止境」；李克強則強調，「為了全體人民的根本利益和經濟持續健康發展，必須敢於打破固有利益格局，堅定不移、循序漸進地推進各項改革」。

但是就在11月5日，離開三中全會開幕還有4天的時候，當局又拋出習近平在8月19日殺氣騰騰的講話，包括「敵對勢力極力宣揚所謂普世價值，是掛羊頭賣狗肉，目的是同我們爭奪陣地人心，最終推翻共產黨領導和社會主義制度。」「西方媒體戴有色眼鏡看我們，好事也往壞處引，借題發揮，小題大做。我們為甚麼要對他們客氣留情？」

用這種敵對的態度看待普世價值，要將西方國家的媒體置於死地，怎麼會叫做「改革開放」，甚至永無止境？如果把共產黨的領導與社會主義制度當作不可動搖的價值，就是維護特權階層的最大利益格局，那還談什麼改革？這樣的自己打自己，就是三中全會的主調？

而在三中全會召開以前，中共紅二代有三場集會，很值得注意，只是顯示勢力，以便在討價還價中掠取更多利益，還是擺明一種為了中國前途的「決戰」態勢？

第一場是10月15日習仲勛誕辰100周年，中共中央在人民大會堂舉行的隆重紀念座談會，大批紅二代出席；第二場是10月18日，紅二代在北京海淀區遠望樓賓館聚會紀念毛澤東誕辰120周年；第三場是10月26日前往黃埔軍校武漢分校──武漢中央軍事政治學校的舊址參觀。

這三場不同的聚會，有不同的含義。第一場規模最大，以紀念習近平老爸習仲勛為名，廣招太子黨為當今的習近平主流派造勢，應該是不分左中右都來捧場，除非沒有被邀請的，或者極左、極右者，因此「頂級」的毛澤東女兒李敏、劉少奇兒子劉源、鄧小平兒子鄧朴方、陳雲兒子陳元等都有出席。第二場顯然就是毛左的集會，文革中極為囂張的毛澤東、江青的女兒李訥出席這一場而沒有出席第一場；胡耀邦的兒子胡德平出席第一場而沒有在第二場現身。一般太子黨成員是兩場通吃，不想得罪哪一方。

第三場比較特別，範圍也很小。主要是聶榮臻元帥之女聶力中將及徐向前元帥之子徐小岩中將。聶榮臻、徐向前、葉劍英是開國十大元帥中排名最後的三個，在中共第八屆中央委員會中都沒有排入政治局，亦即他們是受毛澤東排斥的，但也因此因禍得福，在文革中得以逃脫大難。這次他們另外搞活動，是要表達不同於其他太子黨的信息？尤其是他們的兩代軍人身份。

令人關注的還有，在軍隊與港澳有相當影響力，而且也有龐大經濟資源的葉劍英家族，沒有出現。他們在態度上是改革開放的堅定支持者。他們的「模糊」，是否意味著當前的政局也還模糊，乃至詭譎？

第一場雖然要營造太子黨「和諧」的場景，並且為習近平染上他老爸的光環，但是現代文明社會已經不是「老子英雄兒好漢」的時代，是否改革開放，得看自己而不是父輩，雖然太子黨中的左右劃分，與父輩的左右劃分很有關係。而在為習近平造勢時製造對習仲勛的個人崇拜，也不是文明與實事求是的做法，到底習仲勛也是人而不是神，他對毛澤東的愚忠，也會被拿出來檢視，何況是剛剛坐上大位的習近平？

習近平對自由派的抓捕，對少數民族的血腥鎮壓，對西方民主國家的喊打喊殺，能夠相信這就是中國的改革開放嗎？紅二代可能為在中國實現什麼樣的前途，或者為自己的利益而火拼嗎？但是從目前天安門發生維吾爾族人衝撞金水橋事件，以及當政者的驚弓之鳥心態來看，不論天安還是地安，中共已經大大不安。