近日，針對海內外頻傳的打「大老虎」的傳聞，有媒體刊文稱，實際上此次習近平決心拿下這個巨貪，除了黨內和社會上的廣大民意之外，還有一個原因就是卸任高層的支持，其中曾擔任政法委書記的喬石就對過去十年政法委工作的維穩工作極度不滿，認為政法委的維穩本身已經成為製造不穩定的因素，建議抽掉政法委對法院的管轄權。而今天，曾經一度被稱為「獨立王國」的政法委權力日漸縮小也成為了不爭的事實，在下一階段，政法委還會作出怎樣的改變?在中共提出官員要「終身追責」後，對於曾經主政政法系統的高官要如何追責?這些問題以及結果，相信是今天關注中國政治的人士都在等待的。
近日有海外媒體刊文稱，「北京消息人士說，中國政法界元老喬石最近(2012年3月)致信胡錦濤和習近平，建議不要由公安部長當政法委書記，並抽掉政法委對法院的管轄權。胡習雖未表態，但王立軍、薄熙來事件後，改革建議很可能成為整治周永康治下政法委的借鑑。」文章說，「喬石過去長期執掌中共政法機關，並受到彭真的長期栽培。重慶李莊律師案發生之後，北京康達律師事務所負責人傅洋，即彭真之子托情薄熙來達成妥協。傅洋也把李莊案件的一些情況轉交給喬石，希望這位已經「處江湖之遠」多年的老政法代為說情。北京消息人士透露，喬石對過去十年中共政法委的很多做法非常不以為然，而對王立軍和薄熙來在重慶處理李莊案手法尤為憤怒，他曾去電某位中共最高層，直斥王立軍「太不像話，不是個好人」。「知情人士透露，喬石雖然退休不理政事，但一直對國家大事頗為關心，尤其對長期執掌的政法系統情況仍很了解。他對最近幾年以來周永康執掌的政法委非常不滿意。
雖然這篇文章的真實性難以判斷，喬石是否真的上書習近平，對周永康表達不滿也無從得知。但是可以確定的是，在2012年6月份，喬石的確曾經在那段時間裡動作頻頻，其透露的對於政法委工作的思考，卻與當時政法工作有著很大的不同。
2012年6月27日，中共黨刊《人民日報》刊發署名「甄岩」的評論員文章《努力建設有中國特色的社會主義民主政治——學習《喬石談民主與法制》，通過《喬石談民主與法制》發布一事，對喬石擔任政法委書記的努力和貢獻進行了總結和肯定。在6月25日政法委機關報《法制日報》也刊登過司法部原副部長佘孟孝回憶喬石長文，被外界認為是經歷薄熙來事件站隊、陳光誠事件處置不力等事件影響後，中央對政法委工作不滿，試圖通過此種方式震懾周永康。此前中共退休領導人如朱鎔基、李鵬都曾發書，但是《人民日報》雖都有過報導，但未曾用整版予以刊登。
除此之外，6月25日，中共政法委機關報《法制日報》刊發司法部原副部長佘孟孝長文，由《喬石談民主與法制》一書而回憶喬石在主管政法委時在中國民主法制建設上的努力和成就。隨著十八大不斷臨近，《喬石談民主與法制》一書的高調出版再次吸引了輿論的眼球。再加上中共高層政治中薄、周以及中共政法機關在處理陳光誠、李旺陽事件中的種種表現，有關政法委職能被弱化，政法委書記或從常委中消失的傳言也不斷流傳。對此有分析認為，鑑於近幾年在種種案件中政法委頻頻干預司法，備受外界詬病，因此外界此次借喬石出書之際將政法委職能再次拎出重提，或暗示十八大後政法委在體制內的位置或職能可能發生大的變動。
喬石1993年3月起兼任中國人大委員長，主持修改憲法，確立建設中國特色社會主義理論的法律地位，在黨內和民間形象良好。曾任中國人大副委員長的田紀雲2011年底曾在《南方周末》撰文紀念喬石，贊他堅持改革開放，工作嚴謹，以誠待人。
而在大陸坊間也流傳他曾被認為是中共最高領導人的人選，後雖然一直未能「登頂」，但是依然在中國民間擁有一定的聲譽。
據傳，對於在周治下10年地方政府在拆遷和國企改革過程中，對付不滿民眾常常動用國家機器的做法，喬石對此非常不滿。他對身邊人士說，這是在走回頭路，鄧小平倡導的改革主要精神是黨政分家，現在不但黨政不分，而且是以黨代政甚至以黨代法，公安、檢察院和法院成了為地方官員看家護院的。他說：「鄧小平那麼大權威，當年要嚴打刑事犯罪還受到彭真的抵制，現在居然沒有人敢堅持原則了。」喬石認為，現任政法委主要是維穩，但其實本身已經成為製造不穩定的一個因素。除了公檢法司之外，現在又有維穩辦、綜治辦，人員越來越多，經費越花越多，但這種單純高壓不是解決問題的辦法。
對此有分析認為，事實上喬石對於政法委的理解恰恰也是當時政法委設立的初衷，即使在今天來看將政法系統更多的作為一個統領部門而不是執行部門、管轄部門也更為科學。在這個標準上判斷，過去十年政法系統的確進入了一個畸形之中，作為當時主政長官的周，必須要為此承擔一定責任，更遑論其可能涉嫌的其他罪名。該分析人士還認為，」如果喬石作為一個已經不在權力中心的元老尚且如此不滿周永康，足以看出周的不得民心，在這種情況下，中共亟需儘快打掉老虎，以不辜負民意。