新聞 > 中國經濟 > 正文

中共慌了 取消限購是樓市崩盤的信號

  昨日記者獲悉,7月10日起,山東省濟南市新房與二手房限購政策將全面放開,不管本地人還是外地人在濟南買房都沒有套數的限制。這也意味著,在濟南實施了3年多的行政調控政策將正式退出房地產市場。(南方都市報2014年07月10日)

  隨著樓市各種局勢的變化,一直以來的「黃金時代」開始扭轉。但是,中共地方政府,甚至於比開發商還要著急,不停地思量著如何拯救樓市,以挽救各個地方搖搖欲墜的財政危機。

  習慣了日進斗金的賣地財政,終有一天會要終結。不講這種做法不具備可持續性,僅僅其瘋狂的掠奪性,將不少百姓變為房奴,不斷的拉大這個社會的貧富差距,又會有多少持久性。

  然而,在物質主義的堅定引領下,不少中共地方政府不會回頭。

  上個月底,內蒙古呼和浩特市就上演了一個烏龍事件。當地放鬆限購發文之後,又被迅速撤回。然而與以往不同,呼市將更正文件很快便重新發布,正式確認將放鬆限購。呼和浩特也成為在本輪樓市調控中首個正式確認放鬆限購的城市。

  一個開始,無數個跟隨,似乎就找到了興奮了密碼。不少地方紛紛跟隨,都有著強烈的放鬆限購的衝動,而實際上,廣州、無錫、太原等多個城市已經開始暗中鬆綁限購。7月1日,廈門房管局內部人員也向記者透露,限購在流程操作上有一些放鬆,去辦事窗口就知道,但在電話諮詢時,答覆則依然是沒有放開。

  也就是說,此輪的地方救市,更多的是只做不說,但也許未來會有更多的既說又做。

  因為從市場經濟學的觀點來看,取消限購是符合市場觀點的,也應該取消。對於樓市,應該由市場決定,而不應該由行政決定。

  可問題是,我們的樓市是真正的市場嗎?所有的一切都是由市場決定的嗎?僅拿土地買賣來說,是由市場決定的,還是行政決定的,而且這其中的收益又是怎樣分配的?是完全由市場決定的嗎?

  不過,那些一直迷戀中共政府之手的地方也許終該明白,市場不是萬能的,但中共政府也不是萬能的。今天的樓市已經到了非回頭不可的地步了。

  恰恰相反,從一些地方的頻頻出手取消限購來看,反而只會加速樓市的崩盤。其一,如此急不可耐地取消限購,恰恰給市場傳遞了一個信號,那就是這個城市的樓市出問題了,而且是大問題。否則何以如此。這當然會給市場以更多的觀望,覺得此時入市風險會更大。

  其二,幾個地方的救市,力量太小了。恐怕難以撼動整個市場的低迷與悲涼。當年的樓市突起,更多的是拜4萬億所賜,可今天還有這樣的規模嗎?即使一些地方推出了雄心勃勃的投資計劃,可是錢在哪裡?恐怕更多的還是規劃與空話。

  其三,中央反腐、改革的持續加力,象「打虎拍蠅」高潮迭起,中共紀委查房漸成常態,不動產登記步伐逼近,房地產稅即將落地等等。顯然已經讓樓市不再成為炒作、投資的天堂,誰還再傻乎乎進去被套牢呢?這不僅僅是經濟上的損失,還可能是政治的煳塗。因此僅靠剛需,是支撐不起過去的暴利時代的,而應該是回歸理性的時代。

  其四,網際網路時代對傳統行業的顛覆創新,新的工業革命時代已經來臨。那些傳統的行業,依靠的壟斷、信息封閉等手段,已經不合時宜了。因此,對於房地產業來說,除了適應這個時代,加速轉型,別無他途。曾經就有小米的雷軍跟房地產業打賭,如果按網際網路思維來運作房地產業,可讓房價下降一半,誰說這一定就是危言聳聽呢?

阿波羅網責任編輯:寧成月

來源:華聲在線

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿