習近平一句「妄議中央」，不出意外地成為各路輿論場口耳相傳的熱門話題。誰在妄議中央?是官方此前公布的「新四人幫」，還是另有其人?中央究竟可不可以議?「妄議」與「議」的邊界在哪裡?標尺掌握在誰手中?這些問題，首度披露的習近平關於反腐的講話並沒有給出明確答案。
天子腳下，莫談國事。習近平那段被眾媒體推薦至頭條展示的講話，大抵傳遞了這樣的宏旨。不妨先來回顧內容本身。「一些人無視黨的政治紀律和政治規矩，為了自己的所謂仕途，為了自己的所謂影響力，搞任人唯親、排斥異己的有之，搞團團伙伙、拉幫結派的有之，搞匿名誣告、製造謠言的有之，搞收買人心、拉動選票的有之，搞封官許願、彈冠相慶的有之，搞自行其是、陽奉陰違的有之，搞尾大不掉、妄議中央的也有之，如此等等。」以「仕途」和「影響力」作為目的之後，綴了值得一書的「七大」手段。之所以最後提及的「妄議中央」成為最熱點，在於這是「第一次」公開亮相。
民眾開始沸騰了!為什麼?因為據考證，妄議中央，相當於欺君罔上;2015年的最熱詞，跑不了了，即便新年才剛剛開始;這話的意思是，有人要另立?來個「妄議中央」罪又何妨?或振奮或揶揄，總歸都是小弦切切如私語。微博認證名為「尹鴻偉記者」的網友搬出實例奉勸大眾——普通人不要妄議君主。實例包括：2014年11月23日，泰國警方發言人普拉育表示，泰國中央調查局局長彭帕及副局長柯維已被逮捕，罪名是「冒犯君主」;此前一周，一名電台主持人被控詆毀王室，被軍事法庭判處監禁五年;11月初，一名24歲的學生也因為同樣的罪名被判刑兩年半;另還有一名28歲的音樂家，更被判監15年……
如果將妄議中央的主語圈定在官場，那麼習近平指向的，無疑是周永康、徐才厚、令計劃之流，以及無數個自十八大以來被打落的蒼蠅。但是如果將主語擴大至普羅大眾，那麼妄議中央者，便可能是那些針砭時弊、與中央唱反調的自由民主派。放在更小的範圍內，妄議中央者，甚至有可能是坐在電腦前點擊鍵盤表達對政治對社會不滿的弱勢群體。所以民眾之沸騰，除了表達對圈定主語後的大快人心之感外，又何嘗不是在表達另一種抽離主語後的擔憂和焦慮?
政治原本可以成為每個人的副業，但是在「妄議中央」被當局打入冷宮後，這樣的副業恐怕會因為容易惹禍上身，故而遭遇全面圍剿和拋棄。人們有理由相信，習近平揮出的皮鞭，打向的是蛀蟲是巨貪，但是當中央成為不可議論的對象，那麼下放到操作層面，誰能保證各個層級不會將範圍進一步擴大化?血的教訓，無遠弗屆。為避免「妄議中央」引發的輿論躁動，或是別有用心之人將不明真相地群眾帶跑偏，人民日報旗下的微信公眾號也是蠻拼的。一篇應時應景推出的《反腐過頭了?!繼續反腐當破除三個謬論》，可謂此前反腐四大宏論，也即拐點論、終點論、反撲論和上限論的深化和延續。
在三個謬論中，首當其衝的反腐過頭論，是對終點論、上限論的反駁。「反腐豈能設上限、定終點，貪腐分子當然應該有多少查多少，違法違紀當然應該無論位多高、權多大都一視同仁，腐敗不除反腐敗當然應該持續。腐敗分子，有的抓有的不抓，一時查一時不查，人民群眾不會答應，黨紀國法更不允許。」連習近平也強調，反腐不定指標，上不封頂。持「反腐自黑」論者，要麼是認為反腐揪出一大批蛀蟲，會讓百姓質疑為何黨內有這麼多人貪腐，要麼是覺得貪官落馬後曝出的諸多貪奢淫逸內幕，會影響公眾對黨的信心。這種邏輯經不起推敲，一戳就破，因為諱疾忌醫，藏著捂著，養癰成患，勢必會釀成更大的危害。至於反腐無用論者，大多受「無官不貪」刻板成見的影響，認為腐敗根子除不掉，「無論如何反腐敗，其結局都必定是越反越腐敗。」三大謬論之外，定然還有更多坊間論調，黨報微信公眾號棄而不書，也是在拿捏和度量。
中紀委五次全會將在四個方面做出新的安排：層層傳導壓力，各級黨委要真正扛起責任;作風建設到了節骨眼上，越往後執紀越嚴;繼續保持高壓態勢，重點查擬提拔的幹部;哪有問題就巡視哪，誰問題突出就巡視誰。
當然，最大的籍由，非習近平拋出的強勢反腐論調莫屬。除了「妄議中央」，語錄中亦不乏點睛之筆——反腐天塌不下來;有人搞匿名誣告、製造謠言;巡視要派出「偵察兵」;對領導同志工作過的地方，不能投鼠忌器;很多腐敗分子都是以外逃作為後路;有的地方「塌方式腐敗」;作風問題依然突出，表現形式不一樣;有人腐敗惡性，令人髮指;當幹部就不要發財，想發財就不要當幹部;為什麼說當官是高危職業?凡此種種，不一而足。可以說，中紀委負責拉開巨幕，世界民眾前來圍觀這場饕餮盛宴。結果如何?且聽中紀委即將給出的答案。