脅迫朱鎔基
看到鎮壓的遲緩進展情勢，薄一波給江出主意說：「政府在這件事情上工作很不力，這和鎔基同志不重視、不公開表態有關。」
老百姓中流傳著一句話：「馬列主義一卷卷，毛澤東思想一本本，鄧小平理論一篇篇，江澤民學說一句句。」實在是「黃鼠狼下耗子——一窩不如一窩」了。實際上，江澤民的「三講」和「三個代表」加在一起也不過是幾十個字而已，實在是算不上什麼思想。然而，從鎮壓法輪功後，曾慶紅開始在全國轟轟烈烈地推廣「三講」，江澤民也把「三講」作為個人樹碑立傳的好機會。
按照曾慶紅的想法，朱鎔基在「四.二五」事件中親自接見法輪功學員，他不出來講話，會給外界造成黨中央分裂的猜測。另外以朱的民望和信譽，如果支持鎮壓，可以讓不少人倒向江澤民這邊，也可以讓那些來上訪的法輪功斷了希望。「三講」運動是一個很好的強迫朱鎔基表態的機會。
曾慶紅把這些分析告訴江澤民後，江立即把朱鎔基找去訓了一次話，大意是說，國務院部門「三講」進行得很不得力，要朱鎔基把「三講」當作維護執政黨地位的運動重視起來。江澤民指責朱鎔基長期以來「不知道服從政治的大局，對黨中央的政策有牴觸情緒，消極應付。要知道，『三講』中最重要的就是『講政治』。鎮壓法輪功就是當前最大的政治。」江說，「鎔基同志，黨中央要求國務院不但要『講政治』，而且要講好，要把推廣『三講』和當前最大的政治結合好，否則就是分裂黨!」
從江辦出來，朱鎔基十分沉默。不久以後朱鎔基還是違心地表態支持江澤民的鎮壓決定，也許他是不想再受當年被打成右派時吃的苦，或是想起了趙紫陽的悽慘狀況。
「三講」其實並沒有什麼成效，老百姓中流傳著一副對聯，借用政治局委員吳官正和政治局常委尉健行的名字說：「講政治講學習講正氣講來講去無官正，反貪污反腐敗反墮落反來反去未見行。」
當年司馬昭之心，路人皆知，但司馬昭也是讓賈充在前面幹壞事，自己躲在後面;毛澤東發動文革是把林彪、江青和張春橋等人推在前台;但鎮壓法輪功這樣愚蠢的毫無理性的行為，沒有多少人願意賣命，江澤民想躲在後頭都不行，所以只好事事沖在前頭，所有的黑鍋都自己當眾背上。他不但四.二五當晚連夜寫信給政治局，還在9月份參加在紐西蘭奧克蘭的亞太經合會議上，親自給每個國家元首遞上誣衊法輪功的小冊子，失盡體統。
江澤民滿心希望各國元首「干涉一下中國內政」，對他的鎮壓表示贊同，結果碰了個大釘子。柯林頓通過美國國務院早在1999年9月11日就公布了《國際宗教自由報告》，批評中國大陸對法輪功的迫害。不到三個月以後，柯林頓在華盛頓的一次人權演講中，公開批評中國鎮壓法輪功，把逮捕法輪功成員稱為壓制人權的「一個麻煩例子」。當然，江澤民不明白信仰自由是天賦人權，沒有一個民主國家的元首敢說他江澤民鎮壓有理。看到遞小冊子收到了反效果，江澤民隨即祭起了兩頂常用的大帽子，曰「干涉內政」和「反華」。