攝氏100度的中國股市，讓我想到了巴菲特和中國股民難以忘懷的一個股票--中石油，當然難忘的原因是截然不同的，巴菲特創紀錄地盈利700%--總計35億美元，而中國股民虧得只剩下了褲衩。
依據馬克思理論，我古板地相信，社會發展一定要經過資本主義，資本主義經濟一定會有經濟危機，淺談以下5方面，看看中國離經濟危機有多遠。
其一，李嘉誠從中國的撤資。李嘉誠2013年開始從中國撤資的規模挺大的，真實的原因我就不探究了。單從李嘉誠的資產規模也不算有很大影響，但他畢竟有個富豪圈的，其他富豪只是拭目以待，蓄勢待發而已。
其二，勞動力市場的轉移。年初，微軟低調宣布把在中國的生產基地轉移到越南等東南亞一帶。還有中國幾家電子零件加工業的破產等說明，經濟全球化大環境下，勞動力所需報酬如果超過市場價值，就會被資本無情地拋棄。最近雅虎北京研究院的解散，還上演了一出搶人的鬧劇，雅虎的人占據了這些位置，只是打碎了其他人潛在飯碗罷了。
其三，人民幣的貶值。今年開始，人民幣的貶值一發不可收拾，最近終於用築壩的形式，動用美元儲備遏制了貶值，還找了個高盛在做空人民幣的藉口，仿佛找到了貶值的根源。經濟疲軟，熱錢流出，幣值下跌是必然趨勢，垻不知道能夠頂多久。
其四，平均本益比百倍的創業板。可以這麼說，中國人都是很精明的，但精明到極致就是傻。這樣的股市似曾相識，美國2000年的科技泡沫，2008年的地產泡沫。做高股價，形成狂熱，然後轉身抽離，華爾街的拿手好戲，到時，不知多少人又該傻笑，怨自己任性了。
其五，2016經濟危機周期年。這幾年，我對美國的股市不停喊漲，思路其實很簡單的。經濟危機的規律是4年一小次，8年一大次，華爾街大致是按照這種思路炒作股票的。如果美國真的再來個經濟危機，對經濟發展中的國家的衝擊是巨大的。
當人們在狂歡時，誰在準備著充足的過冬物資，這樣，即使寒冬真的來臨，也能悠閒地等待春天的到來!