中國股市的驚濤駭浪還在繼續。在中共當局出動了力度空前的救市組合拳之後，上證股指星期四止跌回升。此前，這種股市的持續大跌不僅導致恐慌性拋售，而且也引發了中國是否會發生金融危機並進而影響國際經濟的擔憂。中國股市是否會繼續震盪?政府救市是否利大於弊?中國應該從這次股市危機中吸取什麼教訓?
參加這個話題討論的嘉賓分別是經濟學家、時評人士何清漣女士，獨立評論人士曹長青先生，以及上海獨立經濟分析人士、前中泰信託公司的總經濟師陳樂波先生。
陳樂波認為，中國股市星期四強勁反彈跟中國政府強力救市肯定有非常強的因果關係，但是這種反彈能否持續還很難說。
何清漣女士認為，星期四的反彈能否持續還要看。只要沒有外部資金源源不斷的進場，那麼這種反彈會是暫時的。她指出，星期四正好是習近平在俄羅斯的烏法出席上海合作組織的峰會，而中國股市最近跌跌不休導致習近平無所不能的強人形象大打折扣，因此在這種輿論壓力下，習近平發揮了蠻勇精神，當局也把股市暴跌提高到事關國家安全的高度，因此她認為，政府使全力拉高一天的股市行情，讓習近平在外面高高興興的開會，是沒有任何問題的。她認為，當局將股市維持到周末也沒有問題。
曹長青也認為，股市反彈只是暫時現象，很可能會再次下跌，因為以前也出現了這樣的反彈。他認為，中國股市暴跌的根本原因在於以前的暴漲是不合理的，現在的下跌只是一種修正。他說，股市的跌跌不休就是在喋喋不休的訴說之前股市暴漲的不合理。他指出，去年6月，中國股市只有2100點，一年之後暴漲到5100點，這是不符合股市規律的。他認為，中國股市是中國政府與權貴們共同吹出來的牛市，是不真實的。他還質疑中國政府是否有能力持久性的「暴力」救市。他說，在國際上，國家救市也沒有成功的先例。因此他認為，中國股市短期會上漲，但是長期不看好。
陳樂波認為，在市場處於恐慌的狀態下，世界各國的證券主管機構都會採取救市行為，這是不奇怪的。他說，沒有隻漲不跌的股市，也沒有隻跌不漲的股市，股市最後平衡在什麼點上，不是政府的主觀願望可以決定的，也不取決於任何人的主觀願望，而是投資者最後通過博弈的一個結果。
何清漣女士同意陳樂波有關各國政府救市的前提，但是她認為，中共當局的救市措施完全與國際社會脫軌。她說，美國干預經濟的手段就是利率。在2008年爆發金融危機後，歐巴馬政府採取的扶持產業的政策也與中國完全不同。她指出，中共當局原本期望中國股市會被美國摩根史坦利納入其MSCI新興市場指數，從而可以吸引4千億美元的資金入市，結果這一期望落空。
曹長青認為，這次的股市危機對中國實體經濟的影響是有限的，但是遭受最大的損失的是中國政府的信譽，因為政府拉抬股市作用有限，只會造成對政府的不信任，而且強力干預股市違背了中共當局讓市場在資源配置中發揮決定性作用的承諾。
儘管中國股市最近的暴跌引發了是否會引發金融危機並影響到國際經濟的擔憂，但是陳樂波認為，中國的股市危機不太可能造成系統性的金融危機，因為以前中國股市也有過從6000點的高位跌至1600點而並沒有引發金融危機，無非這次漲跌的速度比過去快，引起了更大的震盪，但是中國市場的資本化還沒有達到股市暴跌引發系統性金融危機的程度。
節目中，三位嘉賓還對觀眾提出的看法作出回應。
Loading...