過去一周中國股市出現奇異的一幕，大上大落，人類股票史上從未有過此景象。
中國股市奇異的一幕。周一開盤千股漲停，收盤千股跌停;周二千股跌停;周三千股跌停，千股停盤;周四開盤千股跌停，收盤千股漲停;周五千股漲停。人類股票史上有過此種景象?
政府幾近崩盤，政府救市確有必要，問題是怎麼救?是用市場引導的方式去救，還是用國家機器出面強迫做多的手段去救?
要救市，先得搞清楚是什麼導致了股市暴跌。前兩天股市暴跌，消息滿天飛，有說西方反華勢力操縱的，有說國內兩派政治勢力內鬥導致的。這都是胡扯。真正的原因很簡單：制度設計的漏洞。允許裸賣空，遇到資金槓桿，於是就出現了暴漲暴跌。暴漲時眾人歡呼，皆大歡喜，危機被掩蓋。暴跌時一片哀號，哭聲不斷。
注意，責任在證監會。設計的制度漏洞，給了做空者機會。人家做空者依照規則做空，何錯之有?制度漏洞，是因為肉食者蠢，甚至是肉食者故意給自己留的謀利渠道。然後，危機明朗化了，做惡者跑出來扮演救世主了。
如果政府沒有反覆說救市，大部分散戶早跑了。散戶唯一的優勢就是船小，跑得快。而在救市的期盼中，大多數散戶放棄了逃生的機會。結果看來，所謂救市的唯一作用，就是掩護機構撤退，留下散戶站崗。
以前，中國股民的職業道德比買房客好。買房客們每當遇到房價下跌，就去砸售樓處，一副無賴嘴臉。這麼多年的熊市，培養出了中國股民的忍耐力。只是此次暴跌實在太兇了，一個月暴跌50%，前所未有。圓圓超過了股民的承受力。於是大家哭著喊著要求政府救市，盼著政府救市。而專家們也投股民所好，紛紛出面搖旗吶喊說股市崩盤將導致經濟崩盤，要求政府出面救市。
其實，中國經濟是被政府高度控制的，與股市的關係沒有那麼緊密，股市崩盤了也不會導致經濟崩盤。再說，股市會否崩盤，還難說。跌多了總要漲，漲多了總要跌。從2000點上升到5000點，再跌回3000點，哪裡就扯得上崩盤了?
對於那些呼籲政府救市的觀點，我寫文章說政府救市屬於操縱股市，我反對救市。無論是跌到100點，還是漲到10000點，都應該由市場去博弈。政府所改做的，就是制訂儘可能合理的規則，並去維護規則公害、合法地運轉。
然而，中國的民粹主義情緒是要被迎合的，救市似乎是必須的。
要救市也成，只需採取最有效的是兩招：一，儘快修改規則，堵住做空漏洞。二，宣布免收印花稅，提振股民信心。但有關部門的救市卻是：國資委要求國企不賣股票，汾酒集團要求員工購買本企業股票，證監會要求上市股市在5個救市手段中選一個……這些貌似沒有起到作用，股市暴跌如故。
到7月9日的時候，看到消息說，公安部付部長帶人進駐證監會，嚴查做空者。本能地意味是假消息，上網一查，居然是真消息。公安一出馬，股市果然就由跌停一躍成為漲停。槍桿子裡面出政權，槍桿子裡面出牛市。
我改編了微博上一個帖子：【民國賭場的規矩】首先，賭場老闆只能制定規則，老闆自己不能參賭。其次，規則不能隨意變更，尤其是一場豪賭進行時。第三，賭場不能給賭客配資，但對場外放碼也無權干涉。第四，抵禦條子或黑幫沖場子是賭場老闆不可推卸的責任，並須承擔由此造成的損失。第五，上述幾點做到，賭客就必須願賭服輸。
雖然此次股災，我自己被做空者坑得損失慘重，但我堅持認為，此次「救市」手段欠妥。既然暴跌的原因是制度漏洞，那麼，完全可以修改規則，在下一個期指開始前生效，但不能在比賽進行到一半時修改規則。現在，以穩定股市、保護股民為藉口，公然破壞規則，那以後的遊戲還怎麼進行?外資還敢來中國嗎?
一個能給你一切的政府，必然能奪走你的一切。這個簡單的道理，那些呼籲政府救市、為公安進駐證監會較好的所謂專家，不可能不懂。任何遊戲，都需要參與者尊重規則，這麼簡單的道理，應該人人都懂。
此次救市，仿佛回到1949年。當時，中共奪取政權階段，軍隊進駐上海灘。上海有人囤積糧食牟利，這種行為固然可恨。陳毅原本想遵守一點規則，他調集糧食砸盤，師徒迫使囤積者低價賣出糧食，然而無效，最終是動用暴力脅迫囤積糧食者就範。
到了21世紀，還用毛式方法管理股市。執政者的水平有待提高。1949年之後，中國經濟走上了一條政府長官一切資源的道路，結果大家都看到了。中國的股市將怎樣走呢?