梁振英13日結束北京行程後在港召開記者會，五次宣稱張德江對他和特區政府工作表現滿意，但他拒回應這次見張是他要求還是被召見。法廣報導雖然習已於11日返京，但卻沒有接見梁。尤為蹊蹺的是，新華社報導中卻對梁被張肯定隻字不提。辛子陵向外媒披露，中央事實上存在兩個司令部有兩個聲音。奉江核心地下司令部之意，劉雲山和張德江給習在香港設局，遭慘敗。有分析認為，辛作為中共體制內高層，踢爆內幕是否是被授命的呢?至少是被放行的。
香港特首梁振英1月14日在記者會上REUTERS/Bobby Yip
梁振英自稱獲張德江「充分肯定及十分滿意」
據法廣15日報導，香港特首梁振英13日結束北京兩天行程後在當地召開的記者會上，五次宣稱身兼中央港澳協調工作小組組長的全國人大委員長張德江對他和特區政府的工作表現「肯定和滿意」，又批評香港某傳媒「造謠成性」，但他拒絕回應這次見張德江是他要求還是被召見的，而雖然中國主席習近平在俄羅斯烏法出席金磚五國會議後已於11日返回北京，但卻沒有接見梁振英，與習兩星期前在北京主動與特區政府財政司長曾俊華握手一事相比，政治意義惹人猜測。
據自由亞洲電台報導，官方新華社當晚發布的400多字新聞稿中，卻隻字未提張德江與梁振英的會晤，也未提及中央如何支持梁振英施政。
法廣報導披露，更令人感到事有蹊蹺的，身為中共龍頭黨媒的新華社，報導的重點反而落在「特區政府與『反對派』好好合作」的前景。中共所指的「反對派」，即香港的泛民主派。就算是半官方的中通社，也只不過引述梁振英自己的發言，即他自稱獲張德江充分肯定及十分滿意。
報導分析，事前梁對蘋果日報披露中共高層可能在1月前把他撤換的報導，亦無任何的反駁，只有在與張德江會面之後，才聲稱訪京「主要是向委員長匯報過去20個月政改工作的總結」，又高調批評某傳媒造謠成性，顯示梁振英本人在出訪前內心的忐忑不安。
辛子陵：中共事實上存在兩個司令部
辛子陵(網絡圖片)
6月24日，中共大校辛子陵接受澳大利亞SBS記者周驪女士訪談，訪談中辛子陵揭秘了香港立法會「8.31」政改方案，有著隱藏動機很深的政治陰謀，目的在於挑動幾十萬人占領中環，癱瘓香港，逼習近平下開槍鎮壓令。此訪談7月8日由澳洲廣播電台播放和發表。
訪談中，對於北京「8.31」政改方案被香港立法會否決，成為世界輿論對中國形勢觀察和判斷的一個看點，普遍認為中共當局大丟面子。針對這個話題，辛子陵談了他的看法。
辛子陵說：「要正確認識中國的形勢和走向，有一個前置條件，就是必須看清中共當局和執政黨的現狀。表面上看中共當局是以習近平為主的中共中央政府，和以習近平為總書記的共產黨。實際上執政黨是分裂的，套句老話事實上存在兩個司令部，以習近平為首的改革派組成的司令部，和『核心』操縱的反對派，一個地下司令部。」
阿波羅網友「在水一方」表示：「一般人談論涉及這些話題，應該早就被抓了。而辛子陵作為中共體制內的大校，對外媒發如此敏感的言論，即使不是被授命的，也是被放行的。」
辛子陵認為，反貪打虎鬥爭是兩派激烈鬥爭的表現。而香港事件是那七分之三(張德江/張高麗/劉雲山)的權力發力的結果。
辛子陵說，反對派先是製造了「香港白皮書」，修改基本法，強調「一國」，淡化「兩制」，配合出台「8.31」政改方案。目的在於挑動幾十萬人占領中環，癱瘓香港，逼習近平下開槍鎮壓令。習近平識破他們的陰謀，要他們妥善處理危機，但拒絕開槍的建議。
為逼習近平下水，中共人大常委、社科院副院長李慎明還在人民日報發表文章，揚言人大有權罷免中共國家主席，逼習近平表態支持。
至於誰輸誰贏?誰丟面子誰得面子?辛子陵表示，若從黨內鬥爭來說，是江核心地下司令部的大失敗，張劉自取其辱，搬起石頭砸了自己的腳。而習近平嚴厲拒絕了他們武力鎮壓的意見，保護了香港的市民，保護了民主力量，在香港市民中提高了威信，在全國人民中提高了威信。
辛子陵指出，從香港白皮書的發表到「8.31」政改方案出台，這是一個城府很深的政治陰謀。實際上是為習近平布設「六四」陷阱，企圖借香港人的血肉，把習近平拉下馬，為大大小小的「老虎」們創造逃脫清算、東山再起的機會。江派這個陰謀是完全失算、徹底失敗了。
辛子陵：讓周永康活下來就是保留江澤民反人類罪的活證據
對於周永康終於走完了審判程序，判了無期徒刑，世界輿論普遍認為判輕了，高高舉起，輕輕放下，是反貪打虎的尾聲。辛子陵也談了他的看法。
辛子陵：「在中國，最希望判周永康死刑的是江澤民。他寫條子給政治局常委，明確表達了這樣的意見。因為鎮壓法輪功，活摘人體器官的很多指令，都是江澤民直接向周永康下達的。讓周永康活下來就是保留江澤民反人類罪的活證據。這在未來的決戰中是有大用場的。周案了結，不是反貪打虎的尾聲，而是反貪打虎壓軸大戲的序幕。」
最後，辛子陵表示，中國正處在政治大變局的前夜;習近平當局有可能是今年下半年解決曾慶紅，明年解決江澤民問題。
辛子陵1935年出生，原名宋科，1950年參加中國人民解放軍，1959年入黨。中國傳記作家，中共黨史學者，國防大學退休教授。曾任中國人民解放軍軍事學院助教、軍政大學政治研究室副主任、軍事學院出版社社長等職。對中共黨史有著很深的研究，曾批評中共領導人而導致其在中國大陸引發爭議。