資料圖片：北京天安門廣場。(AFP CHINA OUT)
上海閘北訪民楊川聰日前天安門廣場服毒自殺身亡，原因是其在上海的拆遷安置房產權不清，他多年上訪無果。
據海外的博訊網報導，9月17日在天安門廣場喝農藥自殺的上海市閘北區天目西街道訪民楊川聰，因搶救無效於9月18日死亡。
有知情者說：死者生前住中興路地犁港，因閘北區振滬動拆遷公司，違反國家規定，安置他的房子只有大產權沒有小產權，其銷售價格在市場上比同類房屋價值低5O萬元人民幣，楊川聰為此上訪，要求調換有產權的房子，遭拒絕。
四川成都的維權人士黃琦在接受本台記者採訪時說，安置房的房主只有大產權，沒有小產權的現象在全國各地都有：
「在中國各地類似的產權不清的安置房有上千萬套，地方政府違反國家有關拆遷規定，導致被拆遷戶經濟上蒙受巨大損失。」
報導說，本案中振滬動拆遷公司在動拆遷過程序違法，給楊川聰的安置房是沒有產權的，這在法律上叫權屬關係不清，為此楊上訪，但天目西街道不受理他的合法訴求。過去幾年，楊川聰每個星期三都到街道綜治辦去請求解決問題，當時街道辦書記推諉責任，說房子不是他拆的，無能為力。
黃琦對此表示，拆遷房產權不清，以及政府賠償不足是各地訪民上訪的主要原因之一：
「很多拆遷戶上訪，並通過堵塞交通和示威等方式進行抗爭。安置房產權不清會造成業主財產大幅度縮水，在市場上不能銷售其房子。」
訪民朋友在網上發帖說：2015年9月18日在天安門廣場服農藥自殺的上海訪民楊川聰，原住在中興路地犁港，死前幾個月沒有生活來源，每天到街道要低保。死者楊在天安門廣場喝農藥時，包里連熟泡麵都沒有了，對未來徹底絕望，最後選擇了到天安門前自殺這條路，楊川聰的死是天目西街道逼死的。假如，街道及時為他辦理低保，再給他適當的臨時補助，楊川聰絕不會選擇自殺。街道政府三個月辦不好一個低保，這不是個笑話嗎!
黃琦對此表示，拆遷戶上訪往往受到當地政府的各種打壓，他們的訴求根本無人過問，打官司法院也不立案：
「上訪民眾到天安門廣場抗議或者服毒自殺都是因為地方政府根本不解決問題所造成的。如果各地政府不從根本上解決失地農民和拆遷戶的經濟賠償問題，類似的悲劇還會繼續發生。」