中共總書記、中央軍委主席習近平主導的解放軍軍改，正如火如荼展開。這是解放軍有史以來規模最大的軍隊改革，幾乎是將現有軍隊體制推倒重建。未來數年，中共將重塑軍隊管理體制，現有指揮系統和七大軍區都將廢除，可能新設五大戰區和兩種獨立的指揮、訓練體系。2016年元旦正式運作的新中央軍委機構，「四總部」不復存在。對中共軍改，外界看法不一，肯定者認為，新架構將有助中共軍力提升，使軍委主席可「更直接高效」指揮軍隊。否定者則懷疑，這樣急躁改革會觸動一些人根本利益，得不到軍內支持，習近平可能因此步上前蘇聯領導人戈巴契夫(戈巴契夫)失敗的後塵。
對照歷史，中共軍改的確有兩個前車之鑑。一是1964年6月，蘇聯領導人赫魯雪夫(赫魯雪夫)領導的軍改，最重大措施是撤銷陸軍司令部，成赫魯雪夫失去蘇軍支持的重要原因。另一次是1985年3月，前蘇聯領導人戈巴契夫領導軍改，最大特點是推動「軍隊國家化」。這場被寄予厚望的軍改，因忽視蘇聯軍隊對整個社會的綁架，六年後，不僅沒完成改革目標，反而導致蘇軍徹底瓦解。
習近平領導的軍改，會不會步赫魯雪夫或戈巴契夫後塵，導致中共對整個軍隊和國家控制削弱？表面看，中共此次軍改確實與赫魯雪夫軍改有相似之處，即改變長期以陸軍為主的體制，把陸軍主導的解放軍，轉化為一支西方式的聯合指揮隊伍，即陸軍、海軍和空軍將有等額代表；與戈巴契夫推動的軍改的相似之處，則在軍改中同時推動裁軍。
但與戈巴契夫不同的是，習近平的軍改不僅沒有「軍隊國家化」意向，而且反其道而行，主旨是加強「政治建軍」、「黨指揮槍」。習近平自2012年上台以來，就為這場翻天覆地的改革未雨綢繆。三年來，他以反腐作利器，把兩位軍中最具實權的人物──前軍委副主席郭伯雄和徐才厚都掀下馬；截至目前，副軍級以上軍官也有48人落馬。可以說，持續三年的反腐運動，大大加強習近平對軍隊的控制。因此，習近平軍改不像戈巴契夫急躁冒進，而是早就按部就班，綢繆規劃。
習近平推動軍改，究竟將提升解放軍「戰力」，或他的「軍權」？兩者其實很難區分。中共通過觀察當年海灣戰爭，確認毛澤東所謂「決定戰爭勝負的是人」的論斷早已過時，因此投入大量資金用於添置軍事裝備，提高軍事現代化。然而，通過與外界接觸，中共認識到，解放軍還存在更嚴重問題，即指揮系統不靈，以陸軍為主的作戰指揮體系及編制，早就不能適應現代戰爭需要。
以現有大軍區建制為例，大軍區下轄的海軍三大艦隊司令員及空軍指揮員，兼任所在軍區副司令員。而北京既有海、空軍總部，還有負責全軍作戰的總參謀部，軍區高層指揮不了海、空軍，海軍又難以及時得到路基力量的支援，凸顯中國軍隊規模雖大，卻不強，各系統沒有形成統合戰力。如此疊床架屋，面臨內外形勢變化，已到非改不可地步。
同時，中國國力提升，也對軍隊職能與任務產生新要求。過去中共軍隊主要職責就是守土，保衛領土、領海、領空，但現在須高度關注新型安全領域的挑戰，包括保護交通運輸線、反恐及維和等。中共還在非洲吉布地建立第一個海外軍事基地，這些都須有新的管理和指揮系統匹配。
因此，中共軍改方案中提及「更好地使軍隊最高領導權和指揮權集中於黨中央」，既可說是提高軍力，也與軍委主席集中軍權、號令全軍，並不矛盾。待軍改完成，習近平作為全新軍事系統的締造者，對軍隊的掌控力將空前加強，甚至遠超過有軍旅資歷的鄧小平。
軍改是習近平下的另一步大棋。他自上台以來，就強勢掌控軍權，力圖消除軍隊散漫、分權現象。當前中共軍隊框架始自鄧小平，歷經數十年發展，鄧小平、江澤民、胡錦濤三代領導人都曾提拔信任的人進入軍隊，加上解放軍內部小山頭林立，各種勢力盤根錯節，利益集團已經固化。軍改必將砸掉一批中高級將領的飯碗，這些人一旦離開職位，就可能被追究在位時的貪腐問題，他們牴觸情緒之大可想而知。
可以預料，隨著改革深入化，中共軍隊高層的內鬥也將白熱化、表面化，甚至禍起蕭牆。如何穩步推進，對習近平是繼反腐打「大老虎」後，另一波大考驗。