令無數媒體人關注的沈顥案終於有了結果。據上海市浦東新區人民法院官方微博消息，二十一世紀傳媒及原總裁沈顥等敲詐勒索、強迫交易等系列案件12月24日一審宣判，浦東法院以被告人沈顥犯敲詐勒索罪、強迫交易罪、職務侵占罪，具有自首、立功情節，數罪併罰，判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣六萬元。
沈顥被捕後，媒體報導多用「新聞聖徒」來稱呼他，即使面對這樣一個無數新聞從業者心目中的偶像所在，媒體報導仍不忘尋找亮點，「新聞聖徒」和「階下之囚」的反差似乎是在諷刺，諷刺無數以為自己還是無冕之王的新聞人。
沈顥是「南方系」理所當然的代表人物之一，這位北大才子有著令人驚嘆的才華，不僅僅是他的文章他的詩會讓你淚流滿面，還因為他作為媒體管理者領導了傳媒業輝煌的一段歷史。這種輝煌不只是體現在輿論報導的揚眉吐氣，還體現在媒體從業者令人艷羨的工資水平。儘管往事不可追，但無論從哪個角度來評價沈顥，新聞理想都是他的一個標籤。正因此，沈顥的被捕才更令媒體人有兔死狐悲地悲涼感。
對沈顥的被捕以及判刑，不乏觀者大聲叫好，那往往都是媒體行業外的人。他們或被收過紅包，或被不客觀報導過，或因為這樣那樣直接或間接的感知，對媒體有不好的觀感，對記者這個職業有厭惡，這其實是正常的。在中國，只要《環球時報》還擁有一大批堅定地擁護者，輿論監督的公共意義就永遠形成不了共鳴。
和所有的行業一樣，新聞業亦有其問題、毒瘤。而在中國，新聞業又是一個尤為特殊的行業。它處在掙扎之中，也在撕裂當中，對於身置其中的人而言，新聞人終其一生都必須在這種環境和理想的撕裂之中掙扎。沈顥作為媒體的管理者，他要讓新聞不死，他還要讓從業的新聞人能活，所考慮的所經歷的所感受的應該尤為豐富尤為強烈。
正因此，媒體人大多理解沈顥，也願意為他說話，那是因為從沈顥這裡，大家幾乎能夠看到這個行業共同的命運。也明白，任何一個媒體人站到沈顥的位置上，他今天的罪你很大的可能會犯，但他的成就你卻不一定能達到。
更關鍵的是，它讓人憂慮，輿論監督的力量如何繼續傳承下去？這樣一種力量來自於媒體人的內心，它還有一個詞叫「新聞理想」。旁人對新聞人惡意的揣測不要緊，可怕的是新聞人對於自身前途的揣測更不堪。當新聞人失去理想，自然也就不再有力量。到那時，歌舞昇平的盛世大概也是所有新聞人的牢籠了。
總結來說，沈顥的判決，意料之中，卻難免令人悲觀。過去的歷史不算好，但現在的天空卻更糟，至於未來如何，也只能且行且珍惜了。