【導讀】作為一個壟斷機構，央視春晚並不對消費者（觀眾）負責，它只對賦予其壟斷地位的上級負責。因此，猴年央視春晚並不在乎有沒有「猴哥」，它只在乎管它的「一哥」。全國觀眾與其呼籲「猴哥」上春晚，不如呼籲破除央視壟斷，讓央視真正「開門辦春晚」。
這兩天最火的新聞，就是「據說六小齡童的節目被央視春晚槍斃」。2016年是農曆猴年，猴年的央視春晚當然要有「猴哥」。放眼中國，誰最堪當「猴哥」代言人？當然是曾經扮演孫悟空的著名演員六小齡童了。對於40歲以下的中國人來說，每個人的童年都千差萬別，但有一點肯定是一樣的：大家都曾伴隨86版電視劇《西遊記》一起長大。六小齡童主演的《西遊記》烙上了幾代人的共同回憶，也恐怕是大年三十晚上三代同堂觀看央視春晚時唯一的共同話題。《西遊記》不是《上海灘》，不是S.H.E.，更不是小蘋果，它是大家唯一的共同記憶。現在，央視春晚要抹去幾代人唯一的共同記憶，你說這得惹多大的眾怒？得多蹣頇透頂的人才能做出這種「冒天下之大不韙」的蠢事？
然而，央視春晚還是這麼幹了。據六小齡童的實名微博轉發的消息，他與某明星合上央視春晚節目被斃一事並不屬實，因為他壓根沒有受邀參加央視春晚的彩排！到目前為止，他總共接到遼寧衛視、山東衛視、北京衛視和央視戲曲過年晚會（不是大年三十的「央視春晚」）共四家春晚的邀請。
為什麼央視敢於「冒天下之大不韙」？為什麼它敢於忽視十幾億甚至幾十億海內外受眾的需求？一句話，因為它是一個壟斷機構。壟斷的機構不在乎消費者意願，在乎的是賦予其壟斷權力的管制機構。權力只對賦予權力的人負責，央視只對領導它的機構負責。管制機構的效用函數裡，肯定包含了政治正確、社會和諧、普天同慶，但未必包含童年回憶，未必包含嬉笑怒罵，未必包含諷刺幽默。畢竟，他們早已不是孩童。因此，當廣大網民以孩童般的心態，天真地以為央視春晚會顧及大家的童年記憶時，他們就犯了孩童般的錯誤。壟斷的央視春晚並不在乎「猴哥」，它只在乎管它的「一哥」。因此，全國觀眾與其呼籲「猴哥」上春晚，不如呼籲破除央視壟斷，讓央視真正「開門辦春晚」。
我要補充一點，重溫《西遊記》，也是懷念經典，啟迪創業，抵制浮躁的社會風氣。由楊潔導演，六小齡童、遲重瑞、徐少華、汪粵、馬德華、閆懷禮等人主演的《西遊記》於1982年開拍，1986年過年在央視首播，因此俗稱「86版」。1986年過年該劇一經播出，轟動全國，造就了89.4%的收視率神話，至今仍是寒暑假被重播最多的電視劇，據說重播次數超過2000次。86版《西遊記》註定是一部無法超越的經典之作。在我看來，《西遊記》不僅是一部偉大的神話小說，也是一部偉大的創業史。它講述了一個「官二代」（唐僧）帶領四個「刑滿釋放人員」（四個徒弟）經過14年（實際上是19年），克服各種艱難險阻，戰勝無數妖魔鬼怪，最終成功到達西天取經的創業故事。也因此，我的第一本博弈論普及作品命名為《跟西遊記>學創業——一本人人都要讀的管理秘籍》。
其實，不僅《西遊記》是一個艱難創業的過程，《西遊記》電視劇的拍攝也是一個艱難創業的過程。根據公開資料，1982年《西遊記》先拍了3集，在央視試播，開始有了名氣。於是有人指責導演拍電視劇遊山玩水，還出國。其實劇組的條件非常艱苦，每頓飯只有5毛錢的配額，到廣州這些已經貴起來的地方，一碗餃子2塊5，才6個，男演員根本吃不飽，導演自己掏錢給工作人員吃飯。現在說《西遊》拍了六年都是稱讚，但當年這卻是穿小鞋的原因。其實25集拍攝用六年是無奈的結果，因為只有一個攝影機，不能同時多角度拍攝，效率很低。《西遊記》拍了15集之後，央視命令劇組停止拍攝。楊潔和央視領導多次談判之後，終於得到央視的鬆口：你要是自己找到資金，但必須是貸款，不能是投資，我們就讓你繼續拍完《西遊記》。央視腰斬《西遊記》後，是「蜈蚣精」李鴻昌到處找資金，最終從鐵道部十一工程局化緣了三百萬資金。可是物價上漲，景點收費，這三百萬已經拍不了剩餘的全部15集，原定三十集的西遊記，只能忍痛砍掉5集。因此，最終我們看到《西遊記》第一部就是25集。
今天的電視劇多如牛毛，如同今天的論文多如廢紙，但是有幾部作品能夠流傳於世？有幾部作品堪稱經典？在這個浮躁的時代，重溫《西遊記》，對於廣大「文藝工作者」也是一種鞭策。不僅企業家、生產者需要專注、專業、專心的工匠精神，我們學者又何嘗不需要這種工匠精神呢？遺憾的是，是用一年時間寫一堆垃圾論文，還是用幾年時間去寫一篇高水平論文，對於學者來說，這真的是一個「to be, or not to be」的存亡問題，也是一個體制問題。