周二大陸一篇罕見談及「巴拿馬文件」與中共最高領導人習近平的文章，出現在官方旗下的上海界面新聞網站上。雖然此文在當天晚些時候即被刪除，但也被不少入口網站轉載。文章看似在替習辯解，實質是在擴散消息。評論員「在水一方」表示，此事不僅又一次表現出「黨媒不姓黨」，還說明江系上海幫抓住時機倒習。
上海界面新聞網發表有關「巴拿馬文件」的文章（網絡截圖）
12日下午5時，上海報業集團旗下、成立一年多的新媒體「界面新聞」的境外博客欄目，發表了一篇題名為《境外博客：習總管教好子女和親戚沒？》的文章，由「讀家」署名。談及中共國家主席習近平的姐夫鄧家貴，並稱「習總的姐夫開公司應該與習總無關」。齊喬喬做生意是靠習仲勛的關係，那時習近平並未飛黃騰達。
文章看似「澄清」地寫道「事實上，習的姐姐和姐夫已經為習近平作出了很大的犧牲。有報導說:習姐夫在香港住的樓吧是很不起眼的一條街。」
從此文下午5時上網到後來在深夜12時許被刪，這期間已經被多個網站和眾多網友轉載，包括入口網站騰訊。所以效果和上次環球時報批評巴拿馬文件效果同出一轍。打破了巴拿馬文件消息在大陸被封鎖的缺口。環球時報的文章後來也被刪除。
此文在當天晚些時候即被刪除（網絡截圖）
雖然此文暗示「巴拿馬文件」的中國部分與習近平本人並無關係，且說鄧家貴的公司在2012年習近平上任前就被關閉，「沒有實際運作的痕跡」，被一些網友稱為「開脫文」。
據阿波羅網記者獲悉，當「巴拿馬文件」剛剛現世時，中共「真理部」4日就已發出通知，要求各網站自查自刪涉「巴拿馬文件」泄露事件所有相關內容，包括新聞報導及微博、微信、論壇、社區、貼吧、雲盤、評論等互動環節，移動端同步進行刪除。
由於前不久剛發生無界網轉發境外「倒習公開信」事件，而巴拿馬文件涉中國部份被當局嚴密封殺，故此文一出，有人驚稱「不好了」、「逆天」、「又要出事了」！
「巴拿馬文件」被曝光後，海內外的一些學者和媒體人認為，此事背後有中共高層鬥爭的影子。
中共大將羅瑞卿之子、前中共軍方高級將領羅宇也質疑，爆料者可能是中國人，爆料者的背後可能有「倒習聯盟」的影子：「在中國拿到文件的這個人和把文件交給德國的這個人，我覺得是中國人，人家也說是中國人，到底是誰，不知道，這個人象2014年（中國離岸金融解密）那樣，沒把江澤民家族（捅出來），他只泄漏劉雲山、張高麗、李鵬、胡耀邦等資料，但泄漏最詳細的還是習近平姐夫的材料。」
羅宇解釋，這次巴拿馬文件公布習近平的料，與2014年「中國離岸金融解密」公布的材料，從內容上沒什麼差別，只是從中國把資料泄密給德國的《南德意志報》而已。他認為，對方主要是想通過輿論的方式，讓民眾去聯想習近平的家族也涉貪腐，從而攻擊習近平，但是否成功，還要看老百姓是否相信。因為，這件事畢竟是習近平姐夫的事，而且，習上任後，其姐夫的公司已經停止運作。
羅宇認為，未來的2年，江派勢力可能還會頻頻搗亂，習近平雖掌控大局，若不解體一黨專政，帶領中國走向民主的話，未來的施政及管治還是非常艱難：「如果不走逐步民主化的道路，還真是什麼事情也做不了，不光是咱們剛才說的這些事情，什麼軍改，就包括經濟上的事情，股市，股災，這都是江澤民、曾慶紅那幫人在搗亂，所以他不注重民主化，他真是什麼事情也做不了。」另外，羅宇表示，習近平在處理江澤民及曾慶紅的事件上，不應手軟：「江曾都要殺你了，你還不殺他。」
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，這篇文章與前幾天《環球時報》的社評「偷或編『巴拿馬文件』者決非等閒之輩」有異曲同工之處：明捧暗貶。由上海幫的媒體報導出來，頗讓人回味。原本「巴拿馬文件」在中國大陸是被封殺的，知道的人本不多，雖然此文最終還是被刪了，但已經引起一定的社會反響。中共「真理部」一早就要求刪除所有關於「巴拿馬文件」的內容，但上海幫的媒體還是發表所謂「開脫」，此事不僅又一次表現出「黨媒不姓黨」，還說明江系上海幫抓住機會倒習。如果按羅宇所說，巴拿馬文件唯獨沒有江家的信息，是江家在背後，那此次上海幫媒體的做法就是裡應外合了。
阿波羅網白梅報導
以下為文章全文：
習總管教好子女和親戚沒？
見下頁
[page]
習總管教好子女和親戚沒？
本來按照國際公認的法律和道德標準，一人做事一人當。丈夫犯罪妻子無罪，老子犯罪兒子無罪，姐姐犯罪弟弟無罪，姐夫犯罪小舅無罪，習總的姐夫開公司應該與習總無關。
但是作為一個國家領導人理應有更高的標準，這是民眾要求的，也是國際通行的道德標準。所以習總在反腐會議上說:「要管好你的親戚，不要用權力謀取私利。」
那麼我們來看看習總說到做到了沒有？2012年中共11（應為18，疑筆誤━編者）大後，中國中央領導人的子女紛紛回國，其中就有習總的獨生女習明澤。這種來真的來硬的舉措是從來沒有過的。習明澤回國後，十分低調，沒有任何「出規」的舉動。因此對子女習總確實是管好了，作為領導人的女兒，習明澤也為父親作出了巨大的犧牲。
再來看習總的親戚姐姐和姐夫。巴拿馬文件顯示習總的姐夫鄧家貴於2009年買下兩家離岸公司，2012年底習總上任前關閉，從公司資料的表格來看，這兩家公司沒有實際運作的痕跡。
習近平姐夫鄧家貴
先假定巴拿馬文件真實性非常高。它透露了三條信息:
1.姐夫鄧家貴合法地開了兩家離岸公司。拋出文件的「國際調查記者聯盟」也聲明，開離岸公司並不違反法律。
2.從公司資料的表格來看，這兩家公司一直沒有實際運作的痕跡。也就是說既沒有逃稅也沒有洗錢，更沒有以權謀私。
3.公司在習總上任之前關閉了。有的報導說是停止運作，但因為公司從沒有運作過，因此關閉說較為可靠。由此可見，姐夫的公司既沒有違法也沒有以權謀私的跡象和證據。對巴拿馬文件來得太遲的透露，習總自己早就管了而且管好了。
習總的姐姐名為齊橋橋。為什么姓齊呢，因為中共元老習仲勛與夫人齊心治家很嚴，為避免外界猜到她是自己的女兒而在學校受到特別待遇，便讓她隨母姓為齊，齊橋橋的名字便一直沿用至今。
齊橋橋比習近平大，也是紅二代，像其它的紅二代一樣熱衷於經商並擁有好幾家公司。不過，她經商時，習還沒有很大的權勢，所以齊的成功最多只能說是靠父親的關係和人脈。和習沒什麼關係。
習家一直有開家庭會議的習慣。十七大後，習近平被確立接班人。他的母親齊心就主持家庭會議，要求家人退出商業活動。
習近平姐姐齊橋橋
2014年，家園網報導齊橋橋在家庭會上向大家報告「好消息」，那就是她擁有的所有公司，基本上都已「打包」售出，自己已淨身退出商場。並保證:
第一，從今往後，任何事情必須首先從國家利益去考慮，不打個人的小算盤。
第二，繼承父親的遺志，立黨為公，堅持思想解放，堅定開放改革。第三，大弟(習近平)今天的身份和地位，對我們也提出了更高的要求，大弟不光是習家的兒子，更是人民的兒子，我們也一樣，一定要全力以赴支持大弟的工作。
需要指出的是，齊是習的大姐，她的財富主要是靠父蔭。目前沒有任何證據顯示她的財富是靠以權謀私或其非法途徑而來的。靠家族或父母的權勢和關係經商，就是西方領導人的家屬和子女也很普遍，只要是合法的，你就不能拿她們怎樣。
事實上，習的姐姐和姐夫已經為習近平作出了很大的犧牲。有報導說:習姐夫在香港住的樓吧是很不起眼的一條街。
中國首富王健林2014年在哈佛大學演講時，承認鄧家貴夫婦曾持有萬達集團的股份，但在萬達公司首次公開募股之前已出售這些股份。王稱這與腐敗無關，「這件事鄧家貴先生是犧牲了巨大利益的。投資熬了6年，眼看可以賺大錢而不賺」，他表示，「恰恰證明習近平主席治國嚴，治家更嚴」。
綜上所述，可以得出以下幾點結論:1.巴拿馬文件並沒有披露任何不利習總的資料，反而證實了習總在文件披露前的好幾年就管親戚了，也管住了。2.從習的姐姐和姐夫出售財產退出商業圈來看，習一直沒停止管教自己的親戚。3.習姐姐和姐夫的財富，目前沒有貪腐的證據，只能說是合法的。西方國家領導人的家屬和子女經商是很普遍和很普通的，只要不違法，所得財富就是合法的。習總管教大姐和姐夫也只能做到這一步:停止商業運作以免以權謀私。要沒收或叫他們吐出來，與法與理不合。
當然目前沒有證據，不等於以後沒有。但根據無罪推斷原則，至少齊和丈夫的財富目前還是合法的。
習總曾經大義滅親治過自己貪腐的表弟，如果真有證據證明其姐姐涉及貪腐，那麼大家就會看他是否會再一次大義滅親了。現在拿巴拿馬文件責備習總毫無道理。