日前，美媒揭露中共官媒宣傳南海仲裁庭法官是日本人是有意誤導民眾，此次仲裁庭的法官沒有日本人，中共所指的日本法官隸屬於另一個機構。
7月12日，美國之音引述專家說法指出，中共官媒在仲裁庭法官組成上誤導民眾，稱日本法官柳井俊二是仲裁庭法官，日本人擔任法官等於是在足球場上吹黑哨。
報導指，中共的極端民族主義往往與反美和反日緊密結合。實際上，中共大肆渲染的日籍法官柳井俊二是國際海洋法法庭的法官，而國際海洋法法庭在德國漢堡，與仲裁南海爭端的海牙仲裁法院是完全不同的國際機構。
報導披露，這次海牙仲裁庭的六名法官由加納籍法官Thomas A. Mensah，法國籍法官Jean-Pierre Cot，波蘭籍法官Stanislaw Pawlak，荷蘭籍教授Alfred H.A. Soons和德國籍法官RüdigerWolfrum組成。Thomas A. Mensah法官擔任首席仲裁員，根本就沒有日籍法官。
此前，中共黨媒報導稱，國際海洋法法庭庭長是日籍的柳井俊二。柳井俊二從1997年就當上日本外務省次官。他從東京大學畢業後就進入日本外務省，多次出任西方國家的大使，是最有實力的幾位日本外交官之一。
柳井俊二（網絡圖片）
2001年，美國出兵伊拉克時，柳井俊二他正好剛卸任日本外務省次官，出任日本駐美大使。中國媒體據此指「可以看出他(柳井俊二)既是日本外交的主將，也是日本和美國的外交紐帶」。
柳井俊二2005年成為國際海事仲裁法官。2007年，身為仲裁法官的他，也是日本首相安倍發起的「修改集團自衛權憲法解釋委員會」委員長，為日本軍隊走出國門，和美軍一起作戰制定「法律基礎」。2011年他被選為國際海事仲裁裁判長。
新唐人報導，針對上述中共官媒鬧出的烏龍事件，海外有輿論認為，環球網這種中共極左勢力掌控的喉舌媒體，在南海仲裁案的仲裁庭法官的組成上大擺烏龍誤導中國民眾，不像是知識缺陷導致誤會這麼簡單。由於中共的極端民族主義往往與反美和反日緊密結合，不排除江派常委劉雲山掌控的中共文宣系設置的一個圈套，目的是利用所謂「日籍法官」的話題來煽動中國人的民族情緒，以便轉移習王近期接連出招整頓文宣系的焦點。
美國之音報導說，這次南海仲裁結論公布後，雖然中國網絡上依然出現了大量喊打喊殺的極端民族主義言論，但位於北京朝陽區的菲律賓駐華大使館外面相對平靜，到目前為止並沒有出現中國民眾在菲律賓大使館外遊行示威的現象，並有大批公安以及便衣警察在菲律賓駐華使館外巡邏，並在菲律賓使館路口展示交通管制的告示，要求駕車人員繞行。報導稱，這顯示出習近平當局的「克制」態度。
阿波羅網於飛報導