圖片：據國際媒體報導，中國在南海大規模填海建島引發地區形勢緊張，面臨壓力。（AFP FILE）
海牙南海仲裁案仲裁庭7月12號作出裁決，判菲律賓勝訴，並聲稱，中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。中國立即表示：裁決無效。世界大多數國家也都對仲裁庭的裁決作出了各自的反應。
海牙仲裁法庭12號公布的裁決否決了中國對南海海域的「歷史性所有權」，否定了中國主張的「九段線」。
裁決出爐後，菲律賓方面表示將保持克制。美國表示，裁決將「對地區爭端的解決作出重要貢獻」。台灣陸委會主委張小月曾表示，仲裁對台灣「沒有拘束力」。歐洲理事會主席圖斯克敦促中國尊重國際制度（to respect international system）
針對所謂「歷史性所有權」，美國亞太法學研究所執行長孫遠釗教授解釋說，1982年的聯合國海洋法公約，實際上推翻了根據歷史上最早占有並開發來確定主權的做法：
「中國是1982年聯合國海洋法公約成員國之一；根據這個公約，以前的東西（根據最早占有並開發來確定對主權的聲索）就被取代了。仲裁法庭就是以此為基礎（作出裁決）的。」
美國政治學家、美國托萊多大學榮譽教授冉伯恭也說：仲裁庭的裁決否認了以歷史占有為理由進行主權聲索的傳統作法：
「仲裁庭否決了以長期占有為理由來聲索南海海域主權的做法。（但）傳統國際法上有這一條。」
冉教授說，仲裁法庭的裁決出乎很多人的意外：
「國際仲裁法庭強烈地、一邊倒地支持菲律賓。」
孫遠兆教授說，仲裁法庭的裁決讓中國陷入困局：
「有一個困局：雖然你不承認（裁決），但是以後你怎麼辦？人家靠近了你所聲稱擁有的島礁，你是打它呢還是不打呢？」
不過，孫教授呼籲中國和其它當事方堅持協商辦事：
「一定要靠協商解決。」
冉伯恭教授援引美國國務院相關表態說，各當事方不要對裁決作出過度反應：
「菲律賓和中國都不要作過度反應，不要過度刺激對方。」
然而，冉教授說，他估計中國今後不會從過去的立場後退：
「實際上，大家都清楚，仲裁法庭沒有力量來強迫中國執行它的仲裁。」
（記者：楊家岱；責編：寇天力）