共和黨全代會之後不久，一位川普競選團隊的朋友問我，是否對川普的態度有所軟化，我回答說還要拭目以待。事實證明我的謹慎是對的。
美國共和黨、民主黨全國代表大會於7月先後落下帷幕。雖然兩黨的全代會都未能開成一個「團結的大會、勝利的大會」，但兩家實際上都有可圈可點之處。
儘管共和黨全代會黨內精英和富豪參會者少，會上又出現川普夫人講話抄襲米歇爾·歐巴馬講話的醜聞，以及克魯茲不公開表態支持川普的事件，然而以中下層為主的代表濟濟一堂，強調美國面臨的內憂外患危機，質疑希拉蕊·柯林頓的誠信，提出重振美國雄風的國策，大有捨我其誰的氣勢。共和黨全代會還第一次請了公開同性性向的矽谷億萬富翁彼得.迪爾在會上講話。更重要的是，會議首次將不為建制精英們所青睞的川普提名為共和黨總統候選人。
共和黨會議之後，川普支持率急劇回升，甚至超過了柯林頓，聲勢咄咄逼人。這是為什麼上述那位朋友會對我發問。
民主黨全代會更是人氣鼎盛，參會代表人數比共和黨全代會多出一倍，女性、少數族裔和不同性向代表比比皆是，與共和黨全代會形成鮮明對比。黨內大佬和明星紛紛亮相站台，沖淡了民主黨全國委員會主席因偏向希拉蕊電郵泄密辭職、桑德斯支持者退場以及民主黨全國委員會高層黨工神秘被害等事件帶來的負面影響，使大會能聚焦在講好美國強大美好的故事、民主黨政府所取得的成就、希拉蕊的經驗和睿智、未來國家建設，對弱勢群體的許諾以及批駁川普的「狗屁不通」等議題上。尤其是請到了在伊拉克陣亡的一位穆斯林美國軍人的父母出山猛批川普，令反川普陣營為之一快。
民主黨全代會之後一周的主要民調顯示，希拉蕊平均領先川普近7個百分點。在傾向保守派與共和黨政治立場的福克斯新聞（Fox News）的一項民調中，49%的登記選民支持希拉蕊，而支持川普則只有39%，差距高達10個百分點。該民調還顯示，與2012年大選相比，僅78%的共和黨選民支持其候選人川普，而當年對羅姆尼的支持率是93%。支持川普的白人也大大低於羅姆尼。主要角逐戰場均出現不利於共和黨的變化，這不僅影響川普問鼎白宮，而且直接威脅到共和黨對國會，尤其是參議院的控制。為什麼出現了這樣的局面呢？
我認為這是川普自殺式行為造成的後果。儘管川普在全代會之前對自己的競選班子作了調整，僱傭了若干有經驗共和黨工作人員加盟，成功地召開了全代會並獲得共和黨總統候選人提名，但他的嚴重自戀症不僅並未因此得到抑制，反而愈發膨脹，造成了一連串的失誤。譬如：不顧團隊反對堅持與烈屬希薩爾·汗之間的口舌之爭；為報一箭之仇拒絕支持議長瑞恩、參議員麥凱恩等人的連選連任；叱責哭鬧嬰兒媽媽的怪異場面；接受《華盛頓郵報》採訪時5次走神只關注自己出鏡畫面自戀情景；重新發表對不尊重女性的粗俗言論；與俄國威權總統普京的眉來眼去；關於使用核武器的叫囂等等。
川普這些瘋狂舉動，不僅讓自己競選團隊出現混亂，造成若干黨內大佬叛變轉向柯林頓陣營，引發共和黨高層精英恐慌（不僅是他的固執與缺乏團隊精神，還擔心他沒有能力，攬不了總統這瓷器活），更是給對手提供了無窮的攻擊彈藥證實他根本是一個瘋狂、靠不住的人，不適合擔任總統之職，從而引起川普民意螺旋下行。這又反過來動搖了川普自己的信心，他甚至現在就開始宣稱如果其在11月的大選中未能獲勝，一定是有人作弊造成的。
另一方面，共和黨高層精英與基層選民長期脫節，從進入大選期開始就低估民眾對建制的憤怒以及對保守主義運動未能帶來惠益的失望，優柔寡斷，找不到應對川普的有效辦法，從而失去共和黨在本次選舉的主導權，對競選綱領口號幾乎完全失控，直接影響了選民對共和黨的支持力度。最糟糕的是，共和黨精英至今任然執迷不悟，堅持認為川普不能入主白宮事小，共和黨失去對國會的控制則是災難性打擊，沒有看到二者之間唇亡則齒寒的關係。
川普能否力挽狂瀾，扭轉局勢，關鍵取決於他能否管住自己的大嘴巴，能否有意志力來抑制自己難以抗拒的自戀性衝動，並和共和黨高層達成妥協，精誠團結，一致對外，重新進入黨黨整體戰略軌道，保證大選的成功。
8月5日晚，川普在眾議院議長瑞安家鄉威斯康辛州正式表態支持與之有隙的共和黨國會參、眾議員。這一做法被外界普遍認為是川普接受競選團隊意見自我糾錯之舉，反映了他還沒有完全瘋狂，或許是可以教育好的總統候選人。不過，我認為現在做這個結論還為時尚早；民主黨的策略就是一層層地剝川普的皮，通過斷章取義，歪曲並譴責他的觀點，竭力向世人證明川普是個貪婪的商人、沒有道德和同情心的自戀狂、對政策既毫無經驗又極不嚴肅，從而激怒他，讓他犯錯誤，達到不戰而勝的目的。
從上周的情況來看，這一策略行之有效，但能否持續下去仍有待觀察，因為民主黨及其候選人自身也存在嚴重問題。
最大問題莫過於希拉蕊的誠實和是否值得信任的問題。大選以來的民調顯示，對希拉蕊這方面的擔憂一直沒有消除。作為職業政客，她的醜聞事件從未斷過；她和比爾?柯林頓幾十年來斂集了幾十億美金，大量的金錢來自華爾街，甚至來自北京政權，公私之間難於劃清，即使沒有證據，選民的疑慮總是揮之不去。希拉蕊的支持者相當多並不堅定，他們在「兩害取其輕」的莫奈何情況下，選擇了希拉蕊陣營。一旦情況有變，他們反水的可能性很大。
我們知道，此前維基解密曝光了民主黨全國委員會高層黨工的1.9萬封電子郵件，證實全委會有意偏向希拉蕊、打擊桑德斯的不公正做法，授予狂熱的桑德斯支持者們以把柄，他們目前自成一體，連桑德斯也無法掌控。維基解密網站的創始人阿桑奇表示，還有更猛的料要爆，而這些證據會直接將送希拉蕊進監獄。如果這一威脅是真實的，那麼本屆大選好戲還在後頭。
另外，如果民主黨全國委員會高層黨工之死的調查出現進展，有證據指向民主黨高層，那麼陰謀論將大行其道，會徹底地讓希拉蕊競選活動出軌。
有意思的是，在川普發飆之際，希拉蕊也有沒有閒著。民主黨全代會一結束，希拉蕊明明知道民眾質疑其誠信度，但又一次公開撒謊。7月31日，希拉蕊在福克斯新聞的一次電視採訪中聲稱美國聯邦調查局局長在其私人電郵醜聞事件中為其背書，說她誠實可信。局長從來沒有說過這樣的話。這一完全沒有必要的謊言，更增加了民眾對她的不信任，將那些尚未決定支持誰的選民推向川普。儘管希拉蕊事後竭力辯解，但破壞業已形成，彌補需要時日。
總而言之，兩黨的危機和難關遠未渡過。希拉蕊目前在民調中一邊倒的優勢不能說明其勝卷在握。英國脫歐投票中，絕大部份民調都顯示脫歐不會成功，從而低估了基層民眾的不滿，投票結果與民調恰恰相反。而川普今天的緩和不等於他自戀症的治癒，明天不會癲狂而自我毀滅。
無論如何，今年是個非傳統的選舉年，說明美國政治處在極為動盪狀態，兩黨的選民基礎在裂變，導致傳統政治格局的分化：民主黨向左，共和黨向右，溫和派消失，美國邁向孤立主義。
未來的90天中，美國人民很可能會坐上速度、落差都是未知數的巨大過山車，如果繫緊安全帶，或將過足刺激之癮。