中共十八大六中全會將於10月24到27日舉行，會議重點將是「從嚴治黨」。中共官媒為「整黨治黨」造勢，紛紛報導習近平要求中央政治局委員和常委，以及各級黨委一把手「講政治，守規矩」。與此同時，海外中文媒體報導，中共可能要求中央委員和候補委員在六中全會公布財產。六中全會被認為是決定明年十九大人事布局和權力分配的前哨戰，此時習近平重提「從嚴治黨」，目的何在？
普林斯頓社會學博士，轉型問題學者程曉農先生表示，在集體領導時代，中共高層的規矩是各把一攤，各自分肥，和光同塵；現在重新進入集權時代，其政治規矩又回到了全黨聽命一人，唯其馬首是瞻。高層權力鬥爭大體告一段落，這次六中全會的主要議題不是人事安排或接班人到位，而是「整黨治黨」，其重點是試圖改變「庸軟、離心」這兩個問題（「庸軟」指怠政，「離心」指腹誹廉政），從而形成「下緊跟上」的政風。但目前提出的「整黨治黨」，其作用恐怕僅及省部一級，而難以進一步深入基層；同時，產生口頭上的「緊跟」之風不難，而官員們內心對腐敗的懷念大概不會消除。中共歷史上的兩次整風（延安整風限於黨內，「反右」之前的整風在全社會展開），都通過政治壓力，達到了統一思想、統一言行、個人崇拜、鞏固集權的目的。習近平現在整治官場，有點象延安整風那樣；但歷史條件不同了，無法推行黨內大批判、打擊5%的那種「人人過關」的老辦法，所以整治力度遠不如延安整風，收效亦有限。
程曉農說，單純在省部一級強調對最高領導人的「忠誠」，是無法整治整個官場的。中共官場過去20年來形成的政治文化是，服從中央是表面文章，而上下級之間的庇護-被庇護關係（patron-client relationship）才是官場真正的潛規則；對中層以下官員而言，中南海很遠，上司太近，巴結好上司，北京其實就管不到他們了。對共產黨集權體制的這個內生問題，史達林、毛澤東是用個人崇拜加政治清洗來解決的。在共產黨的統治史上，個人集權可以恢復，個人崇拜無法再建，因為已經經歷過個人崇拜興起又瓦解的社會，幾乎不可能再次形成個人崇拜的條件，此所謂愚民可一而不可再；而沒有了對領袖的個人崇拜，高層對整個官場就無法構建完整嚴密的控制。
政論作家，時事分析人士陳破空先生認為，即將召開的十八大六中全會，重點是人事安排和權力重組，但卻把全面從嚴治黨、制定相關規則、修訂相關條例放在前面，並明確針對中央委員會、政治局、政治局常委會，目的是震懾黨內高層，不得叫板習近平的人事布局。省市大員已大半調整，在相當程度上鞏固了習近平在地方上的支持力，剩下的看點在上海和北京。然後是中央一級的權力重組。圍繞六中全會，目前各派較勁、做最後一搏，權力鬥爭暗潮洶湧。在習近平和王岐山一方看來，如果面臨重大阻礙，不排除以反腐為名、拿下一、兩個政治局委員甚至政治局常委來祭旗的可能性，端視其政敵是否能知難而退，目前處在輿論造勢階段，以示有言在先，以期先聲奪人。
陳破空說，習近平上任前無幫無派，這有利有弊。利的是中共老人們無論是江派還是團派都對他很放心，使得他可以順利上任。弊端是上任後他發現沒有自己的人馬。因此近幾年來他和王岐山借反腐之名一直在進行人事調動，讓習家軍上位。
陳破空認為，中央委員和候補委員公布財產的可能性很小，這是由政治制度和用人制度造成的。政治制度是獨裁，反腐也是選擇性反腐，是為權力鬥爭服務。而反腐的試金石就是公布財產，公布就是真反腐，反之則是假反腐。此外，習近平急於用人，對他而言腐敗不是關鍵問題，政治立場才是最關鍵問題。財產當然應該公布，但具體時間大概會到中國政治制度發生根本變革之後。