今天，《人民政協網》、《光明網》等網站分別轉發了《法制日報》一篇題為《賈敬龍案，民眾需要一個交代》的文章。
文章認為：民眾對賈敬龍一案有太多質疑，有關部門應當及時作出清晰交待。例如如下幾點：
其一，賈敬龍自稱，他逃跑的路線是事先選好的，就是往長豐派出所方向跑。因為在抵制暴力強拆的過程中，其在距離最近的高營派出所受到過不公平待遇。在車上，賈敬龍給前未婚妻呂丹丹打了一個電話，他在電話里告訴她，讓她告訴她爸媽說他把何建華打死了，去派出所自首（此事，呂丹丹已在庭審時證實）。賈敬龍說，在被村民堵住後，見到了警察，他高呼：「我要自首！」庭審時，他要求這名警察出庭作證，但遭到法庭拒絕。上述情況是否屬實？法院不認定賈敬龍自首的依據又是什麼？」
其二，北高營村舊村改造系違法實施？案發前，賈敬龍家是否遭受非法「三停」，待遇停發、剋扣補償款等不公正待遇？
其三，給賈敬龍房屋財產評估依據是什麼？嚴重低於石家莊市城中村當時的評估標準是否屬實？
其四，賈敬龍父親與村委會所簽訂的協議是否違背當事人意志？2015年5月17日，賈敬龍房子是否屬於被強拆？當地警方處置過程是否合法？
其五，何建華去世之後，他的兒子何志輝很快便接任村長，何志輝接任村長是否符合規定及程序？
上述幾點中必須交待清楚中，最後一點——「何建華去世之後，他的兒子何志輝很快便接任村長，何志輝接任村長是否符合規定及程序？」引起我的特別注意：因為早在2010年9月9日，新浪網就有一篇題為《河北一民營物流企業突然「隕落」是「天災」，還是「人禍》的文章，曝光何建華「2008年因製造假冒偽劣產品、打架等違法行為，被勞動教養、判刑。並列舉大多事實揭露當地物流企業是如何遭遇何建華「村霸式統治」的。詳見http：//blog.sina.com.cn/s/blog_6c400e9b0100lhdl.html。
對何建華上述惡行，賈敬龍在庭審作「最後的陳述」時也談到了：
「提及何建華以暴施政不得要提到兩條腿，河北聯誠物流公司這家企業入駐北高營時所簽合同至2019年到期，然而在前年2013年被從北高營地面上趕跑。這家企業老闆應該姓王，曾被何建華雇凶把腿打折。去年，北高營村民何帥同樣被何建華雇凶把腿打折，對這兩條腿，作為北高營村民何人不知又何人不曉。時間回到去年本時期左右，村民張喜堂女婿在小區門口與治保會民兵發生衝突，何建華聞訊趕來，凶神惡煞，指著這家村民：滅了你們家一個億能擺平不？一個億不夠倆個！現場圍觀群眾很多，此言一出轟動全村。」
如此劣跡斑斑的人究竟是怎樣入黨、當上村支書兼村長的？當上村支書、村長之後惡行屢屢，為何能連任三屆？對此，作為何建華的直接行政上級——石家莊市長安區黨政部門負責人，是否有責任向民眾說清楚？
惡行屢屢、劣跡斑斑的何建華死後沒幾天，其兒子便成為村支書和村主任，這究竟是一個什麼性質的問題？？？
何志輝，就是賈敬龍射殺何建華後開車逃跑之時，「被幾位村民攔截並抓獲」的「幾位村民」中的一員。事實上，這幾位「村民」，除了何志輝之外，都是何建華手下的治安聯防隊員。他們用車撞停了賈敬龍的車並將其擒拿後，將他打成重傷。然而，法院在判決書上卻將何志輝和幾位村法安隊員的身份置換變成「幾位村民」！——問題的性質也就大不相同了。
更令我震驚的，並非何志輝在其父死後很快成為村支書和村主任，而是何志輝成為村支書和村主任後，馬上利用手中的權力對賈敬龍的父親賈同慶進行迫害。且看曾作為義工參與賈敬龍一案調查的民國史學者張耀傑先生在2016年5月16日的一篇文章是如何警告何志輝的：
「正告何志輝河北省石家莊市北高營村前惡霸村長兼支部何建華，被賈敬龍報仇雪恨用射釘槍打死之後，他的兒子何志輝不思悔改，幾天後就要接任他父親的村長兼支書。上級部門擔心出事，才勉強讓他只當上了新村長。何志輝當上新村長後，幾乎斷絕了賈家的全部生路。幾天前賈敬龍父親賈同慶在綠化工程隊出工澆樹，被何志輝開車路過發現後，立即停車警告工程隊不許僱傭賈同慶。何志輝難道要走何建華的老路麼？？（全文詳見http：//blog.sina.com.cn/s/blog_8ccf34bc0102wx1h.html）
張耀傑先生透露的這個細節，既讓我哭笑不得，也讓我不寒而慄：「哭笑不得」的是：「上級部門擔心出事，才勉強讓他只當上了新村長！」——這理由也太奇葩，太特色了吧？
不寒而慄的是：恐怕賈同慶一家人從此再無陽光之日了！
想想是不是？——何建華作村官後實行家長式統治，橫行鄉里、惡行屢屢。然而卻仍然風光無限。如果不是遇上賈敬龍，他現在仍是坐擁億萬的土豪村長。然而就是這種人，死後沒幾天兒子竟成了「革命事業接班人」。看看何志輝現在的德性，縱然賈敬龍最終逃過一死，二十多年後重新回歸社會時，也難逃新的一劫了！
為了賈敬龍，也為了自己，我們必須密切、持續關注這一家的命運！！！