11月15日，因被強拆和百般刁難的而怒殺村支書的賈敬龍被執行死刑。此前一天多位法學泰斗上書高法呼籲刀下留人；其代理律師說，賈敬龍案不適用死刑。有網友評論認為，谷開來故意殺死英國人海伍德免除死刑，而賈敬龍為維護自身權益怒而殺死作惡者，反倒被判死刑，看來中共法律是專為老百姓制定的。
新華社石家莊１１月１５日新媒體專電１５日上午，石家莊市中級人民法院遵照最高法院院長簽發的執行死刑命令，依法將故意殺人犯賈敬龍執行死刑。行刑之前，石家莊市中級人民法院依法安排賈敬龍與其親屬進行了會見。
被告人賈敬龍犯故意殺人罪一案，河北省石家莊市中級人民法院於２０１５年１１月２４日作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人賈敬龍死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，賈敬龍提出上訴。河北省高級人民法院於２０１６年５月１７日作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，並依法報請最高法院核准。
法學泰斗呼籲刀下留人
11月14日，賈敬龍的代理律師魏汝久、中國幾位法學泰斗，包括中國政法大學終身教授江平、中國法學會法理學研究會顧問郭道暉、著名大律師張思之、北京大學法學院教授張千帆及賀衛方、清華大學法學院教授許章潤等十多人，向最高法院首席大法官周強聯名發出《關於賈敬龍死刑覆核一案的呼籲書》，要求立即停止對賈敬龍執行死刑。
呼籲書稱，最高法院對賈敬龍一案的死刑覆核裁定不符合中國法律規定的死刑適用標準和政策；在覆核程序中，沒有充分保障被告人及其辯護人的訴訟權利。因此，鄭重呼籲停止執行對賈敬龍的死刑覆核裁定，並依法另行組成合議庭予以核查。
呼籲書稱，對賈敬龍案一案的覆核，最高法沒有考慮中國農村財產法律制度的特殊性；沒有考慮傳統習俗的影響；沒有考慮鄉村基層政權的惡政現象。導致對案件基礎事實的認定存在重大錯誤。
代理律師：賈敬龍案不適用死刑
賈敬龍案的代理律師魏汝久11月14日接受自由亞洲電台採訪時表示，賈敬龍現在的情況不妙。他希望盡最後努力挽救當事人的生命，同時也希望高法以此案為契機，進一步改進最高法院的死刑覆核程序，以維護司法公正和社會正義。
他說，該案不符合中國的死刑適用標準：「可殺可不殺的就不應該殺，他不符合中國的死刑適用標準。中國的死刑適用標準就是一個『極其嚴重』，但他不是『極其嚴重』，就這麼簡單。他（殺人）主要是事出有因，即使不認定『自首』，他也坦白了，坦白和認罪悔罪。他又不是一個很壞的人，他已經沒有再犯可能了」。
呼籲書稱，賈敬龍雖然自首未成，但歸案後對自己的罪行坦白供述。魏汝久律師說，賈敬龍熱愛生活，他的案件也非常特殊：
網友評論，谷開來故意殺死英國人海伍德免除死刑，而賈敬龍為維護自身權益怒而殺死作惡者，反倒被判死刑，看來中共法律真是給老百姓制定的。
阿波羅網林億報導